Інтербанк - БАНКРОТ

Для тех, кто реально хочет действовать, могу оказать реальную помощь.
Огромный совет - не обращайте внимание на провокационную писанину, которой здесь предостаточно. Умные люди понимают - это происки "своих заинтересованных", то бишь подставных лиц. Так что фильтруйте, господа!
Обращайтесь в личку, помогу.

Подавать исковое заявление нужно в Третейский суд?
В депозитном договоре есть "третейская оговорка" и Святошинский суд у меня не принял иск.

Не имели права. Нужно было просто обосновать по ст. ГПК.

Lisa
Формулировка нашего юриста в заявлении:
"Відповідно до умов п. 6.3 Договору на розміщення строкового депозитного вкладу «Новорічний» №__ (рахунок №_______________), у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, Сторони, домовляються про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15.
Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі мають право на звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.
Фактично в умовах Договору на розміщення строкового депозитного вкладу «Новорічний» №________(рахунок ______________) про розгляд спорів лише в третейському суді порушена ст. 6 Закону України «Про судоустрій» відповідно до якої, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є недійсними."
Нам было отказано в рассмотрении иска
Мы с мужем еще раз убедились, что закон в нашей стране "как дышло"

У відповідності зі статтями 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

А на каком основании отказали - написали?
Если нет, советую следующее:
1. отправить заказным письмом (должны ответить также письменно, просто проигнорировать не могут),
2. идти к нач. суда,
3. подать в суд по месту жительства,
4. и одновременно с предыдущими пп. подавать в третейский суд.

Главное - не бояться, и не тянуть, а действовать решительно.

если не отдают вклады, то почему ВА не вводят? Не пойму ...

Lisa
Суд по месту жительства - тоже Свтошинский
В Святошинский суд подавали дважды, потратили много времени.
Юристу банка дали задачу затягивать время, поэтому морально были готовы к апелляции со стороны банка, но последнее решение суда (письменное не забирали) развеяло иллюзию о нашем правовом государстве.
В Третейский суд еще не решились идти.
Дело "беспроигрышное" будет рассматривать "карманный" суд при банковской ассоциации...
А как обстоят дела в исполнительной службе?

если не отдают вклады, то почему ВА не вводят? Не пойму ...

так "наверху" ведь не знают, что они не отдают
именно поэтому нужно писать в НБУ.

если не отдают вклады, то почему ВА не вводят? Не пойму ...

так "наверху" ведь не знают, что они не отдают
именно поэтому нужно писать в НБУ.

В НБУ знают и посылают в суд.Имею такую отписку.Может дело сдвинется если контролировать работу банков будет Фонд гарантирования вкладов , такие планы намечаются у нового правительства.Ждем.

Lisa
Суд по месту жительства - тоже Свтошинский
В Святошинский суд подавали дважды, потратили много времени.
Юристу банка дали задачу затягивать время, поэтому морально были готовы к апелляции со стороны банка, но последнее решение суда (письменное не забирали) развеяло иллюзию о нашем правовом государстве.
В Третейский суд еще не решились идти.
Дело "беспроигрышное" будет рассматривать "карманный" суд при банковской ассоциации...
А как обстоят дела в исполнительной службе?

По опыту наших друзей по несчастью в третейском суде дело решается быстро и в пользу вкладчиков.
В исполнительной службе настроены очень решительно (типа все арестуем, отберем), но на деле не слишком шевелятся, там нужны другие рычаги воздействия. Во всяком случае, это другой виток развития событий.
Лично Вам советую - обращайтесь в НБУ сейчас и опишите все перипетии с судами (куда они отправляют).
А решение суда по Вашему делу - не в Вашу пользу?

Lisa
Оба решения суда не в нашу пользу, но благодаря моим действиям, банк часть суммы вернул.
В Третейский суд составить иск самому или найти юриста?
Предыдущему юристу доверять уже не хочу.
Про рычаги в ИС догадываюсь.
В НБУ жаловаться на суд не вижу смысла. О невозвратах в Интербанке НБУ и без меня должен знать, т.к. деньги на забалансовом счете.