Байки про банки і не тільки....

Активы «Укрпрома» отдадут «Дельта Банку»

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/198096

Активы «Укрпрома» отдадут «Дельта Банку»

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/198096

... Активи-активи .... усі чубляться за ці активи, але що під цим мається на увазі ? Що там залишилося з цих активів ? відділення у арендованих приміщеннях ? застаріла оргтехніка та меблі ?

враховуючи, що ... "Крім активів "Укрпрому", Дельта Банку також дістанеться борг перед Нацбанком на суму близько 3,1 млрд. гривень." ... треба добре подумати, чи не пора після цих надбань перевести Дельту з палати "В" покурити десь у калідорі ... на півроку ....

Активы «Укрпрома» отдадут «Дельта Банку»

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/198096

... Активи-активи .... усі чубляться за ці активи, але що під цим мається на увазі ? Що там залишилося з цих активів ? відділення у арендованих приміщеннях ? застаріла оргтехніка та меблі ?

враховуючи, що ... "Крім активів "Укрпрому", Дельта Банку також дістанеться борг перед Нацбанком на суму близько 3,1 млрд. гривень." ... треба добре подумати, чи не пора після цих надбань перевести Дельту з палати "В" покурити десь у калідорі ... на півроку ....

Я так понимаю, активы - существующие долги перед укрпромом, никак не оргтехника.

по рассказам "очивидцев- работников" активы там не плохие, другое дело, что вместе с ними долг на 3 ярда надо взять в нагрузку.

Активы «Укрпрома» отдадут «Дельта Банку»

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/198096

... Активи-активи .... усі чубляться за ці активи, але що під цим мається на увазі ? Що там залишилося з цих активів ? відділення у арендованих приміщеннях ? застаріла оргтехніка та меблі ?

враховуючи, що ... "Крім активів "Укрпрому", Дельта Банку також дістанеться борг перед Нацбанком на суму близько 3,1 млрд. гривень." ... треба добре подумати, чи не пора після цих надбань перевести Дельту з палати "В" покурити десь у калідорі ... на півроку ....

Я так понимаю, активы - существующие долги перед укрпромом, никак не оргтехника.

а как тогда понимать эти слова:
"Эту информацию подтвердил собственник "Дельта Банка" Николай Лагун. "Активы перейдут в наш банк согласно условиям конкурса. Нас больше интересуют кредитный портфель физлиц и юрлиц, а также отделения. Но их, к сожалению, нет в залоге НБУ", - говорит банкир."

по рассказам "очивидцев- работников" активы там не плохие, другое дело, что вместе с ними долг на 3 ярда надо взять в нагрузку.

ну от я й кажу - вийшов би він покурив поки усе з"ясується ...

ошибочка вышла...

http://news.finance.ua/ru/~/7/2010/05/26/198256
как я понимаю, для валютных вкладчиков это неплохо?

Вернуть товар продавцу, даже если в нем нет брака, а он просто не понравился - можно. Это право потребителей регламентирует статья 707 гражданского кодекса.

Или вы поразумевали под товаром - валюту, покупаемую в обменном пункте?

oksana--61
я имел ввиду эту ссылку, глюк какойто
http://news.finance.ua/ru/~/7/2010/05/26/198218

justwalkingaround


..Дякую, за таку деталізацію "проблєм " Індекса"..

..і якщо не заперечуєте...

1) Основою надійності банку є НЕ операційна ефективність...а певні стандарти...

..репутаційні...ліквідності....резервування...капіталізаці...структури активів....структури пасивів.....

.... у мене відсутні серйозні претензії до стану дотримання цих стандартів в даному банку...навіть навпаки....
..позиція " власна ліквідність"- одна з найкращих в УкранЇі....банк може..практично
одномоментно повернути понад дві третини коштів усім клієнтам як юрикам так і фізикам...і зробить це без допомоги нБУ.

..резервування - аналогічно, консервативне і адекватне...шо теж велика рідкість...

2)" мєсто " в ренкінгах нБУ не має жодного відношення до надійності банку..прямого....ну, непряме полягає в тому , що рефу дадуть..багато ...правда одного з першої десятки це все ж таки не врятувало....вірніше двох...ПІБ дядько ВВП з " того світу" повернув .

Долго не отвечал - не было возможности, да и желания. Пароль от того аккаунта, к сожаления, забыл., пришлось зарегистрировать новый.
У нас немножко разный подход к анализу проблем (а если точнее, то вообще к анализу деятельности) банков. В том что основанием надежности банка являются определенные стандарты - я согласен. Но не уделять внимания на эфективность деятельности (не только операционной), по моему мнению, ошибочно. Наведу свои аргументы на Ваши ответы на мой пост.
1) Репутации - да, тут без вопросов. Серьезная международная группа.
2) Ликвидности - да. Но... дальше приведу свою точку зрения.
3) Резервы. Тут я не согласен в Вами. Я специально привел данные в динамике, чтобы показать - качество кредитного портфеля ухудшается, а значит - есть вероятность что и в дальнейшем прийдется ДОформировывать резервы. Сложно говорить про адекватность, а тем более, про консервативность.
4) Капитализации - да. Тут все более-менее прозрачно.
5) Стуктуры активов. Вот для представления о этом показателе я и навел данные о процентном соотношении валютных кредитов физ лиц к кредитам в гривне. И, судя по возростанию суммы резервов в абсолютном значении и их процентному соотношению, был прав - среди предоставленных кредитов много проблемных.
6) Стуктура пассивов. Тут сложно анализировать.
Место в рейтинге НБУ я привел для представления адекватности суммы административных затрат.
Хотел бы остановиться на ликвидности. Нашел очень неплохую статью (к счастью, ибо в последнее время действительно редкость).
"Зрозуміло, що низький рівень ліквідності будь-якого банку відчутно обмежує його платоспроможність, спричиняє втрату довіри клієнтів, та, відповідно, ускладнює можливості по залученню депозитних ресурсів і доступ до зовнішніх джерел фінансування, які необхідні для підтримки ліквідності...
...Надлишкова ж ліквідність є результатом неефективного банківського менеджменту і свідчить про неспроможність ефективно розпоряджатися вільними ресурсами. Така ліквідність спричиняє зниження рентабельності банківської діяльності та може призводити до збитковості банку...
...По суті виникає ситуація, коли, підвищуючи свою ліквідність, комерційні банки залучають на свої рахунки значні обсяги грошових коштів, але цим самим зменшують свій прибуток, що в кінцевому
результаті може призвести до неплатоспроможності банківської установи попри її здатність виконати поточні зобов’язання. Як зазначає В.Кочетков, це призводить до створення, так званої фінансової піраміди, яка є ліквідною, але неплатоспроможною. При цьому якщо припиняється надходження грошових коштів, то з часом подібна структура стає і неліквідною".
В ней систематизированы мои мысли по-поводу ликвидности. У банка убытки, снижение кредитного потфеля, ухудшение его качества (в связи с чем - и рост резервов) при неизменных показателях сумм иных активов (которые могут принести прибыль).