|
Діамантбанк БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Чет 17 чер, 2010 16:53
Diamantbank
Не путайте человека.
Во-первых, вклад должен быть возвращен по указанию вкладчика. Любой вклад.
Если Вам очень нужен именно закон - то найду.
Второе, В действительности в депозитном договоре банков как правило НЕТ ПУНКТОВ, устанавливающий небольшой % при задержке выплаты депозита. Например, Альфа, Астра, ВТБ, Банк Кипра и так далее
Грустно, что представитель банка обсуждает на форуме возможность задержки вклада
-
MYan
-
-
- Повідомлень: 40
- З нами з: 15.05.10
- Подякував: 30 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 17 чер, 2010 17:11
MYan написав:Diamantbank Не путайте человека. Во-первых, вклад должен быть возвращен по указанию вкладчика. Любой вклад. Если Вам очень нужен именно закон - то найду. Второе, В действительности в депозитном договоре банков как правило НЕТ ПУНКТОВ, устанавливающий небольшой % при задержке выплаты депозита. Например, Альфа, Астра, ВТБ, Банк Кипра и так далее
Грустно, что представитель банка обсуждает на форуме возможность задержки вклада
1. Я не обсуждаю и не допускаю возможность задержки, о чем прямо и заявил: Во-первых, никакой договор и никакой закон не разрешает задерживать вклад
2. Вы хотите сказать, что в договорах банков "Альфа, Астра, ВТБ, Банк Кипра и так далее" вообще не прописана ответственность за задержку вклада, или там установлен % на уровне основного?
3. Я обсуждаю не возможность задержки, а объясняю природу и причину кратковременной задержки, которая случилась единожды в истории Банка, и которую уже 1,5 года непрерывно обсуждают на форуме, хоть эти 1,5 года банк нормально функционирует!
-
Diamantbank
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 81
- З нами з: 04.11.09
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 17 чер, 2010 18:11
Diamantbank написав:MYan написав:Diamantbank Не путайте человека. Во-первых, вклад должен быть возвращен по указанию вкладчика. Любой вклад. Если Вам очень нужен именно закон - то найду. Второе, В действительности в депозитном договоре банков как правило НЕТ ПУНКТОВ, устанавливающий небольшой % при задержке выплаты депозита. Например, Альфа, Астра, ВТБ, Банк Кипра и так далее
Грустно, что представитель банка обсуждает на форуме возможность задержки вклада
1. Я не обсуждаю и не допускаю возможность задержки, о чем прямо и заявил: Во-первых, никакой договор и никакой закон не разрешает задерживать вклад
2. Вы хотите сказать, что в договорах банков "Альфа, Астра, ВТБ, Банк Кипра и так далее" вообще не прописана ответственность за задержку вклада, или там установлен % на уровне основного? 3. Я обсуждаю не возможность задержки, а объясняю природу и причину кратковременной задержки, которая случилась единожды в истории Банка, и которую уже 1,5 года непрерывно обсуждают на форуме, хоть эти 1,5 года банк нормально функционирует!
Насчет пункта 2 - 100%
Можете сами проверить.
В некоторых банках действительно такой пункт есть, но их не много. Хотя сам пункт, по моему мнению, нейтральный
По пункту 3. Я не являюсь противником Вашего банка - это первое.
Второе, вкладчик, на сегодня,личность как жизнью, так и средствами информации напуганная. Поэтому думаю до тех пор по кризис не закончится, Вам прийдется еще много раз все объяснять и всех успокаивать.
Успехов
-
MYan
-
-
- Повідомлень: 40
- З нами з: 15.05.10
- Подякував: 30 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 18 чер, 2010 02:35
У меня есть или были договора с Альфой, ВТБ, Сбербанком РФ, Пиреусом, Хоум Кредит Банком и НИГДЕ банк даже не допускает возможности невозврата денег в срок или досрочного расторжения договора, исключение только фор-мажор, т.е война, стихия и т.п.
ТАКОГО ХИТРОГО ПУНКТА КАК У ВАС В ДОГОВОРЕ НЕТ НИ У ОДНОГО ИЗ ЭТИХ БАНКОВ!!!
Такого пункта и не должно быть, т.к статья 1060 ч.2 Гражданского Кодекса Украины прямо запрещает любому банку иметь такой пункт. Надеюсь представитель банка процитирует это пункт этой статьи полностью и объяснит на каком основании в договорах Диаманта такой пункт присутствует.
Я процитирую только последнюю строчку: Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною!!! 
-
chess
-
-
- Повідомлень: 217
- З нами з: 28.04.10
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 18 чер, 2010 06:04
Сотрудничал с банком много лет. Никогда не подводил, особенно честно себя вел в печальную осень 2008 года - по окончании срока в декабре все вернул без проблем.
-
akurt
-
-
- Повідомлень: 11386
- З нами з: 12.02.09
- Подякував: 4044 раз.
- Подякували: 1509 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
2
6
Додано: П'ят 18 чер, 2010 08:29
А Chess видимо профессионал по договорам вклада в средних банках. Пофлудил на ветке "Платинума", теперь пришел на тихую ветку "Диаманта". И это человек, который яко бы хочет сделать банковскую систему более совершенной и облегчить жить вкладчикам. На самом деле деньги любят только стабильность и тишину. Я сам обслуживаюсь в Диаманте и с ликвидностью у Банка все в норме. Кроме этого, явно заметил что улучшается качество обслуживания.
Так что большая просьба, уважаемый Chess, подумать о вкладчиках Диаманта и не устраивать тут абсолютно пустой шум из-за строчки в договоре. Вы же лично даже не обслуживались в Диаманте. Просто ищите способ самореализоваться. Займитесь лучше делом. Вы же все таки мужчина!
-
Financier
-
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 18 чер, 2010 09:32
chess написав:...НИГДЕ банк даже не допускает возможности невозврата денег в срок или досрочного расторжения договора, исключение только фор-мажор, т.е война, стихия и т.п. ТАКОГО ХИТРОГО ПУНКТА КАК У ВАС В ДОГОВОРЕ НЕТ НИ У ОДНОГО ИЗ ЭТИХ БАНКОВ!!! Надеюсь представитель банка процитирует это пункт этой статьи полностью и объяснит на каком основании в договорах Диаманта такой пункт присутствует.
Уважаемый chess !
УСЛОВИЯ ДЕПОЗИТНЫХ ДОГОВОРОВ ДИАМАНТБАНКА НЕ ДОПУСКАЮТ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ВОЗВРАТА ДЕПОЗИТА. Также условия этих договоров не допускают отказ вкладчику в его законном праве получить свой депозит ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ!
Так что что мне абсолютно непонятно, какой пункт договора Вы мне предлагаете процитировать и также абсолютно непонятно, какой из пунктов депозитного договора противоречит Гражданскому кодексу Украины.
Прошу Вас процитировать пункт договора Диамантбанка, который Вы считаете незаконным.
Востаннє редагувалось Diamantbank в П'ят 18 чер, 2010 09:44, всього редагувалось 2 разів.
-
Diamantbank
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 81
- З нами з: 04.11.09
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 18 чер, 2010 17:02
Я имел ввиду этот пункт договора.
. Договором банковского вклада предусмотрено, что "за порушення строків, встановлених цим Договором ... Банк сплачує Вкладнику пеню у розмірі 0,1% річних за кожен день прострочення".
Много это или мало – решать каждому индивидуально. Но Вы сами согласились с данным условием, подписав договор!
Таким образом, банк заранее оговаривает возможность не вернуть деньги в срок и заплатить за это копейки.
-
chess
-
-
- Повідомлень: 217
- З нами з: 28.04.10
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 18 чер, 2010 17:05
Так что большая просьба, уважаемый Chess, подумать о вкладчиках Диаманта и не устраивать тут абсолютно пустой шум из-за строчки в договоре. Вы же лично даже не обслуживались в Диаманте.
Да, я не обслуживался в Диаманте, но присматриваюсь к нему и меня зацепила эта строчка в договоре и то, что банк это легко может проделывать с крупными вкладами, задерживая их выплату и платя за это копейки. Подобные действия противоречат ГК Украины, который гарантирует вкладчику получение вклада по ПЕРВОМУ требованию! 
-
chess
-
-
- Повідомлень: 217
- З нами з: 28.04.10
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
56227 |
9056060 |
Сер 23 жов, 2024 15:18 Y3G0R
|
|
48351 |
27096006 |
|
|
828 |
319451 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|