Байки про банки і не тільки....

[4]

Колеги!
А з якого часу Приват замість договорів видає вкладнику заяву на оформлення вкладу?

Ув. форумчане!
Кто может дать инфу по банку Таврика?
Что за банк, как себя чувствует и каковы его перспективы (в плане самочувствия в среднесрочной перспективе- год, полтора.
спс.

Публічне акціонерне товариство "БАНК "ТАВРИКА" зареєстровано у 1991р.

На даний момент Банк є одним із фінансово стійких універсальних банків. Станом на 01.07.2010 року статутний фонд складає 230,00 млн. грн., регулятивний капітал 297,51 млн. грн., активи складають 2 736,07 млн. грн.
За дев’ятнадцять років діяльності на фінансовому ринку України банк забезпечив стійку репутацію стабільного фінансового інституту, який надає активну підтримку бізнесу клієнтів.
небольшой банк на твердую 4.
сайт:
http://www.tavrika.com

Залишіть свою тверду 4 при собі . Ок ?
Я, особисто, банком дану установу НЕ вважаю.

Жестоко, однако.

А такой вопрос - из пациентов, не попавших в палаты "А", "Б", "В" и санаторий-профилакторий, неужели все они полные "Г" или есть из них стабильные, не доставляющие проблем вкладчикам, давно работающие и с нормальными показателями ?

Или все "Г" и без вариантов ?

Жестоко, однако.

А такой вопрос - из пациентов, не попавших в палаты "А", "Б", "В" и санаторий-профилакторий, неужели все они полные "Г" или есть из них стабильные, не доставляющие проблем вкладчикам, давно работающие и с нормальными показателями ?

Или все "Г" и без вариантов ?

Що би думали.

В Україні лише 5-6 дюжин установ можна назвати банками, ми раніше розглядали лише приблизно половину, в сурові місяці гострої кризи ліквідності. Зараз перебуваємо в не менш суровому періоді очищення від токсичних активів. Але проце проходить відносно спокійно, нбу і власники банків трішки підсуєтились..тому можна побавитись.
Не кожному....і не всіма...
Стабільність відносна..у решти трохи є.
Нє доставляющіє - це не означає, що не можуть..доствіть чи ДОСТАТЬ.
Давно работающиє - це не означає, що скоро не припинять "работу"..
Нормальниє показатєлі - можуть бути тимчасовими...

Будьте пильними ..і обережними.

..і без варіантів...

Благодарю всех за участие в освещении интересовавшего меня вопроса.
Для себя выводы сделал.

Diplomnet
И реф от НБУ в прошлом году на 292,8 млн. грн. на них висел. А так конечно твёрдая "4"

Что-то начали вы в свою красивую картину блеклые тона добавлять.

"Не кожному....і не всіма...
Стабільність відносна..у решти трохи є.
Нє доставляющіє - це не означає, що не можуть..доствіть чи ДОСТАТЬ.
Давно работающиє - це не означає, що скоро не припинять "работу"..
Нормальниє показатєлі - можуть бути тимчасовими..."

"Не размер определяет, а умение".
Вы изначально рассматривали 50-60 банков, в основном это были дочки солидных зарубежных банков. Они хорошо вписывались в вашу систему координат.
Но вместе с ними в банковской системе "числились" еще 80-100 банков. Они не подпадали под вашу шкалу оценки. Но у них есть нормальная клиентская база, украинские акционеры и толковый менеджмент, который работал и продолжает работать. Кризис отсеял(отсеет) 20-30 банков.
После того, как вышли новые требования к капиталу банков (120 млн. грн на 1.01.2012 года). в Украине останется 100 банков. Именно банков, а не меняльных контор, хотя банки от них и произошли. Некоторые хорошо подумают, стоил ли выходить на рынок банковских услуг, где всего уже хватает. Вновь образованные банки(10-15 банков) я не беру в расчет, просто они пришли на смену почившим и вряд ли они дорастут до вашей оценки. В лучшем случае 2-3 будут удачно куплены(проданы).
Я не призываю вас поменять свою систему оценки, но нужно учитывать и украинские реалии в жизни банков. Или вы предпочитаете подождать, пока банки по капиталу, активам, резервам дорастут до вашей системы координат?

Что-то начали вы в свою красивую картину блеклые тона добавлять.

"Не кожному....і не всіма...
Стабільність відносна..у решти трохи є.
Нє доставляющіє - це не означає, що не можуть..доствіть чи ДОСТАТЬ.
Давно работающиє - це не означає, що скоро не припинять "работу"..
Нормальниє показатєлі - можуть бути тимчасовими..."

"Не размер определяет, а умение".
Вы изначально рассматривали 50-60 банков, в основном это были дочки солидных зарубежных банков. Они хорошо вписывались в вашу систему координат.
Но вместе с ними в банковской системе "числились" еще 80-100 банков. Они не подпадали под вашу шкалу оценки. Но у них есть нормальная клиентская база, украинские акционеры и толковый менеджмент, который работал и продолжает работать. Кризис отсеял(отсеет) 20-30 банков.
После того, как вышли новые требования к капиталу банков (120 млн. грн на 1.01.2012 года). в Украине останется 100 банков. Именно банков, а не меняльных контор, хотя банки от них и произошли. Некоторые хорошо подумают, стоил ли выходить на рынок банковских услуг, где всего уже хватает. Вновь образованные банки(10-15 банков) я не беру в расчет, просто они пришли на смену почившим и вряд ли они дорастут до вашей оценки. В лучшем случае 2-3 будут удачно куплены(проданы).
Я не призываю вас поменять свою систему оценки, но нужно учитывать и украинские реалии в жизни банков. Или вы предпочитаете подождать, пока банки по капиталу, активам, резервам дорастут до вашей системы координат?

Я принциповий противник статичного погляду на світ..і банки як його дрібну частину.
Розмір має значення , але не є основним критерієм....мал да удал -буває і нерідкість.
нбу неодноразово здійснював спроби укрупнити ..але завжди програвав. Тому-не впевнений.
Навіть якщо...залишаться не лише банки." Пилесоси" та "свої" обнал кАнтори потрібні завжди .
Їх лише буде менше і будуть вони більші. І більше небезпечні- для Вас, бо "шторм" колись повториться. І знову буде скрізь "стогін і плач" .

..десь..так коротко....

Я на все это смотрю изнутри. НБУ и раньше пытался укрупнить, но находил "компромис".
Теперь, после кризиса, когда НБУ очищается от грязи, что "недосмотрел" за своми подчиненными, процесс укрупнения пойдет быстрее, я так думаю. Нормальные клиенты выберут банки, которые им больше подходят. А нормальных клиентов не так уж и много на 150 украинских банков.
С обнал кАнторами полегче, они меняют одни обязательства на другие, деньги у них есть всегда, другое дело всегда ли они работают с порядочными банками... И не "помогут" ли конкурирующие кАнторы, чтобы убрать их с рынка, а себе перетянуть их клиентов.
Сложнее с "пылесосами". Но и здесь есть выход - часть от ваших рекомендаций: кто хозяева и чем живут, а часть - нужно знать куда идут привлекаемые деньги?
В отношении "стогіна і плачу", у нас очень любят крайности, бедность и богатство, в одном случае, плачут от превышения потребностей над возможностями - беззалоговые кредиты очень сильно помогали, но нужно чем-то отдавать.
А в другом случае плачут от превышения возможностей над потребностями, денего так много, что нужно их "удачно" пристоить под высокие проценты, а то, что высокие проценты - высокий риск забывают...
А банк всего лишь - посредник, взял деньги, которые нужно отдавать, и разместил деньги, чтобы заработать себе и на проценты вкладчикам. Процесс этот длительный и не всегда проходит гладко ... Уж много факторов влияют на процесс банкования в родной стране и заграница помогает...

Мелкие банки найдут возможность обойти решение НБУ

)))

http://ubr.ua/finances/banking-sector/m ... -nbu-53941

http://yoursmileys.ru/t-dogs.php?page=1