|
|
Додано: П'ят 01 жов, 2010 13:29
опять за рыбу... Ну будет у тебя депозитный договор+решение суда. Что дальше?
Додано: П'ят 01 жов, 2010 14:15
А дальше кровушки поганой банкирской пролить. 
Додано: П'ят 01 жов, 2010 16:47
Польза от судебных исков следующая: 1) Выпустить пар, типа я не лох и пытаюсь добиться своего. Это позволяет сохранить психику и избежать всяких недугов с этим связанных; 2) Повысить свой уровень юридического образования в этой области. Причина почему банк не отдает денег одна - у него их нет на всех. И вина в этом лежит на собственнике, который не предпринимает видимых шагов по оздоровлению своего же банка, уже вложив в него кучу денег. Вон только сейчас упомянули о программе оздоровления, разработанной НБУ еще 10 июня.
Додано: П'ят 01 жов, 2010 17:44
Уже судились с укрпромом
Уже судились с Укрпромом! Читайте, как это было «Лопнувший» «Укрпромбанк» «забил» и на вкладчиков, и на решения суда. НБУ на все закрывает глаза Парадоксальная ситуация случилась с вкладчиками скандально-известного Укрпромбанка, которые решили вернуть свои деньги законным путём и защитили свои права в суде! Цинизм нынешней власти, и особенно, кандидатов в президенты Украины, просто поражает, и превзошел все разумные границы! И всё это происходит перед самыми выборами главы государства – гаранта Конституции Украины, прав и свобод граждан! А что же будет после выборов? Уже более 10 месяцев граждане Украины, доверившие свои «кровные» одному из крупнейших в стране ТОВ «Укрпромбанк», не могут вернуть их обратно. А ведь никто и не думал, что такое может случиться. Банк являлся участником Фонда гарантирования вкладов физических лиц, на что и ссылался, заманивая всё большее количество вкладчиков на более выгодных условиях. Еще до начала кризиса процентные ставки по депозитным вкладам в этом банке были выше, чем на рынке. Курс доллара к лету 2008 года снизился до аномально низкого уровня 4,6 грн за доллар. И ничто не предвещало беды, хотя рост цен на товары и продукты питания уже настораживал. Но пришедший в жизнь маленького украинца финансовый кризис окончательно развеял мифы о стабильности и каких-либо гарантиях государства. Как оказалось впоследствии, наше государство никому ничего не гарантирует. И подтверждениями тому стали введение моратория на досрочное снятие вкладов во всех банках страны, последующее введение в ТОВ «Укрпромбанк» Временной администрации, а затем, спустя 6 месяцев, продление моратория на удовлетворение требований кредиторов, законность которых весьма сомнительна. А ведь согласно Закону Украины о Банках и банковской деятельности, вкладчики могли получить свои средства уже через 6 месяцев после того, как банк стал неплатежеспособным. Но не тут то было… За это время курс национальной валюты снизился почти в 2 раза и «счастливые» обладатели гривневых депозитов под 16% годовых, потеряли как минимум половину своих сбережений. Про проценты я уже промолчу. Увидев, что деньги возвращать никто не собирается, многие вкладчики, особенно с крупными депозитами, просто не нашли другого способа, как добиться возврата вклада через суд… И тут проявился верх цинизма нынешней власти. Можно было ждать пустых обещаний еще неизвестно сколько, но тут нагрянули выборы Президента Украины и некоторые политики решили сделать на горе вкладчиков хороший пиар. 7 октября 2009 года действующий Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко и глава НБУ В. Стельмах подписали совместное постановление о переводе обязательств перед вкладчиками ТОВ «Укрпромбанк» и активов в ПАТ «Родовидбанк», который недавно был национализирован и 99,9% его акций принадлежит государству. Выплаты вкладчикам ТОВ «Укрпромбанк» уже обещают начать с 23 ноября 2009 года, однако, у вкладчиков, имеющих решения суда о взыскании средств с ТОВ «Укрпромбанк», возникли трудности с получением своих сбережений. Им обещают выплатить средства в последнюю очередь и при условии, если они подадут в ГИС заявления о закрытии исполнительного производства. Информация об этой категории вкладчиков размещена на официальном сайте и дверях отделений ТОВ «Укрпромбанк». Кроме того, сотрудники ТОВ «Укрпромбанк» обзванивают по телефону всех вкладчиков с решениями суда и настойчиво рекомендуют отказаться от решения суда до 1 декабря 2009 года, не давая в замен никаких гарантий! Возникает логичный вопрос – а будут ли выплачивать деньги вообще? Ведь мы живем в правовом государстве, и по закону было бы более справедливым решение рассчитаться в первую очередь по решениям суда! В таком случае все решения и постановления о переводе вкладчиков в другой банк без их согласия просто противоречат основному закону, являются грубейшим нарушением Конституции Украины и прав человека. И если этот, весьма сомнительный с точки зрения законодательства, механизм перевода вкладчиков, сработает, то дело может закончиться громким скандалом и дойдет до Европейского суда по защите прав человека. И не исключено, что нынешний экономический кризис спровоцирует очередную волну повального обращения украинских граждан в Европейский суд по правам человека. Не зря Минюст предлагает Кабмину предусмотреть в Бюджете-2010 средства для выплат государственной компенсации по решениям украинских судов и Европейского суда. Таким образом государство сможет своевременно защитить своих граждан и сэкономить деньги на выплатах по решениям Европейского суда. В.Милославский, читатель «УК», вкладчик проблемного Укрпромбанка http://cripo.com.ua/?sect_id=13&aid=82997 И создали себе проблему. Те, кто не судился - получил свои деньги в первую очередь, а с решениями суда - через 4 месяца в ФГВФЛ
Додано: Суб 02 жов, 2010 13:40
http://delo.ua/vlast/zakony-gosregyliro ... nk-145638/
Может поэтому так много шумихи вокруг Родовида. Конкуренция за место под солнцем вещь жестокая.
Додано: Пон 04 жов, 2010 11:01
Re: Уже судились с укрпромом
И я судился с Укропом,поэтому получил свои деньки 26,12,2009 через Родовид по вкладу "Впевненисть"с окончанием 04,2011 года.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор |
|
до конца ВА 
