|
Родовід |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Чет 28 жов, 2010 13:57
ukrprombank написав: Посмотрим, осталось ждать судя по заявлениям г-на Арбузова несколько дней.
Ну судя по тому, что рабочих дней то осталось сегодня и завтра, то до ноября мы врятли что то услышим...
-
morino
-
-
- Повідомлень: 885
- З нами з: 04.08.09
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 42 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 14:02
Такая инфа мелькала в прессе где-то несколько месяцев назад. Да и ЮВТ на вчерашнем выступлении в Житомире выражала беспокойство, что докапитализация Родовида и Надра, связанных с Фирташем, приведет к инфляции, так как это будут напечатанные деньги.
-
ukrprombank
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 14:05
morino написав:ukrprombank написав: Посмотрим, осталось ждать судя по заявлениям г-на Арбузова несколько дней.
Ну судя по тому, что рабочих дней то осталось сегодня и завтра, то до ноября мы врятли что то услышим...
Наверняка решение уже подготовлено и данные аудита уже известны. Необходимо формальное заседание экспертно-аналитического совета для утверждения решения. Так что теоретически все может случится и в октябре.
-
ukrprombank
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 16:55
ukrprombank написав:Такая инфа мелькала в прессе где-то несколько месяцев назад. Да и ЮВТ на вчерашнем выступлении в Житомире выражала беспокойство, что докапитализация Родовида и Надра, связанных с Фирташем, приведет к инфляции, так как это будут напечатанные деньги.
А Юлька типа не печатала ... 
-
AlexGor
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 17:13
AlexGor написав:ukrprombank написав:Такая инфа мелькала в прессе где-то несколько месяцев назад. Да и ЮВТ на вчерашнем выступлении в Житомире выражала беспокойство, что докапитализация Родовида и Надра, связанных с Фирташем, приведет к инфляции, так как это будут напечатанные деньги.
А Юлия типа не печатала ... 
А при Юле многие ее компенсационную тысячу в Сбербанке не хотели брать в виде предлагавшихся взамен "падающих" 200 баксов, требовали именно "напечатанное" 
-
Classif
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 18:17
ukrprombank написав:У Фирташа по некоторым данным тоже есть интерес и в Родовиде.
Парадокс Украины в том, что те же, кто положил банк(банки), в значительной степени влияют на решения, кого из лежащих спасать и, более того, как расходовать выделенные НБУ деньги налооплательщиков.
Интересы Фирташа в Родовиде, несомненно, есть. Только куда они направлены...
В Родовиде обслуживалась целая серия предприятий Фирташа, в частности «Баски плюс 2004» и многочисленные дочки. Те регулярно брали там же кредиты на большие суммы, многократно предьявляя в залог один и тот же "неразменный рубль", - земельный участок Фирташа на ул. Озерной площадью 100га. И так 16 раз !!! (banki.ua /intervyu /?news_id=88). Схема работала до кризиса, потом банк успешно завалили, остатки денег вывели в 2008. Далее классика: эти фирмы по кредитам перестали платить, и Фирташ начал их массово банкротить, продолжает это и сейчас (ukranews.com /ru /news /ukraine /2010/10/25 /29805), дабы ничего не возвращать по судам. Тем не менее, при прошлом ВА Щербине, на основе возбужденных МВД дел, банк таки "отыграл" в суде злополучный участок 100га. Правда, его нынешняя стоимость совсем не та, что до кризиса (покупал за 1 млрд грн)
Так что Фирташу, скорее всего, выгодна ликвидация, а там "в суете", пользуясь 100% лояльностью к нему высшей власти, тем или иным способом вернуть участок и ничего не платить по кредитам.
Скорее, в пользу еще дать денег Родовиду следующее.
Учитывая то, что:
1. Требование МВФ, голос кот. важен, решить с "Надра" до конца октября с.г.
2. МВФ в общем-то за ликвидацию Надр (obozrevatel.com.ua /news /2010/5/28 /369247.htm)
"ВБ и МВФ считают более предпочтительной ликвидацию проблемного банка "Надра", чем принятие решения о его рекапитализации за счет бюджетных средств без должного анализа возможностей по выведению кредитно-финансового учреждения из кризиса"
3. Надру по сути отдают Ф., прикрываясь словом "паритет": типа НБУ вносит 5млрд плюс Фирташ 5 млрд. (последний, скорее и вносить живых денег не станет, просто переведет счета своих предприятий в Надру, как уже сделал со счетами своего ПО "Стирол")
Но "паштет напополам из конины и рябчиков" реально означает 1 конь, 1 рябчик  не более:
в 2008г время НБУ "под честное слово Ф." УЖЕ выделил 7.1 млрд Надре, кот. ушли "неизвестно куда". И собирался выделить еще 3млрд., да клятая "невистка" помешала.
Т.о., реальная доля государства составит 7.1 плюс 5 = 12.1 млрд. против обещаемых 5 от Ф.
(Тем не менее, Ф. станет равноправным с г-вом владельцем Надр. А далее, с учетом особых отношений Ф. с президентом, Левочкиным, и того, что нынешний зам Стельмаха Шаповалов вскоре уйдет на пост главы правления Надр - и к гадалке не ходи, Ф. становится полным евладельцем банка)
Чтобы все сказанное выше не особо мозолило глаза, на пару с Надрами, вполне вероятно, какие-то деньги дадут и Родовиду, дескать, спасаем на равных и тех, и других.
-
IIS
-
-
- Повідомлень: 1215
- З нами з: 07.02.09
- Подякував: 3304 раз.
- Подякували: 306 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 18:34
IIS написав:ukrprombank написав:У Фирташа по некоторым данным тоже есть интерес и в Родовиде.
Парадокс Украины в том, что те же, кто положил банк(банки), в значительной степени влияют на решения, кого из лежащих спасать и, более того, как расходовать выделенные НБУ деньги налооплательщиков. Интересы Фирташа в Родовиде, несомненно, есть. Только куда они направлены... В Родовиде обслуживалась целая серия предприятий Фирташа, в частности «Баски плюс 2004» и многочисленные дочки. Те регулярно брали там же кредиты на большие суммы, многократно предьявляя в залог один и тот же "неразменный рубль", - земельный участок Фирташа на ул. Озерной площадью 100га. И так 16 раз !!! (banki.ua /intervyu /?news_id=88). Схема работала до кризиса, потом банк успешно завалили, остатки денег вывели в 2008. Далее классика: эти фирмы по кредитам перестали платить, и Фирташ начал их массово банкротить, продолжает это и сейчас (ukranews.com /ru /news /ukraine /2010/10/25 /29805), дабы ничего не возвращать по судам. Тем не менее, при прошлом ВА Щербине, на основе возбужденных МВД дел, банк таки "отыграл" в суде злополучный участок 100га. Правда, его нынешняя стоимость совсем не та, что до кризиса (покупал за 1 млрд грн) Так что Фирташу, скорее всего, выгодна ликвидация, а там "в суете", пользуясь 100% лояльностью к нему высшей власти, тем или иным способом вернуть участок и ничего не платить по кредитам. Скорее, в пользу еще дать денег Родовиду следующее. Учитывая то, что: 1. Требование МВФ, голос кот. важен, решить с "Надра" до конца октября с.г. 2. МВФ в общем-то за ликвидацию Надр (obozrevatel.com.ua /news /2010/5/28 /369247.htm) "ВБ и МВФ считают более предпочтительной ликвидацию проблемного банка "Надра", чем принятие решения о его рекапитализации за счет бюджетных средств без должного анализа возможностей по выведению кредитно-финансового учреждения из кризиса" 3. Надру по сути отдают Ф., прикрываясь словом "паритет": типа НБУ вносит 5млрд плюс Фирташ 5 млрд. (последний, скорее и вносить живых денег не станет, просто переведет счета своих предприятий в Надру, как уже сделал со счетами своего ПО "Стирол") Но "паштет напополам из конины и рябчиков" реально означает 1 конь, 1 рябчик  не более: в 2008г время НБУ "под честное слово Ф." УЖЕ выделил 7.1 млрд Надре, кот. ушли "неизвестно куда". И собирался выделить еще 3млрд., да клятая "невистка" помешала. Т.о., реальная доля государства составит 7.1 плюс 5 = 12.1 млрд. против обещаемых 5 от Ф. (Тем не менее, Ф. станет равноправным с г-вом владельцем Надр. А далее, с учетом особых отношений Ф. с президентом, Левочкиным, и того, что нынешний зам Стельмаха Шаповалов вскоре уйдет на пост главы правления Надр - и к гадалке не ходи, Ф. становится полным евладельцем банка) Чтобы все сказанное выше не особо мозолило глаза, на пару с Надрами, вполне вероятно, какие-то деньги дадут и Родовиду, дескать, спасаем на равных и тех, и других.
Вполне возможно также вливание Родовида в Надру. Для этого и дадут сначала немного денег Родовиду. А потом в рамках программы реорганизации банков сольют Родовид с Надрой, участником ккоторой уже будет государство. Фирташу такой вариант тоже подходит, да и государству тоже, так как не будет лишнего шума, связанного с прямой ликвидацией и денег тоже надо меньше.
-
vin2010
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 19:35
Что уже рассуждать о судьбе "РОДОВИДА"? Вы что думаете, в МВФ не узнают что ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МИРЕ, банк НЕДЕЛЮ имеет отрицательное нарастающее сальдо на корсчету в НБУ и это сальдо уже больше 50 миллионов?
Эдакий НЕДОЗВОЛЕННЫЙ ОВЕРДРАФТ!!!
И об этом уже знает ВСЯ банковская система Украины. это такое шило, которого уже не утаишь! 
-
sotka
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 21:06
доля РодовідБанку залежить від кучки олігархів. як вони вважатимуть за потрібне - так нацбанк і зробить.
-
vik-2604
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 167
- З нами з: 24.10.10
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 5 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 28 жов, 2010 21:45
vik-2604 написав:доля РодовідБанку залежить від кучки олігархів. як вони вважатимуть за потрібне - так нацбанк і зробить.
Правильно!
А кучка олигархов сейчас напрямую зависит от МВФ!
А МВФ такие художества с РОДОВИДОМ уже не потерпит!!! 
-
sotka
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|