roman tr. написав:то, что рынок недвиги в сша мертв по продажам, говорит о том, что надо покупать. или как по сипи - задумаемся о покупке только тогда, когда близко к годовым хаям будем?
Вы не хотите слушать, но это со временем пройдет.
З.Ы, Я никогда не куплю хай...
а вы часто к другим прислушиваетесь? осмар не в счет
Зелень необразованная ищет точные прогнозы, я ищу алгоритмы как их получать.
Мне не интересно ничье мнение по сделкам в которых я нахожусь, но я открыт к конструктивной дискуссии о принципах проведения сделок.
roman tr. написав:St/2 так мы в ловушке ликвидности или в сужении? я уже и запутался
Поймите, Америка страна финансистов и маркетологов.
Суть ловушки ликвидности, что в фин секторе денег валом, а реальный сектор стагнирует. Любые вливания только усугубляют, так как деньги идут в основном на рынок товаров и частично акций, что усугубляет про проблемы так как подымает себестоимость товара за счет роста цен на сырье и это все при падающем спросе. При этом корпорации пром сектора втягиваются в финансовые спекуляции, так как видят что вин подразделения чуть ли не единственные которые генерируют прибыль, это вызывает сокращения сотрудников из производственных подразделений. Но это фин теория.
В действительности. Что бы развернуть экономику штатам нужен сильный доллар и дешевые комодисы. Амеры как маркетологи создали илюзию инфляции доллара и заставляют укреплять свои валюты разным банановым республикам. А как это сделать? Правельно местные ЦБ выкупают в резервы доллары и эмитируеют свои фантики, надо не забывать про мультипликатор, банки то начинают кредитовать. И в какой то прекрасный момент илюзия будет разрушена. И деньги с рынка бондов начнут выходить, американские деньги. Но вот в отличии от остального мира, у амеров есть инструментарий куда эти деньги абсорбировать - фонда, кредито то есть реальный сектор, чего они и добиваются.
Но что случится с остальным миром?
Ставки по амер бондам растут, а так как риски там ниже чем к примеру в рашке, то будут продавать рус бонды и покупать амер. То есть начнет переток обратно домой. Что случится с фантиками рассказывать не буду.
Результат, ставки по трежурам поднялись не сильно, за счет локальных обвалов в банановых республиках ресурсы по дешевели, на деньгах из бондов пошла в рост фонда и реальный сектор
Есть только маленькая проблемка, выборы)) Да да, там тоже имеет место популизм. 38% амер симей живут в наемном часто ипотечном жилье, и стоимость облуживания завистит от доходности 30 летних бумаг. В 2012 у них выборы преза, в начале 2013 размеры выплат по ипотеке снизится приблизительно в 2 раза от нынешних уровней. Вот тогда то они и провернут операцию "Шок и трепет"
А пока задача проста, закредитовать развивающиеся рынки особенно Китай. От фоммки я не жду стимулов, это разочерует рынки, но не завалит их к чёртовой матери, и дето через месяц можно будет покупать с горизонтом до февраля. У нас наверное раньше.
San написав:Не баксу хана, а матрацу. Вы не путайте. По мне, что бакс, что евро - валюта и им хана, если они консервируются как огурцы в трехлитровки.
у любого матрасника результат за октябрь лучше чем у многих бычков а депозитчики вообще порвали ынвестров по прибыльности ынвесторы начали соревнование "кто меньше потерял тот герой"
это я не к тому что я против лонга в принципе, срубить немного от лонга в отдельных бамажках всегда будут возможности,
это я об "інвестувати в Україні треба зараз".
По поводу Мотор Сичи Н.Азаров: Украина имеет все практические возможности для создания вертолетостроения "У нас есть все возможности, чтобы делать такие вертолеты: у нас есть возможности делать двигатели, корпуса. Практически мы можем наладить у себя производство достаточного количества вертолетов, которые обеспечат потребности медицины, пожарных, МЧС и других служб", - отметил Н.Азаров.
По его словам, Украина имеет самый крупный в Европе завод по производству авиационных двигателей, поэтому Украина просто обязана воспользоваться своим потенциалом для развития вертолетостроения: "Вертолеты изготавливать мы должны хотя бы потому, что у нас есть крупнейший в Европе завод по производству авиационных двигателей, и потому что Россия строит у себя завод по производству таких же авиационных двигателей. Вот когда построит, что нам свой - закрывать?".
Премьер-министр заверил, что правительство намерено очень тщательно изучить вопрос оборудования крупных больниц и центров, которые оказывают неотложную помощь, вертолетными площадками и обеспечения их вертолетами.
MUDRIY_Kааа написав:количества вертолетов, которые обеспечат потребности медицины, пожарных, МЧС и других служб", - отметил Н.Азаров. По его словам, Украина имеет самый крупный в Европе завод по производству авиационных двигателей, поэтому Украина просто обязана воспользоваться своим потенциалом для развития вертолетостроения: "Вертолеты изготавливать мы должны хотя бы потому, что у нас есть крупнейший в Европе завод по производству авиационных двигателей, и потому что Россия строит у себя завод по производству таких же авиационных двигателей. Вот когда построит, что нам свой - закрывать?
обсуждали ж давненько. ващет в том заводе 50% будет доля Мотора. и сборка там будет крупноузловая, потому что завод строится на мощностях ремонтного завода. никто там цельнокристаллические лопатки для турбин и прочий хай-тек лить не будет. у 50%: прибыли от экспорта в россию. завод будет делать двигло для боевых машин, потому существуют требования военных сапогов. на комплектацию военной техники зарубежными частями есть определенные лимиты и данный завод поможет их увеличить. думаю, что это только в плюс.
ведь в саратове налаживается производство газотурбинных электростанций и газотурбинных приводов для компрессорных станций тоже на базе СП, и ничего. главное что растут объемы модарнизации. а слухи за разработку отечественных гвинтокрилов на 10-12 мест уже давно ходят, но у проекта нету серьезной господдержки. мотор все на себе тянет + несколько субподрядчиков
Я хоть и бык по характеру, но в долгосроке украинская фонда очень сомнительна. Многие мет.предприятия очень слабо переоснащаются, что может сиграть плохую шутку с ликвидностью активов в следущий кризис, причём с ликвидностью как ЦБ так и с ликвидностью самих предприятий - пустят по цене лома. Так ещё и ММ чёрти-как работает. В рашке 10 лет назад гораздо эффективнее начали раскручивать РЗ.
Уже, думаю, всем понятно что инфа о росте числа клиентов - утка. Иначе бы выносили аски в сентябре-октябре.
Штаты будут закручивать гайки как раз на банках через госконтроль. Конечно, не так жестоко как в 30-х, но будут выбивать деньги на кредитование. При этом дорогой доллар для США подобен смерти - дыры в бюджетах охрененные. Так ещё и космические планы на следующие года по латанию этих дыр - как они это сделают вкупе с сильным долларом, я даже представить не могу.
Mitch написав:Я хоть и бык по характеру, но в долгосроке украинская фонда очень сомнительна. Многие мет.предприятия очень слабо переоснащаются, что может сиграть плохую шутку с ликвидностью активов в следущий кризис, причём с ликвидностью как ЦБ так и с ликвидностью самих предприятий - пустят по цене лома. Так ещё и ММ чёрти-как работает. В рашке 10 лет назад гораздо эффективнее начали раскручивать РЗ. Уже, думаю, всем понятно что инфа о росте числа клиентов - утка. Иначе бы выносили аски в сентябре-октябре.
Штаты будут закручивать гайки как раз на банках через госконтроль. Конечно, не так жестоко как в 30-х, но будут выбивать деньги на кредитование. При этом дорогой доллар для США подобен смерти - дыры в бюджетах охрененные. Так ещё и космические планы на следующие года по латанию этих дыр - как они это сделают вкупе с сильным долларом, я даже представить не могу.
Самый большой шок 2011 года это резкое сокращение дефицита бюджета, а Казначейство сейчас активно перекладывается в более длинные бумаги под меньший процент.
Все красивые картинки основаны на том, что фонда 30 лет активно росла, но это не причина, это следствие, чего?
30 лет ставка у США уменьшалась, а дефицит бюджета и гос долг рос.
Ставка дошла до нуля (еще думаю немного там по будет).
А не думаете ли Вы, что ситуация может изменится, гос долг начнет падать, а ставка расти. В Америке есть возможности при росте ставки удержать фонду, но что будет с БРИК?
И ставки и госдолг - средства стимула, причём не взаимообратные. Они действуют в одном направлении. И это логично что 30 лет ставка падала и гос.долг рос. Было бы крайней странно если бы у них был разный вектор. Сейчас важно не забывать, что инфляция - де факто единственный способ залить брешь в бюджете, кстати это касается в равной мере и США и Украину. Никто не будет официально сокращать расходы. БРИК же не имеет таких серьёзных проблем, когда стоит выбор между обеднением населения и залатыванием дыр. Слабое место БРИК - валютные дисбалансы, таким образом у БРИК стоит выбор между выравниванием валютных пропорций и экономическим ростом.
San написав:Ромка, играем в понедельник пробой 300?
легко я уже и подготовился - на закрытии докупил по 296. правда по позам, открытым с начала месяца у меня цель в 300, но я просто стоп подтяну (виртуальный) где-то на 292, чтобы профит не растерять в случае чего
я уже и подготовился - на закрытии докупил по 296. правда по позам, открытым с начала месяца у меня цель в 300, но я просто стоп подтяну (виртуальный) где-то на 292, чтобы профит не растерять в случае чего
