Я скептически отношусь к возможности привлечения к уголовной ответственности должностных лиц Надр. Да и чистку надо производить с НБУ. Обратите внимание временные администраторы
крупнейших банков под следствием о хищении сотен миллионов. Закономерный вопрос о кто их туда назначал и кто за назначение (соучастие) должен нести ответственность ? КРУ провело проверку рекапитализированных банков. Официальный диагноз - выведено десяток миллиардов рефинанса. Только не понятно почему в отчете не было упоминания о Надрах. Так называемые уважаемые аудиторы проверяют Надра. Где в их отчетах информация о 7 млрд рефинанса ?
Я никогда не был симпатиком БЮТ, поэтому смотрю на ситуацию со стороны. При раскладах в пользу Юли могут быть применены к некоторым банкирам те же меры уголовного преследования, какие были осуществлены к должностным лицам из таможни по вопросу растоможки газа.
Monya3 написав:Вот если к нам с уважаемым Gebelsом присоединится еще пару сотен то мы потихонько выйдем на такие страшные для уважаемого ponch08 тысячи осужденных (шутка однако) Хотя, чем не шутит....
Я наверное слишком стар, а старого собаку, новым трюкам не научиш. Когда я был молод и горяч, рассуждал примерно в таком же ключе, опыт внес определенные коррективы. Но, возвращаясь к дилеме исполнения незаконного приказа. Тут есть некоторые булыжники: - Наличие незаконного приказа, я уже говорил об этом. Законное ограничение в делегированных правах, в принципе может привести к нарушению прав вкладчиков. Но, при этом незаконного приказа нет. - Выполнение незаконного приказа должно быть сознательным. Тоесть, надо будет доказать, что выполнявший незаконный приказ, прекрастно осознавал его незаконность. В противном случае, он предстанет обманутым. Отсутствие умысла и мотива, приводит к отсутствию преступления, это азбука. Мотива там нет, деньги то чужие. - 1000 дел, против начальников-директоров, с одинаковой квалификацией, наверняка будет обьеденено в одно. А если и необьеденено, то отобранные обьяснения, все равно приведут наверх. Соответственно, круг ответчиков сузится, до служебного лица с максимальными полномочиями, как главного обвиняемого. И, как вы понимаете, отскочит, ввиду, наверняка, законности его действий по версии ЗУ о Банках и т.д. автоматом и сняв обвинения с всего выводка.
Но, я понимаю, что у Вас есть "чисто спортивный" интерес. А вдруг получится. Понимаю, у меня он тоже, потому и почитываю тут.
Если не выйдет так как говорили выше, тогда за невыполнение приказа № 100 - гарантировано.
Смотрите сами:
tumos написав:Я скептически отношусь к возможности привлечения к уголовной ответственности должностных лиц Надр. Да и чистку надо производить с НБУ. Обратите внимание временные администраторы крупнейших банков под следствием о хищении сотен миллионов. Закономерный вопрос о кто их туда назначал и кто за назначение (соучастие) должен нести ответственность ? КРУ провело проверку рекапитализированных банков. Официальный диагноз - выведено десяток миллиардов рефинанса. Только не понятно почему в отчете не было упоминания о Надрах. Так называемые уважаемые аудиторы проверяют Надра. Где в их отчетах информация о 7 млрд рефинанса ? Я никогда не был симпатиком БЮТ, поэтому смотрю на ситуацию со стороны. При раскладах в пользу Юли могут быть применены к некоторым банкирам те же меры уголовного преследования, какие были осуществлены к должностным лицам из таможни по вопросу растоможки газа.
Как правильно заметил уважаемый ponch08 - интерес спортивный. По поводу же Вашего поста скажу так - чистить надо, причем с самого верха. Я еще во времена революции понял одну вещь - они договорились и вывели народ пар выпустить.
Посудите сами сколько денег ушло с обеих сторон, их надо было гдето взять, никогда не поверю что такую суму можно достать за пару дней.
Если для нынешнего президента революция была неожиданной то как он смог за 2-3 дня собрать такую же толпу народа + одеть в символику + накормить и т.д.
Если доказано в суде что Кивалов подмахнул, и на основании этого назначен 3 тур - то почему он не сел а орден через 3 месяца получил - между прочим за заслуги перед народом.
Ну вобщем тут есть над чем подумать, благо головы остыли и можем безпристрастно во всем поковырять.
Потому щитаю что их всех надо под одну гребенку....
Янукович и Фирташ не вечны. Я знаю о чем говорю. Очень скоро их попросят в РФ. Как в одной из республик бывшего СССР. И тогда судить их будут те кто придут к власти. Хотя если Фитраш, Хорошковский, Левочкин успеют удрать, то не думаю, что работники банка смогут уехать Так что расплата будет...
nadra.net написав:Янукович и Фирташ не вечны. Я знаю о чем говорю. Очень скоро их попросят в РФ. Как в одной из республик бывшего СССР. И тогда судить их будут те кто придут к власти. Хотя если Фитраш, Хорошковский, Левочкин успеют удрать, то не думаю, что работники банка смогут уехать Так что расплата будет...
не будет ничего ... люди такого плана будут царями только в Украине... и даже после выборов!!! точнее их срока присутствия...
а меж тем Надра банк выдает вклады...
Monya3 написав:Если не выйдет так как говорили выше, тогда за невыполнение приказа № 100 - гарантировано.
Сильная бумага, если конечно, небыло наказа №101, от следуещего дня, которым прекращалось действие оного. Но пробовать можно, особенно есть есть обращение в банк за вкладом от 16.02.10.
Diplomnet написав:а меж тем Надра банк выдает вклады...
Сказочки... а вот факты несколько другие и заключаются они в том, что сотрудники банка Надра не исполняют вступившие в силу решения судов, что есть уголовно-наказуемым преступлением. Как и раньше банк Надра продолжает незаконно удерживать деньги клиентов, открыто нарушая как условия договоров, так и законы Украины.
Monya3 написав:Если не выйдет так как говорили выше, тогда за невыполнение приказа № 100 - гарантировано.
Сильная бумага, если конечно, небыло наказа №101, от следуещего дня, которым прекращалось действие оного. Но пробовать можно, особенно есть есть обращение в банк за вкладом от 16.02.10.
Monya3 Моня, привет!
Тут многие сомневались в том, можно ли персонально привлечь к уголовной ответственности кого-то из администраторов некры.
Я прочёл п.9 сотого приказа (как в секретках СССР) и теперь знаю, что можно!
На этих дятлов был возложен контроль за исполнением на местах ПРЕСТУПНОГОприказа.
Отсюда вытекает, что они - ЕСТЬ ПРЕСТУПНИКИ.
telefon написав:Monya3 Моня, привет! Тут многие сомневались в том, можно ли персонально привлечь к уголовной ответственности кого-то из администраторов некры. Я прочёл п.9 сотого приказа (как в секретках СССР) и теперь знаю, что можно! На этих дятлов был возложен контроль за исполнением на местах ПРЕСТУПНОГОприказа. Отсюда вытекает, что они - ЕСТЬ ПРЕСТУПНИКИ.
И Вам уважаемый Тelefon доброго времени суток.
Я раньше уже выкладывал, но как то мимо прошло. А тут с уважамым ponch08 разговорились по душам, ну и я как один из аргументов вспомнил. Смотрю хорошо вспомнил