ВТБ Банк БАНКРУТ

ВТБ конкретно протупив, коли ввів не передбачену договором комісію на поповнення депозиту, і потрапив в дурне положення

Протупил или нет с вводом комиссии - это еще не известно, тут пусть лучше суд точки над i рассставит. Но то что с методом ввода этой комиссии протупил - это вроде очевидно. Вот так вот "в тихаря" ее вводить было нельзя, получилось как-то по свински и негативный резонанс большой получился.

Я так же как и вы ничего (т.к. 500 грн я считаю ничего) не теряю от ввода комиссии на довложение. И для меня не важно прав ли втб юридически (пусть суд рассудит -суд у нас справедливый). Главное чтобы максимальное количество людей узнали о поступке втб. А там пусть сами решат работать ли им с этим банком или нет. Я вывод для себя сделал, мои знакомые тоже.

Вот именно по этому я и написал дословно "И как ее ограничить, если этого нет в договоре?"

А никак. Сумма вклада не может быть ограничена. Это не предусмотрено НИ ОДНИМ ДОГОВОРОМ НИ ОДНОГО БАНКА. Ограничение может устанавливаться быть ТОЛЬКО на пополнения. И эти ограничения в договоре есть.
Ограничение на сумму вклада не может быть, поскольку это расценивалось бы дискриминацией и абсурдом. Как Вы себе представляете, что в договоре прописано, что сумма вклада не может быть больше чем некое число Х. Какие могут быть основания для установления ТАКОГО ограничения? Это же не очередь в совдеповском магазине "не более одной курицы в руки". Вы приходите открыть депозит, с суммой превышающей Х на 10 гривен, и Вам отказывают в открытии вклада на данную сумму - полный бред Повторяю: ограничения могут быть установлены договором ТОЛЬКО НА СУММЫ ПОПОЛНЕНИЯ. И именно эти ограничения в договоре есть.

не согласен. могут ограничить сумму пополнения и конечную сумму вклада, почему нет?
хочешь пополнить ещё - открывай новый депо. элементарно

естественно. Вообще-то я вела речь о первоначальной сумме вклада.

Вот именно по этому я и написал дословно "И как ее ограничить, если этого нет в договоре?"

А никак. Сумма вклада не может быть ограничена. Это не предусмотрено НИ ОДНИМ ДОГОВОРОМ НИ ОДНОГО БАНКА. Ограничение может устанавливаться быть ТОЛЬКО на пополнения. И эти ограничения в договоре есть.
Ограничение на сумму вклада не может быть, поскольку это расценивалось бы дискриминацией и абсурдом. Как Вы себе представляете, что в договоре прописано, что сумма вклада не может быть больше чем некое число Х. Какие могут быть основания для установления ТАКОГО ограничения? Это же не очередь в совдеповском магазине "не более одной курицы в руки". Вы приходите открыть депозит, с суммой превышающей Х на 10 гривен, и Вам отказывают в открытии вклада на данную сумму - полный бред Повторяю: ограничения могут быть установлены договором ТОЛЬКО НА СУММЫ ПОПОЛНЕНИЯ. И именно эти ограничения в договоре есть.

В договорах Экспресс-банка сумма вкладов ограничивается (250000 гр.). Подтверждение можно найти на сайте банка.

darmet
Повторяетесь. уже обсудили. (см. выше)

.

так что не надо тут говорить: "другое дело, когда вы теряете свои деньги на процентах" !
По-моему не важно кто теряет, депозитчик или кредитчик,
а важно, чтобы стороны выполняли условия уже подписанного Договора!

в принципе вы правы: у депозитчика есть право выбора(нести деньги в банк или нет), у кредитчика выбора нет: обязан!:) вот и всё.

когда депозитчики заключал договор с банком - он(клиент) на что-то рассчитывал и планировал. Если без права пополнения - то клиент знал об этом изначально и подписывался под этим, соответственно условия отличались от условий тех депозитный договоров, в которых предусматривалось пополнение. Т.е получается что депозитчика обманули.


в принципе вы не правы: у кредитчика есть выбор: платить ежемесячно, погасить всю сумму сразу или не платить вообще. это все выбор.

с депозитчиками - всё верно. х******, когда на что то рассчитавыешь, а тебя потом так обламывают. Просто такового или подобного подвоха можно было ожидать с самого начала. долго так не могло продолжаться, и полюбому банк выдумал бы чё нибудь, что уйти от высоких ставок по вкладам!!!
а по кредитчикам вы не правы, там выбор один - платить. если иначе- то разговор другой, и не в пользу заёмщика, это даже не обсуждается.
ХОРОШЕЕ КОГДА НИБУДЬ ЗАКАНЧИВается!! как ни прескорбно.

Вы как-то рассуждаете субъективно, как будто должны банку
Я говорю о том, что банк с репутацией не имеет права мухлевать. А мы таким считали втб.

Уже писал: что мешало юристам втб предложить вкладчикам Договор Целевого как бы типа АКЦИОННЫМ? на время кризиса, что ли...
и можно было установить срок действия Акционного Целевого год тире полтора ????? Это для того, чтобы теперь горе-банку не пришлось нарушать свой же Договор, не выглядеть в глазах клиентов - КИДАЛОЙ. Юристы могли бы, но не сделали.
Кто протупил тут, предлагая клиентам договора аж до 2050г?
А что значит по-Вашему "банк выдумал бы чё нибудь, что уйти от высоких ставок по вкладам!!!?
Это не значит ли, что втб изначально задумал кинуть вкладчиков? предлагая такие высокие %%.
Знаете ли, между партнерами должны быть открытые, доверительные отношения. Если одна из сторон постоянно должна думать о том, что другая обязательно что-нибудь эдакое придумает, чтобы типа не платить, - про какие партнерские открытые отношения тогда можно говорить?
Разве будет после этого доверие к такому банку?
Вот об этом тут идет спор: , а не о том, что кредитчиков жалко, бедные они, несчастные, на их горе наживаются хапуги-депозитчики.

ВТБ й нині ЦИНІЧНО пропонує вклади з поповненням "Цільовий накопичувальний план"
Й виявляється є дурні які погоджуються на менший відсоток ніж по вкладу без поповнення
А письмові гарантії, що не буде РКО на поповнення/зняття вкладу у відділенні надати відмовились
(Така додаткова угода не передбачена, й за словами менеджерів РКО банк встановлює без погодження з клієнтами) Отже ВТБ -лохотрон й вони цим пишаються [/i]

"Против лома - нет приема, окромя другого лома".

МАРАЗМОМ НА МАРАЗМ
Как сообщил финансовый еженедельник "Бабло - Зло", Национальный Банк Украины принял постановление, реагирующее на ситуацию, сложившуюся по причине беспрецедентного введения ВТБ-Банком 12%-й комиссии на пополнение вкладов "Целевые".
По словам ответственного сотрудника НБУ, поделившегося информацией на условиях анонимности, в констатирующей части документа отмечается, что введение упомянутой комиссии некстати подорвало доверие и авторитет не только ВТБ-Банка, но и всей банковской системы в целом, ибо открыло глаза гражданам Украины (тем, у кого они были закрыты) на ее истинную суть совершенно несвоевременно (так как общенациональный "кидок" клиентов всеми банками намечен на чуть позже - считает "Б-З").
Вследствие того, что ВТБ-Банк является кредитором Кабинета министров Украины (при наличии "крыши" в Белокаменной, заимели и местную "подписку" - комментирует сей факт "Б-З" ), НБУ не решился своим Постановлением обязать ВТБ-Банк отменить дискриминационную комиссию, сообщил упомянутый источник, но Национальный Банк Украины изыскал другой путь, направленный на смягчение ситуации и притушевывание множественных слухов, порождаемых ситуацией с ВТБ, что это "первая ласточка" грядущего общенационального "кидка".
Дабы граждане Украины даже не задумывались, что с их деньгами может случиться что-то плохое, и чтобы клиенты ВТБ-Банка успокоились, больше не возбухали и не тревожили дурными мыслями вкладчиков и кредитчиков своего и прочих банков, НБУ постановил:
Учитывая, что комиссия за пополнение вклада введена исключительно в ВТБ-Банке, и исходя из того, что при пополнении вклада "Целевой" в иностранной валюте 12%-я комиссия оплачивается в гривне по курсу НБУ на дату осуществления операции, пятого и двадцатого числа каждого месяца (если выпадает на выходной день, то переносится вперед на ближайший рабочий) исключительно для пополнения вкладов "Целевых" в ВТБ-Банке устанавливаются курсы НБУ, равные 0 грн./1 долл. и 0 грн./1 евро.
Таким образом, констатирует "Б-З", владельцы вкладов "Целевых" в иностранной валюте могут уже не требовать "с пеной у рта" отмены Тарифов на РКО в части 12%-й комиссии. Ибо НБУ дал им возможность два раза (дня) в месяц пополнять свои инвалютные "Целевые" без каких-либо фактических финансовых потерь, вызванных введением комиссии.

они шо там все курили?
прочел 2 разА. Них*ра не понял. Это шо, типа НБУ пошутил, или пора ноги делать со всех банков?

Вроде еще не 1 апреля.

"Против лома - нет приема, окромя другого лома".

МАРАЗМОМ НА МАРАЗМ
Как сообщил финансовый еженедельник "Бабло - Зло", Национальный Банк Украины принял постановление, реагирующее на ситуацию, сложившуюся по причине беспрецедентного введения ВТБ-Банком 12%-й комиссии на пополнение вкладов "Целевые".
По словам ответственного сотрудника НБУ, поделившегося информацией на условиях анонимности, в констатирующей части документа отмечается, что введение упомянутой комиссии некстати подорвало доверие и авторитет не только ВТБ-Банка, но и всей банковской системы в целом, ибо открыло глаза гражданам Украины (тем, у кого они были закрыты) на ее истинную суть совершенно несвоевременно (так как общенациональный "кидок" клиентов всеми банками намечен на чуть позже - считает "Б-З").
Вследствие того, что ВТБ-Банк является кредитором Кабинета министров Украины (при наличии "крыши" в Белокаменной, заимели и местную "подписку" - комментирует сей факт "Б-З" ), НБУ не решился своим Постановлением обязать ВТБ-Банк отменить дискриминационную комиссию, сообщил упомянутый источник, но Национальный Банк Украины изыскал другой путь, направленный на смягчение ситуации и притушевывание множественных слухов, порождаемых ситуацией с ВТБ, что это "первая ласточка" грядущего общенационального "кидка".
Дабы граждане Украины даже не задумывались, что с их деньгами может случиться что-то плохое, и чтобы клиенты ВТБ-Банка успокоились, больше не возбухали и не тревожили дурными мыслями вкладчиков и кредитчиков своего и прочих банков, НБУ постановил:
Учитывая, что комиссия за пополнение вклада введена исключительно в ВТБ-Банке, и исходя из того, что при пополнении вклада "Целевой" в иностранной валюте 12%-я комиссия оплачивается в гривне по курсу НБУ на дату осуществления операции, пятого и двадцатого числа каждого месяца (если выпадает на выходной день, то переносится вперед на ближайший рабочий) исключительно для пополнения вкладов "Целевых" в ВТБ-Банке устанавливаются курсы НБУ, равные 0 грн./1 долл. и 0 грн./1 евро.
Таким образом, констатирует "Б-З", владельцы вкладов "Целевых" в иностранной валюте могут уже не требовать "с пеной у рта" отмены Тарифов на РКО в части 12%-й комиссии. Ибо НБУ дал им возможность два раза (дня) в месяц пополнять свои инвалютные "Целевые" без каких-либо фактических финансовых потерь, вызванных введением комиссии.

Является ли это правдой???