Байки про банки і не тільки....

..предлагаю Российские банки убрать с рейтинга......
....по последним событиям ВТБ....нужно в другом формате
смотреть на Российские банки....
...возможно, ожидать от них запрещенные приемы...
...("удар пальцем в глаз", например...)...

Так куди ж їх подіти...думаю, що через ріічок-другий росіяни контролюватимуть не менше
ТРЕТИНИ українького ринку банківських послуг....немаленький шматок.

...немає в цьому світі гарантій прибутковості, лише ЙМОВІРНОСТІ......звиняйте....

Так куди ж їх подіти

Плюшкин:
...предлагаю для банков..которые неадекватно поступают .....создать
соответствующую палату ("Психо-педагогическая палата")....название конечно
можно придумать....после последних событий ВТБ...думаю этот вопрос созрел...

П.С.
....В ранних постах я предлагал расширить структуру палат....
...добавить палату для неадекватных банков....которые склонны к ухищрениям...

Квестор: Усі вони..однакові..в суті своїй...

Так, але все ж таки деякі з них сидять на балконі (санаторій-профілакторій), хтось в палатах, хтось нервово палить в коридорі, а ВТБ (за вдалим висловом IMPRINTERA) вже "нижче плінтуса". Нехай навіть з точки зору вкладників, а не боржників. Але значної кількості вкладників - 25%!

Не стоит путать собственно недовольство с объективной силой и надёжностью банка.
Опять же, даже за "25%" вкладчиков не стоит расписываться, не получив статистику движения средств. Наступит январь, откроют данные за ноябрь - тогда и посмотрим, каков процент "недовольных вкладчиков", вернее, их средств. Не понравится ноябрь? Будем ждать дальше, а там и увидим - кто в конце концов окажется прав в своих расчётах и выиграет.
Я пока что думаю, что для банка ситуация совсем нестрашная.

..предлагаю Российские банки убрать с рейтинга......
....по последним событиям ВТБ....нужно в другом формате
смотреть на Российские банки....
...возможно, ожидать от них запрещенные приемы...
...("удар пальцем в глаз", например...)...

Так куди ж їх подіти...думаю, що через ріічок-другий росіяни контролюватимуть не менше
ТРЕТИНИ українького ринку банківських послуг....немаленький шматок.

Ну, Ви ж знаєте мою думку...негарантування майбутньої прибутковості додаткових внесків-не зменшує надійність зберігання грошей юридичних та фізичних осіб та безпечність безготівкових розрахунків чи доступність кредитних та інших банківських послуг.

На мою думку, набагато більш аморальною і некоректною є поведінка тих банків котрі одноосібно збільшували ставки за кредитами .


...немає в цьому світі гарантій прибутковості, лише ЙМОВІРНОСТІ......звиняйте....

так то оно так...........
Но где гарантия того, что не введут комиссию за РКО при выдаче например тела депозита?

Это не есть проблема.
Главное, чтобы банк и далее не давал кредитов неумным клиентам!

Речь изначально была не о причинах инфляции, а о том что грндепо на определенных промежутках времени с приблизительно не меняющимся курсом дол позволяют гораздо успешнее притивостоять инфляции в Украине чем низкие % валютных депозитов.

Если речь идет о картошке или прочих насущных нуждах + основным принципом берется знаменитое "я хочу жить вечно, пока что все идет нормально" - то да, совершенно согласен.
Но для картошки и прочей гречки лучше подходит уже несколько раз озвученная квестором диверсификация.
Кроме того, напомню, что речь изначально шла не об объемах, которые можно потратить на картошку для личного употребления, а о долларовых миллионерах, которые по словам моего оппонента якобы на гривне зарабатывают, а на долларе - теряют (имеются ввиду депозиты, а не какие-то другие инструменты). Причем аргументом было то, что уровень инфляции де в Украине выше, чем даже самые привлекательные проценты по долларовым депозитам.

Совершенно верно, в настоящее время ПОКА "уровень инфляции в Украине выше, чем даже самые привлекательные проценты по долларовым депозитам" (при условии более менее стабильного доллара). Если в этом году доллар так и останется на уровне 8 грн, прогнозиркемая инфляция (разными авторитетами) - 10-13%, то % по долларовым депозитам в БОЛЬШИНСТВЕ (и особенно в крупных) банков на уровне 1-9% не покроет потерь от инфляции в Украине (имеется в ввиду тот ее "обобщающий" индекс, который расчитывается с учетом и резко подорожавшей картошки, и возможно подешевевших услуг интернета или мобсвязи).
Чтобы доходы от доларовых депозитов превышали уровень инфляции в Украине необходим и значительный рост курс доллара к грн (чтобы доход был = % + курсовая разница), а его может не быть, как показывает предыдущий опыт, и несколько лет...
Текущий же % ж по грндепо на уровне 14-20% позволяет получать и небольшую прибыль...
Идеальный же вариант - грндепо на определенных промежутках времени и переход в соответствующую валюту перед разворотом глобальных курсовых трендов.

Клавдий Шифер написав...

ГорН написав...

Йдеться не лише про оцінку надійності банку, а про підтримку пропозиції Плюшкіна щодо окремої класифікації банків, які грубо порушили умови договору саме з вкладниками (типу цитованої назви "нижче плінтусу"). Така статистика була б корисною. Наприклад, 1 порушення -дзвіночок, 2 порушення - уважно слідкувати, 3 порушення - треба тікати... І така окрема категорія була б корисною для вкладників і неприємною для банків.

Клавдий Шифер написав...

ГорН написав...

Йдеться не лише про оцінку надійності банку, а про підтримку пропозиції Плюшкіна щодо окремої класифікації банків, які грубо порушили умови договору саме з вкладниками (типу цитованої назви "нижче плінтусу"). Така статистика була б корисною. Наприклад, 1 порушення -дзвіночок, 2 порушення - уважно слідкувати, 3 порушення - треба тікати... І така окрема категорія була б корисною для вкладників і неприємною для банків.

В таком случае Вам придётся обосновать упомянутое Вами "грубое нарушение условий договора".
....бы полезно увидеть судебное или досудебное решение по этому поводу. К сожалению, никаких юридических доводов я пока что не увидел, возмущающиеся товарищи хотят "горлом" отстоять свои права. Это полезная разминка, а вот её эффективность - сомнительна.
Повторюсь: Не стоит путать собственное недовольство с объективной силой и надёжностью банка.

Вечер добрый господа. Часто спрашивают о «диагнозах» Квестора. Их уже давненько не
было, а людей на форуме прибавилось. Пока ГУРУ работает над новым «диагнозом» я
порылся в своем архиве и нашел последний. Он был совместным: Квестор/Yuma - 9.05.10. Вспоминаем и сравниваем с днем «насущным».
И так часть первая: «Санаторий- профилакторий»
01. Сбер
02. ПроФин
03. Платинум
04. Эрсте
05. Индекс
06. ПИБ
07. ВТБ
08. СЕБ
09. Аваль
10. Правэкс
11. Укрэксим

Для надежности банков необходимо учитывать (наряду и с другими факторами) и деловую репутацию. Сейча на репутации ВТБ образовалось огромное пятно вследствие его фактического отказа выполнять договорные обязательства. И не важно, о чем идет речь, комиссии за пополнение, или комииссии за возврат и т.д. Главное, что теперь существует БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ (создан прецедент), что этот банк при определенных условиях готов отказаться от принципа "договор дороже денег"...
Даже если притянуть "за уши" тарифы за РКО для обоснования законности введения комиссиии, то теперь есть и БОЛЬШАЯ вероятность, что эти самые тарифы также притянут за уши и для обоснования законности ограничений в выплате тела депозита (наподобие Родовида или даже похлеще). И не важно, что ВТБ богатый банк, за которым стоит богатое государство... жизненный опыт показывает, что часто наиболее богатый является и наиболее жадным, а в бизнесе зачастую и более склонным к различному кидалово...
Да и богатство - категория непостоянная: стоит резко измениться конъюнктуре на мировом газонефтянном рынке (а такое уже бывало в прошлом), как вся мощь ВТБ рухнет как карточный домик, возможно похоронив под собой и вкладчиков...

Необходимо помнить и о пятнышках на репутации владельцев Индекса и Правекса, которые бросили своих дочек в Аргентине во времена кризиса 2001-2002 гг. Да и Сбербанк РФ - наследник Сбербанка СССР, который бросил совю дочку в Украине, вернее перевел все ее активы в Москву во времена распада СССР... И хотя Сбербанк РФ тоже гораздо богаче своего украинского "собрата" Ощадбанка, однако по законам также более богатой РФ компненсации бывшим вкладчикам Сбербанка СССР предусмотрены в 4 разе менее выгодном соотношении (1 руб СССР = 1 руб РФ), чем в Украине (1 руб ссср = 1,05 грн)... Это дополнительно к тезису о богатстве росбанков (и якобы их надежности из-за этого) и их жадности...

Вроде дела давно минулых дней, но все же иногда стоит и вспоминать...

ГорН написав...
Клавдий Шифер написав...
В таком случае Вам придётся обосновать упомянутое Вами "грубое нарушение условий договора".
....бы полезно увидеть судебное или досудебное решение по этому поводу. К сожалению, никаких юридических доводов я пока что не увидел, возмущающиеся товарищи хотят "горлом" отстоять свои права. Это полезная разминка, а вот её эффективность - сомнительна.
Повторюсь: Не стоит путать собственное недовольство с объективной силой и надёжностью банка.


Обгрунтування просте - я не бачу нічого, що могло б перешкодити банку ввести будь-який % (навіть 100%!) на РКО при видачі депозитів. Тому ці 12% вважаю першим "пробним каменем", за яким буде % РКО на видачу депо, оскільки банк має дуже й дуже великі збитки. Перший крок - це 12%, другий крок - це вже діючий їхній РКО-тариф на переказ депо, що закінчився, на рахунок в іншому банку (поки що 1%, але не більше 500 грн.), але чому втб має зупинятися? Що чи хто йому завадить?

1. Підтримую Горн"а. Дуже вірна відповідь. Цікаво, що завтра напише шановний Клавдій Шифер, коли дізнається, що вТБ ввів комісю на використання паперу формату А4 з фірмовим логотипом для подання заяви на видачу вкладу, строк дії якого закінчився?
2. Читаємо та плачемо: http://svobodoff.livejournal. com/10845.html
(перед com прибрати "пробєл".)

1. Підтримую Горн"а. Дуже вірна відповідь. Цікаво, що завтра напише шановний Клавдій Шифер, коли дізнається, що вТБ ввів комісю на використання паперу формату А4 з фірмовим логотипом для подання заяви на видачу вкладу, строк дії якого закінчився?
2. Читаємо та плачемо: http://svobodoff.livejournal. com/10845.html
(перед com прибрати "пробєл".)

"вТБ ввів комісю ЗГІДНО З ТАРИФАМИ НА РКО на використання паперу формату А4 з фірмовим логотипом для подання заяви на видачу вкладу, строк дії якого закінчився"

Не стоит путать собственно недовольство с объективной силой и надёжностью банка.

А никто и не путает. Банк объективно силен, и в обозримом будущем будет процветать. И при всем этом в любой момент физикам (как депозитчикам, так и кредитчикам), а возможно и юрикам, можно ожидать увидеть перед своим носом внезапно вынутую из кармана фигу.