ПРОМІНВЕСТБАНК - режим ліквідації

darmet

Добрый день всем!

Можем ли мы попробовать собрать какую-то статистику по условиям договоров: 1 - у кого договора с ограничениями типа: пополнение по согласию банка, пополнению может быть прекращено по решению банка, максимальная сумма пополнения не более чем и т.д.; 2 - пополнению без ограничений (пополнение разрешено и тчк.
Само собой, интересует лишь ПИБ.

У меня пополнение без ограничений.

У кого как?

А смысл сбора такой статистики?

Банк не прав если есть такой пункт как у вас, идите в суд.

На мой взгляд общение тут имеет в смысл только в плане как это сделать и обосновать, аргументы банка спорные, можно их обжаловать, шанс более чем высокий выиграть суд.

Раз разрешено, то у Вас есть такое право, а у банка соответственно возникает обязанность принять денежные средства и не подпадает под действие п. 7.4 договора на который ссылается банк. Подписание доп. соглашений договором не предусмотрено, раньше банк принимал пополнение без него, процент у вас зафиксирован в договоре, пополнение производится на счет открытый к договору, один договор, один счет, одна процентная ставка, зафиксированная в договоре.

Фактически банк в одностороннем порядке пытается поменять условия договора, при этом аргументация банка, что увеличение суммы является существенным условием, которое дает ему право не принимать деньги виде пополнения и тем более менять процент по пополнению более чем спорная.

1. Предмет договора.
п. 1.1 договора (Вкладчик передает, а банк принимает на депозитный счет, на условиях этого договора денежные средства.)

2. Условия договора.
В п. 2.2 зафиксирована процентная ставка
В п. 2.4 зафиксировано, что (Пополнение дополнительными взносами дозволяется), если есть только эта фраза, то банк не прав, прием денег на счет в таком случае является его обязанностью, а не правом, принять или не принять, вот если бы там дальше шла фраза что пополнение только с согласия банка, вот тут он был бы прав на все 100 %.

Уже на основании этого можно требовать прием денег, и выплату процентов...

Все ссылки банка на ГК Украины, что прием денег является не обязанностью банка, а его правом, противоречат ГК Украины, все существенные условия договора изложены в нем, фактически банк пытается вольно трактовать ГК Украины.

Браткі зібралися, ветебопіби... лахматіть хахлов.

ну якщо останні не розуміють по-доброму і продовжують зчиняти гвалт, лишається одне - "лахматіть". як-то кажуть, історія змушена повторюватись, бо ніхто її не слухає.

Браткі зібралися, ветебопіби... лахматіть хахлов.

ну якщо останні не розуміють по-доброму і продовжують зчиняти гвалт, лишається одне - "лахматіть". як-то кажуть, історія змушена повторюватись, бо ніхто її не слухає.

А "по-доброму" це як, що банк зробив для того, щоб клієнти розуміли "по-доброму"? Завчасно попередив? Для чого було пропонувати такі продукти, щоб тепер йти всупереч закону? Для чого в даний момент банк пропонує відкривати депозити, якщо він не знає де дівати гроші? Реального кредитування немає! Щоб потім знову порушувати вже сьогоднішні договори і знову йти всупереч закону?
Во дурачйо, а... сами не знають що хочуть, морочать людям голови.

Да понятно было,что лафа закончится кидняком...26проц. по гривневым и до 16 вал. да на три года,да с пополнением,сложный процент-это как у фокусника кралик из шапки.Тут дело времени было.Чуть более года халявы...и фатит!

Мысль здравая! Только не всем это понятно было тогда, год назад. Помню скоко визга было на этой ветке от "счастливых вкладчиков" (стлолбовики готовы были с хоругвями ПИБа выходить на крестный ход под водительством местного попа Гопона - кофейного шарлатана-"АНАЛитика"(Квестора)
...как на меня шипели (за мои пессимизмы и печальные прогнозы) и радовались своей столбовой удаче...
- не долго музыка играла

Я вообще удивляюсь зачем ему нужны были деньги вкладчиков.Тем более такой ценой

.
А зачем пьяному еще одна бутылка водки!? и так хороший! а он опять в ларек помел.
Там бардак как был так и остался...даже увеличился. ПИБ- как пьяный плохо координированный человек. То плачет (убытки, блин, задолбали, в Москве опять мордой в говно макают), то смеется (мамка бабок опять кинула, жизня налаживается), то песнь победную горланит (вкладчик попер -приток у нас), то серчает и начинает бить подвернувшуюся под руку жену (вкладчиков) (% большие - не фиг баловать! - фиг те с*ка, а не шуба - и так походишь!... j.
ЧТО НЕ ДЕЛАЕТ ДУРАК - ВСЕ ОН ДЕЛАЕТ НЕ ТАК! И год назад - ошибки и сейчас, снова, ошибки!
Делайте Выводы, Господа.

Ivan_74

Спасибо! Иск я уже готовлю. Просто было интересно, сколько нас таких

Ivan_74

Спасибо! Иск я уже готовлю. Просто было интересно, сколько нас таких

ПИБ ускорил сейчас темпы того процесса, который предсказывался достаточно давно.
Последовательное сворачивание линейки отделений, на втором этапе останутся только кустовые отделения, на третьем, вероятно, только областные и в городах обслуживания крупных клиентов - юрлиц.
ПИБ уходит из розницы в корпоратив - депозиты физлиц ему сейчас не интересны, следовательно и мнение клиентов-владчиков - тоже вряд-ли заинтересует - скорее наоборот - будут прилагаться максимальные усилия по уменьшению дорогого в обслуживании и требующего развитой сети отделений розничного депозитного портфеля.
ПИБ окончательно превращается в инструмент инвестирования российских денег в экономику Украины.

не пойму к чему весь этот кипиш.Это однозначно лучше,чем продолжать платить повышенные % на доп взносы и потом не вернуть основную сумму и лучше,чем снизить % на весь вклад (лично мне гораздо важнее чтобы не менялась ставка по основной сумме).Да,неприятно,но понять,что банку больше не нужны дорогие ресурсы можно и нужно.

2.4 Пополнение дополнительными внесками дозволяется.У меня так.