|
Идеи: портфель-2010 (архив) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Фондовий ринок
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:27
bobik_investor написав: не нужно мне читать, ты обьясни это тем кто говорит что индекс и акции ходят за фючем, природу производных прекрастно понимаю...
природу то понимаешь, но то, что рынком двигают производные - не очень 
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:30
roman tr. написав:bobik_investor написав: не нужно мне читать, ты обьясни это тем кто говорит что индекс и акции ходят за фючем, природу производных прекрастно понимаю...
природу то понимаешь, но то, что рынком двигают производные - не очень 
ромаша, рынком управляют большие деньги и мозги а не производные.., производная меняется от базового актива, не будет сделок по базовому - твою производную в мусор выкинут...
, - скажи если не будет ни одной сделки по бумагам, что входят в индекс УБ: фюч будет торговатся сам по себе?, или если бумаги будут валить, а фюч будет сам по себе рости вверх?
, - так что, кто еще здесь у нас понимает что и как от чего зависит это еще вопрос!
-
bobik_investor
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:35
bobik_investor
ромаша, рынком управляю деньги большие.. и мозги а не производные.., производная меняется от базового актива, не будет сделок по базовуому, твою производную в мусор выкинут... скажи если не тубедт ни одной сделки по бумагам, что взодят ьв инлекс УБ, фюч будет торговатся сам по себе? или если бумаги будут валить, а фюч будет сам по себе рости вверх? так что кто еще здесь у на сопнимает что и как от чего зависит это еще вопрос
имхо, производная - это просто ожидания того, что с активом будет
а т.к. ожидает большинство - то и актив двигается, как ожидается, если ничего архи не происходит)
вот поэтому они и коррелированы
-
Единственная
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:38
В физике ускорение ,это первая производная от скорости Простым языком можно сказать так если не будет скорости то и не будет будет ускорения. Так же и с фьючем.
-
Спекуль35
-
-
- Повідомлень: 1446
- З нами з: 19.11.09
- Подякував: 11 раз.
- Подякували: 28 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:40
bobik_investor написав:roman tr. написав:bobik_investor написав: не нужно мне читать, ты обьясни это тем кто говорит что индекс и акции ходят за фючем, природу производных прекрастно понимаю...
природу то понимаешь, но то, что рынком двигают производные - не очень 
ромаша, рынком управляют большие деньги и мозги а не производные.., производная меняется от базового актива, не будет сделок по базовому - твою производную в мусор выкинут... , - скажи если не будет ни одной сделки по бумагам, что входят в индекс УБ: фюч будет торговатся сам по себе?, или если бумаги будут валить, а фюч будет сам по себе рости вверх? , - так что, кто еще здесь у нас понимает что и как от чего зависит это еще вопрос!
вроде и правильно говоришь все, а выводы все равно неправильные. в сша оборот по производным во много раз превышает оборот по базовому активу. это значит, что самое бабло - именно там. ну и плюс казначейки еще. я не говорю, но производные гуляют отдельно - все ходит вместе. но если какой нить блекрок захочет купить 10м плечем опционов на сипуху, к примеру, арбитражеры тут же начнут покупать акции и продавать то, что покупают крупные игроки, тем самым уравнивая спред и направление рынка.
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:40
Единственная написав:bobik_investorромаша, рынком управляю деньги большие.. и мозги а не производные.., производная меняется от базового актива, не будет сделок по базовуому, твою производную в мусор выкинут... скажи если не тубедт ни одной сделки по бумагам, что взодят ьв инлекс УБ, фюч будет торговатся сам по себе? или если бумаги будут валить, а фюч будет сам по себе рости вверх? так что кто еще здесь у на сопнимает что и как от чего зависит это еще вопрос
имхо, производная - это просто ожидания того, что с активом будет а т.к. ожидает большинство - то и актив двигается, как ожидается, если ничего архи не происходит) вот поэтому они и коррелированы
почти правильно, только вторая половина абсурдная, ожидают то они, но в итоге коррелируются с базовым активом а не на оборот.. потому что базовый актив торгуется по факту, по конкретных событиях, данных, цифрах, а то что каждый ожидает это его ставка, типа как в казино, выпадает что-то и ты или проиграл или выиграл или остался при своих, здесь же, если мы рассматриваем фючерс, то как уже будут баталии на акциях происходит, то фючерс будет подстраиватся под индекс... индекс жде считают от акций а не от фючерса...а акции или другие активы торгуются не от угадаек, а отображают реальную стоимость актива...
-
bobik_investor
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:42
В физике ускорение ,это первая производная от скорости Простым языком можно сказать так если не будет скорости то и не будет будет ускорения. Так же и с фьючем.
F=ma
E=mc2
-
Мыцик
-
-
- Повідомлень: 4994
- З нами з: 26.09.05
- Подякував: 53 раз.
- Подякували: 299 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:43
bobik_investor
боб, в долгосрочном плане рынками двигает фундаментал. в краткосрочном плане - крупные спекулянты, арбитражеры, хеджеры и т.д. поскольку вся эта братия торгует в основном, производными (дада, можешь себе представить - крупные институционалы и фонды тоже себе покупают опционы и фьючи вместо акций), то потому я и говорю, что базовый актив от производных далеко никогда не убегает.
-
unrokan_pff
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 лис, 2010 16:44
вот сейчас мне не понятно как индекс УБ стал 3% ?????
что за бред?
все акции по ценам ниже чем были сутра в индексе, как индекс стал больше чем был макимум сегодня? шо за бред?
-
bobik_investor
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор:
Модератор
Схожі теми
|
|
25018 |
1188546 |
|
|
25000 |
1637709 |
Сер 31 гру, 2014 23:13 Chup
|
|
21576 |
929062 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|