Идеи: портфель-2010 (архив)

Неадекваты на Мамбе.

почему?

почему кто то взял и зачем...догадываться то можно на сей счет... а те кто бумагу на себя взял продавать ее вообще не собирается... вот вариант, их процент только интересует... :

Мейджик, а процент причем? Ведь за пользование бумагой ОНИ платят! Вот что и озадачило!
Мои умо заключения привели к следующему: взяв в репо 40 млн по 338 (где-то) рост за 2 дня довел бумагу до 371 на объемах гораздо меньших (раза в три). Теперь те, кто брали, спокойно тулят от 374 до 350 свой объем и выкупают 338 и ниже и отдают. Типа "шорт сверху, на заемные деньги". Сори, если нарушил чьи-то кукло-планы
П.С. Если не прав - до 310 дойдем или быстро или никогда. Если прав - то с опозданием.

не факт. Слишком рискованно, за бумагой очередь будет на 330 уже (люди двигаются в желаниях).

А Мейджик что имел в виду. Например, Вы, SaLe, имеете нафту в портфеле и цели у Вас 5000 , раньше продавать не будете. И ожидаете, что рынок будет расти, а денег нет свободных. А у кого-то есть деньги свободные (и он не собирается, не может - фонды по проспекту, регламенту и законодательству - их тратить), но деньги должны работать. Так вот Вы предлагаете взять кредит у того фонда под проценты, а в залог отдать нафту. Фонд соглашается. Так происходит операция РЕПО. Через время Вы возвращаете деньги с %%, а фонд Вам нафту (он с ней ничего не делает, у него цель - получить %% от пользования денег, а нафта - залог).

Есть и др.варианты, конечно. Но подождем, что нам расскажут профессионалы.

+1. не обязательно РЕПО приводит к шортам. мы не знаем зачем делается репо. возможно нужны деньги а не бумаги, возможно нужны бумаги чтобы отдать их нерезу так как нерез не даст денег пока не увидит бумаг, возможно нужны оборотные, возможно для шорта... вобщем причин масса и говорить сразу про шорт не правильно.

ЗЫ: Сан, ох как твой пост напоминает вчерашний наш разговор))))

San

Точно. Кстати, очень редко на форуме, чтобы кто признавался в своих убытках (таких не больше десятка наберется)

Психологи научно установили, что негативные эмоции в случае потери сильнее, чем если бы человек поднял с пола точно такую же сумму
Так что признаваться в своих убытках это какой-то мазохизм

Анонимный опрос хоть помог тогда приоткрыть завесу. И то не факт, что все убыточно-торгующие отметились.

Я, кстати, не верю что он анонимный. Ну, для вас в частности
Не в упрек, конечно, просто какая в наше время может быть анонимность в интернете?

Горнорудная компания Ferrexpo, мажоритарным акционером которой является Константин Жеваго, нашла гарантированный рынок сбыта для трети своей продукции. Ferrexpo стала эксклюзивным поставщиком окатышей международной сталелитейной компании Voestalpine до 2020 г.

До 2010 г. Ferrexpo работала со своими потребителями по краткосрочным и среднесрочным контрактам. Но в первой половине этого года стало известно, что Ferrexpo заключила с дочерним подразделением крупнейшей в Китае частной сталелитейной компании Jiangsu Shagang 10-летний контракт на поставку железорудного сырья. Договор позволит Ferrexpo сбывать Shagang 280-350 тыс. т окатышей ежегодно.

http://www.ugmk.info/news/zhevago-reshi ... info-.html

Неадекваты на Мамбе.

Тама шортисты звери...кидают их тоже харашо ...ихняй кукл натаскан на такого шуганого зверька...

Неадекваты на Мамбе.

Сан на мамбе многие вчерашний рост воспринимают как АцКок ,плюс пятница ,мало ли Китай ставочку поднимет вот и фиксятся, думаю и у нас такой вариант с утра будет особенно по алчевке :

Я, кстати, не верю что он анонимный. Ну, для вас в частности

Ну вот

Асан, спасибо, кстати. Я то и знал, и тормозил при этом.

San

Ну вот

Нет, ну если уж у нас тут Клуб Джентельменов, как в анекдоте про поручика Ржевского, и мы все тут верим на слово, то ВАМ - верю

по моему, признаваться публично (ну или по крайней мере самому себе) в своих убытках - это благо для дисциплинированного трейдера, так как позволяет взглянуть трезво на ситуацию и лучше понять причины слива и свой текущий уровень мастерства. большинство этого не любит, потому что это действительно неприятно, и проще об этом не думать и не обсуждать. даглас хорошо написал по этому поводу

интерестно, а кто сливал на открытии? или куклозагон