Байки про банки і не тільки....

Бегемот - персонаж романа "Мастер и Маргарита", кот-оборотень и любимый шут Воланда.

Имя Бегемот взято из апокрифической ветхозаветной книги Еноха. В исследовании И. Я. Порфирьева "Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях" (1872), по всей вероятности, знакомом Булгакову, упоминалось морское чудовище Бегемот, вместе с женским - Левиафаном - обитающее в невидимой пустыне "на востоке от сада, где жили избранные и праведные".

квестор
Вы все шуточками
А по дэлу шо скажите ?

Банк має задовільні параметри платіжоспроможності та власної ліквідності.
Системні ризики присутні лише в інсайдерській частині активів,яка оцінюється
десь у 30% корпоративного кредитного портфелю. Додатковий фактор ризику
-політична активність власників.

Висновок. Живуч..зараза....

ПС. Але це не той варіант коли можна повністю розслабитись.

Ну а якщо класти на невелики сроки - 6 мис. Ризик ще менший. Останний час наче усе спокийно из депозитами ?

Уважаемій Квестор!
Не изменилось ли Ваше мнение по Родовиду?

Nona9 вы просто прелесть
Не читайте на ночь советских газет (с)

Не люблю форумов, т.к. каждый свое мыслит и считает своим долгом высказатся, когда и вопрос адресован не ему.

[4]

Новина любителям юаня:
Банк "Хрещатик" начал торговать наличными юанями
http://finance.liga.net/banks/2010/11/24/news/19170.htm

V2
Даешь депозиты и кредиты в юанях.

[4]

Философ
Щодо депозитів - було б цікаво, хоча, сумніваюсь, що відсотка ставка була б більше 3% річних, а кредитування в іноземній валюті обмежене.

Новина любителям юаня:
Банк "Хрещатик" начал торговать наличными юанями
http://finance.liga.net/banks/2010/11/24/news/19170.htm

Маржа не кисла така 30% - нехай самі купують свої юані.

Иногда расплачиваюсь карточкой Visa в супермаркетах за продукты, так вот, недавно сняли с меня деньги (в магазине терминал Приватбанка выдал "отклонено", тем не менее в Укрсиббанке сняли стоимость покупки). В банке говорят деньги сняты - в магазине - не поступили, написала заявление в Укрсиббанке - никакой реакции нету, так что есть о чем задуматься.........

Не изменилось ли Ваше мнение по Родовиду?
Нагадайте мені його.

Додано: Нд 25 Лип, 2010 14:04
1.А тому, що Ви не згадали Укргаз у своєму переліку. Бо в усіх трьох НЕЩОДАВНО НАЦІОНАЛІЗОВАНИХ банках ситуація складається по-різному. До-речі я не чув
про проблеми з Києвом. Родовід-дійсно в найгіршому стані. Маса причин, як
об"єктивних так і суб"єктивних. Але , переконаний, що до кінця року ліквідність
навіть Родоводу буде відновлена і його клієнти спокійно перестануть ними
(клієнтами) бути.І головне НАЦІОНАЛІЗОВАНІ банки( поспіхом і вибірково) не
є репрезентативною категорією, бо це тимчасовий період, вони НЕ потрібні
державі і будуть продані. Тому не підходять під визначення-державних.
Себто серйозних інструментів реалізації державних інтересів на ринку з
державною формою власності лише - Ощад і Укрексім +звісно Сбєр , ВТБ і ПІБ.

2. Я ніде і ніколи не обгрунтовував міцність державних банків законослухняністю
влади чи її громадян. В Україні НЕ існує правової держави в класичному розумінні.
Балом править ВИГОДА , ІНТЕРЕС та ДОЦІЛЬНІСТЬ. І усі вони, на боці стабільності
державних банків-дійних корів та інструментів реалізації інтересів можновладців.
Тому,вони будуть завжди, бо необхідні їм та корисні. Все, мені це вже не цікаво.
Крапка.

Nona9

Переконання у відновлені ліквідності Родоводу поменшало.
Наразі , позиція МВФ стосовно ліквідації цього банку робить
недоцільним подальші спроби його реанімації. Який влада
обере шлях вирішення проблем націоналізованих банків??
Не знаю. Але, очевидно, що якщо у банків Києв і Укргаз є
варіанти( злиття, перепрофілювання , безкоштовна передача
або продаж інвестору)то Родовід - це найбільш ймовірний
кандидат на ліквідацію. Таку маю думку станом на сьогодні.


ПС. Інші концептуальні тези процитованого повідомлення залишаЮ
НЕЗМІННИМИ.