San написав:http://www.ugmk.info/news/v-2011-g--dnepropetrovskaja-obl--obewaet-zapustit-neskolko-promyshlennyh-obektov--ugmk-info-.html
Сан, а вы были на этом ДМКД?
Общались с работниками. Приезжайте устрою экскурсию. Много нового узнаете про Таратуту.
А еще лучше на ДТРЗ (того же хозяина), видели фильм " Терминатор". Там кадры есть после ядерной войны....
Йопт спасибо. А на АЛМК экскурсию можете? с удовольствием бы ) ДМКД неинтересен, потому что не акционер.. Просто запостил порцию позитива тем, кто устал верить и надеяться. Для поддержания духа.
П.С. Могу и для Вашего духа как-нибудь запостить позитив по Криворожстали, если такой случится.
Возник вопрос по учету сделок. Ситуация купил-продал ясна. Ситуация купил, купил еще, докупил снова - продал все сразу тоже ясна. А вот как быть с учетом сделки когда нет полного выхода из позиции? Например:
-купил 20 акций XXXX по 100,
-потом продал 10 по 120
-снова докупил 15 бумаг по 130
-скинул 10 по 150
-докупил 20 по 140
-ну и продал все по 135
Естественно все может очень отличаться, но суть вроде бы ясна: частичный выход из позиции с частичным перезаходом. Как проще отобразить такую сделку в том экселе? счатать среднюю цену и обьем? - сильно долго и путано... Разбивать все это на составляющие сделки? - тогда много данных и информация о доходности и проч не всегда соответствует действительности (в данном примере вся сделка в целом прибыльная, но при разбивании на отдельные составляющие появится и убыточная). Интересно как кто выходит из этой ситуации?
San написав:Йопт спасибо. А на АЛМК экскурсию можете? с удовольствием бы ) ДМКД неинтересен, потому что не акционер.. Просто запостил порцию позитива тем, кто устал верить и надеяться. Для поддержания духа. П.С. Могу и для Вашего духа как-нибудь запостить позитив по Криворожстали, если такой случится.
запостите запостите
третьи перепечатки баек интерфакса кстати это не прикол
по тем заводам которые отслеживаю, процентов 30-40 новостей, мягко говоря не соответствует
ну знаете как оно бывает.
интерфакс-Гав!
укррудпром -гав гав!
киев вечерний гав гав гав!
Сан........................................................................!
Востаннє редагувалось Йопт в Чет 23 гру, 2010 20:13, всього редагувалось 1 раз.
Йопт а что делать? у меня не так много других источников, кроме как ИФ. Вы бы могли рассказать о металлургах нам.. но будете ли? Я с удовольствием послушаю.. и Вас, и Искира, и Уманова..
Киев. 23 декабря. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Изменения в закон "Об акционерных обществах", позволяющие владельцам более 95% акций АО принудительно выкупать доли миноритарных акционеров, принятые Верховной Радой в среду, несут дополнительные риски для миноритариев и ликвидности украинского рынка акций. Такое мнение высказали агентству "Интерфакс-Украина" опрошенные участники фондового рынка, отметив при этом, что в ходе парламентских чтений в документ был внесен ряд поправок, смягчающих первоначальный негатив. "Итоговая редакция закона, предусматривающая, что право принудительного выкупа собственником 95% акций пакетов у миноритариев не распространяется на акции в биржевом реестре, с одной стороны, делает норму не столь негативной для фондового рынка. Кроме того, внесено изменение в первую часть ст. 24, которая в старой редакции говорила о том, что акционерное общество обязано было пройти процедуру листинга, тогда как новая редакция не обязывает проходить эту процедуру", - сказал управляющий директор инвесткомпании "Драгон Капитал" Дмитрий Тарабакин. Вместе с тем, по его словам, сохраняются достаточно высокие риски для миноритариев, связанные с отсутствием прописанных правил выкупа, неясностью законодательного урегулирования возможности манипулирования расчетом цены, а также возможностью обойти оговорки относительно включения в биржевой реестр. Кроме того, эксперт отметил, что в зарубежной практике при принудительном выкупе средневзвешенная цена выкупа рассчитывается за последние 60 дней, тогда как в отечественном законодательстве срок не прописан. "В результате, мажоритарный собственник может воспользоваться возможностью искусственно занизить цену акции перед выкупом", - пояснил он. "Я полагаю, что должно последовать разъяснение Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, определяющее все спорные моменты. В целом, относительно этой нормы возникает очень много вопросов, на которые нет ответов, поэтому оценить все риски, связанные с ее принятием, пока сложно", - сказал Д.Тарабакин. Глава аналитического департамента инвесткомпании "Тройка Диалог Украина" Роман Захаров считает изменения в закон об АО умеренно негативными для рынка. По его оценкам, до 1 января 2012 года только одна бумага, входящая в корзину индекса "Украинской биржи" (УБ), попадает в зону риска использования возможности обязательного выкупа - акции Авдеевского коксохимического завода, вес которых в индексе УБ составляет 3,9%. "Возможность принятия подобных поправок активно обсуждалась участниками рынка на протяжении последних четырех месяцев, и мы всегда оценивали риск их принятия как достаточно высокий. Мы считаем, что инвесторы уже частично инкорпорировали возможные негативные последствия от вышеупомянутых изменений в закон, и в кратко- и среднесрочной перспективе вряд ли отреагируют резко, хотя общий фон скорее немного ухудшится", - считает Р.Захаров. По его мнению, в долгосрочной перспективе, особенно учитывая отмену обязательной процедуры листинга и поддержки листинга для ПАО, влияние этих изменений оценить сложно, поскольку оно будет зависеть от желания и методов осуществления компаниями процесса делистинга и выкупа free-float'a. Вместе с тем Р.Захаров отметил, что отсутствие понимания дальнейших действий компаний, которые могут воспользоваться возможностью осуществить обязательный выкуп, может послужить дополнительным фактором риска при оценке справедливой стоимости этих бумаг в 2011 году. По словам руководителя аналитического департамента инвесткомпании "БГ Капитал" Владимира Нестеренко, норма об обязательном выкупе существует и в других странах, однако в том виде, в котором эта норма вводится в Украине, она нарушает права миноритарных акционеров. "В данном случае ее введение противоречит абсолютно незыблемому постулату о равенстве прав владельцев одного класса акций. В мире это право обеспечивается, в первую очередь, "обратной" нормой, дающей право миноритарию требовать выкупа своих акций мажоритарным акционером. Например, британское законодательство дает право миноритарию потребовать, чтобы акционер, заявивший о своем намерении сконцентрировать 100% акций компании и уже выкупивший более 90%, выкупил его миноритарный пакет", - пояснил В.Нестеренко. В.Нестеренко подытожил, что украинский рынок еще не готов для таких новшеств, ввиду его и без того низкой ликвидности. "Не думаю, что после подписания закона президентом компании начнут резко выкупать свои акции с рынка, но как минимум вырастет риск ликвидности украинских акций, который и так давно отпугивает иностранного инвестора. А ставки на кону высоки, ведь эмитенты с долей акций в свободном обращении ниже или около 5% - это немалая доля нашего фондового рынка: около 40% капитализации индекса УБ и около четверти ежедневных оборотов", - полагает эксперт. В свою очередь, вице-президент корпорации ИСД Александр Пилипенко полагает, что если закон будет подписан, то правом выкупа воспользуются только эмитенты, не планирующие привлекать средства в развитие компании. "Если компании заинтересованы в привлечении дополнительных средств в Лондоне и на других фондовых биржах, проведении новых эмиссий, то они не будут использовать такую норму. Так как кто же им тогда поверит и купит акции, если они так относятся к миноритариям, которые, по сути, бесправны. Применять эту норму будут только те, кто не заинтересован в привлечении средств, поскольку это будет своеобразной "черной меткой" для компаний", - сказал он.
Додано: Чет 23 гру, 2010 20:03
) ДМКД неинтересен, потому что не акционер.. Просто запостил порцию позитива тем, кто устал верить и надеяться. Для поддержания духа.
за правду, что матрасникам хана.. Но я как Галилео Галилей перед инквизицией настаиваю, что им хана. 
