nykol написав:Плюшкин
Если не секрет, подскажите где Вы сегодня застолбились. Может посоветуете куда переложить доллар,евро из ВТБээ.
в моих постах ВЫ найдете ответ

|
|
![]() Банки изъяли рекордное количество ипотечного жилья
В 2010 году американские банки и кредитные агентства получили в собственность 1,05 миллиона объектов жилой недвижимости, владельцы которых не смогли расплатиться по ипотечным займам. По данным компании RealtyTrac, это рекордный показатель для американского рынка жилья. Предыдущий рекорд был установлен в 2009 году, когда было изъято 918 тысяч объектов. В декабре 2010 года за невыполнение условий предоставления кредита граждане США были вынуждены вернуть 69847 домов. Согласно обзору, за год почти 2,9 миллиона американцев получили уведомления от кредиторов о грядущем изъятии жилья в счет долгов, о продаже недвижимости с аукциона или о переходе права собственности на домовладение к кредитору. По сравнению с 2009 годом данный показатель вырос на 2 процента, с 2008 - на 23 процента. За декабрь уведомления получили 257,7 тысячи человек. Уведомления от кредиторов о грядущем изъятии жилья в декабре получили 75,7 тысячи граждан, что на 35 процентов меньше, чем за аналогичный период 2009 года и на 4 процента меньше, чем в ноябре 2010 года. Уведомления о продаже недвижимости с аукциона были выданы на 112,2 тысячи объектов. Это на 20 процентов ниже показателя декабря 2009 года и на 3 процента меньше, чем в ноябре. Главной причиной увеличения объема ипотечной задолженности и большого количества ипотечных банкротств эксперты называют высокий уровень безработицы в стране (около 10 процентов). Кроме того, из-за падения цен на недвижимость купившие второе жилье заемщики оказались в положении, когда стоимости имущества, заложенного по ипотеке, стало недостаточно для обеспечения кредита. http://ubr.ua/finances/banking-sector/b ... ilia-74102 ![]() Местные власти смогут размещать депозиты только в нескольких крупнейших банках
Кабмин Украины разрешил местным бюджетам размещать депозиты лишь в банках с уставным капиталом свыше 10 млрд гривен. Кабинет министров Украины утвердил порядок размещения временно свободных средств местных бюджетов на депозитных счетах в банках. Новым порядком предусмотрено, что такие вложения возможны лишь в банки с уставным капиталом свыше 10 млрд гривен. Соответствующее решение закреплено постановлением правительства №6 от 12 января, текст которого размещен на веб-сайте Кабмина. «Условиями размещения временно свободных средств на вкладных (депозитных) счетах в банках является (…) размещение на конкурсных принципах временно свободных средств в банках, уставный капитал которых превышает 10 млрд гривен и к которым не применялись в течение последнего года меры воздействия согласно требованиям нормативно-правовых актов Нацбанка», – говорится в документе. При этом согласно постановлению, победителем конкурса признается банк, который при прочих равных условиях предложил наивысшую процентную ставку на соответствующий срок. Как сообщалось, аналогичные порядки, действовавшие в 2009-2010 годах, предусматривали возможность размещения местными бюджетами депозитов в государственных банках и в финучреждениях, в капитализации которых приняло участие государство: в Укрэксимбанке, Ощадбанке, а также в Укргазбанке, Родовид Банке и банке «Киев». По данным Нацбанка, на 1 октября 2010 года в Украине было лишь два кредитно-финансовых учреждения с уставным капиталом свыше 10 млрд гривен – Укрэксимбанк и Ощадбанк (16,4 млрд гривен и 13,9 млрд гривен соответственно). Наибольший размер уставного капитала среди коммерческих банков имел наибольший по размеру активов ПриватБанк– 8,9 млрд гривен. http://minfin.com.ua/2011/01/13/307404/ ![]() Европейские банкиры не боятся "Базеля III", - опрос
Введение в Европе новых правил регулирования финансово-кредитной отрасли «Базель III» обернется для банков дополнительной многомиллиардной нагрузкой. В то же время проведенный Ernst & Young среди финансовых институтов ФРГ и Швейцарии опрос показал, что большую часть топ-менеджеров предстоящее ужесточение правил уже не пугает. Ernst & Young отмечает, что уровень одобрения респондентами намеченных мер регулирования оказался «неожиданно высоким». При этом речь в первую очередь идет об ужесточении требований к объему собственного капитала банков и размерам выплачиваемых премий и бонусов. Свое положительное отношение к этим шагам выразили 53% опрошенных в ФРГ банкиров. В целом эксперты Ernst & Young констатируют практическое отсутствие пессимистических настроений среди представителей руководства финансовых институтов. Около 25% респондентов считают, что дела в их банке идут «очень хорошо», а остальные 75% «вполне удовлетворены» нынешнем состоянием. Положительное развитие своего бизнеса в ближайшие полгода прогнозирует 93% банков. Топ-менеджеров не пугают даже долговые проблемы некоторых стран зоны евро. И хотя 50% банкиров считают государственный дефолт одного из европейских должников вполне вероятным, лишь 25% респондентов ждут в связи с этим каких-то негативных последствий именно для своего банка. «Подавляющее большинство принявших участие в опросе банков держат совсем мало или же совсем не имеют бондов балансирующих на грани дефолта стран, поэтому-то они и не опасаются прямых убытков», — указал руководитель подразделения финансового сервиса в Ernst & Young Клаус-Петер Вагнер. При этом аналитик уверен, что если дело действительно дойдет до госдефолта, то это будет иметь «катастрофические последствия», которые ощутят все участники рынка. «Если некоторым ведущим институтам придется предпринять крупные списания, то это приведет к новым бурям на глобальном рынке ценных бумаг», — отметил Вагнер. С оптимизмом смотрят в будущее и банки Швейцарии. Более 90% респондентов в 60 швейцарских фининститутах оценивают коммерческие перспективы своих банков на ближайшие полгода как «положительные» или «скорее положительные». Однако их отношение к предстоящему ужесточению регулирования европейской финансовой отрасли заметно отличается от настроений в соседней Германии. Если в ФРГ большинство респондентов считают введение новых правил регулирования делом полезным, то половина швейцарских банкиров никакого экономического смысла в этом не видит. «Швейцарские банки традиционно устойчивы с точки зрения их капитализации и стремятся избегать дополнительных издержек», — объяснил разницу в позиции немцев и швейцарцев глава подразделения банкинга и рынков капитала в Ernst & Young Икбал Хан. Кроме того, практически все банки Швейцарии разделяют мнение о том, что регулирование отрасли будет продолжать ужесточаться и в дальнейшем. http://minfin.com.ua/2011/01/13/307180/ ![]() столбы и столбики по российскиВкладам разрешено дорожать
ЦБ РФ потерял право ограничивать ставки по вкладам, которым он воспользовался всего несколько раз. Несмотря на то что у большинства банков сейчас нет необходимости привлекать деньги населения по высоким ставкам, эксперты опасаются, что отменой права могут воспользоваться недобросовестные игроки. 1 января истек срок действия предоставленного в кризис Банку России права ограничивать ставки по депозитам физлиц. В конце 2008 года в закон «О страховании вкладов» была внесена поправка, которая разрешила регулятору ограничивать доходность депозитов путем установления максимального значения ставки, но не ниже двух третей ставки рефинансирования ЦБ по рублевым вкладам и ставки LIBOR — по валютным. Право действовало до конца 2009 года, после чего было пролонгировано на 2010-й. По информации Банки.ру, регулятор хотел продлить его на 2011 год или даже сделать постоянным, однако рассмотрение проекта соответствующего документа затянулось в правительстве. В 2009 году банки в условиях дефицита ликвидности активно привлекали вклады населения по ставкам, которые достигали 20% и даже превышали этот уровень. Однако своим правом ограничить доходность депозитов регулятор воспользовался всего несколько раз. «Было не более четырех-пяти предписаний снизить ставки. Не помню, чтобы кто-то из банков отказался их выполнять», — рассказывает заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрей Мельников. На большинство банков ЦБ воздействовал неформально — путем рассылки писем с рекомендациями по уровню ставок и личных встреч. «Рассылка носила общий характер, далее следовали полуофициальные беседы под надуманным предлогом, в ходе которых поднимался вопрос действующих ставок. В результате этих бесед нам пришлось пойти на снижение доходности наших депозитов», — делится один из банкиров на условиях анонимности. Банки, привлекавшие депозиты по высоким ставкам, считают, что сейчас регулятору такое право не нужно. «У банков мало направлений, которые бы приносили сегодня доход, большое количество кредитных организаций до сих пор остаются убыточными. Если банки будут повышать ставки по вкладам, то маржа сократится еще больше. Поэтому резкого роста ставок не предвидится», — считает предправления Алтайэнергобанка Андрей Спиваков. Член правления банка «БЦК-Москва» Николай Полунин добавляет, что такие административные меры недопустимы для открытого рынка. Впрочем, начальник отдела маркетинга банка «Интеркоммерц» Олег Шемяков полагает, что подобное право можно закрепить как меру индивидуального воздействия на конкретный банк, чье финансовое состояние вызывает сомнения. «В будущем в случае самого негативного варианта это снизит и нагрузку на АСВ, и напряженность среди вкладчиков того региона, где проблемный банк находится», — указывает он. В АСВ считают, что право на ограничение ставок было бы очень полезно для регулятора. «Оно должно быть на постоянной основе, так как неформальная работа с банками может потерять свою ценность», — замечает Андрей Мельников. Депутат Госдумы Павел Медведев опасается, что некоторые игроки будут злоупотреблять отсутствием подобных полномочий у ЦБ, привлекая депозиты физлиц по высоким ставкам в преддверии банкротства. «Нужно либо оставить ЦБ такое право, либо вернуть в закон о страховании вкладов норму, согласно которой максимальная сумма страхового покрытия возмещается на 90%», — подчеркивает депутат. Это, по его словам, будет останавливать тех граждан, которые готовы нести деньги в сомнительный банк, предлагающий сверхдоходы. Некоторые кредитные организации разделяют мнение регулятора и законодателей. «Возможность ограничивать ставки может понадобиться в периоды кризисов и для контроля за наиболее одиозными банками, ведущими рискованную агрессивную политику», — заявляет предправления Совкомбанка Николай Журавлев. По его словам, последние два года показали, что Банк России может применять эту возможность для стабилизации ситуации на банковском рынке, поэтому ее надо оставить. Эксперты отмечают, что дальнейшее изменение ставок будет зависеть от динамики инфляции. «В то же время на рынке кредитования очень острая конкуренция, и трудно представить, что кто-то станет повышать ставки. Дальнейшее восстановление маржи будет происходить исключительно за счет их сокращения», — предполагает гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников. По его мнению, сейчас аргументация, с которой Центробанк мог бы пользоваться этими полномочиями, если бы они за ним остались, была бы другой. «Регулятор бы ограничивал банки, ведущие рискованную кредитную политику. И я не вижу вреда в наличии таких полномочий у ЦБ — с учетом того, насколько он аккуратно ими пользовался», — добавляет Матовников. Представители банков считают, что ЦБ не составит труда оперативно вернуть себе полномочия по ограничению ставок в случае необходимости. Напомним, до 2009 года регулятор уже был наделен ими после кризиса доверия 2004-го. Они сохранялись у него до конца 2006 года. Татьяна АЛЕШКИНА, Татьяна ТЕРНОВСКАЯ, Banki.ru http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=2582862 ***** это нужно учитывать ![]() ![]() Re: ЗАПАС ПОЧНОСТИ ...высок ....около ....нескольколко десят
Наскільки я цікавився унверсалом- стовпів там ніколи і не було (тобто строковий з поповненням крмі мегагнучкого). Можу помилятись http://www.universalbank.com.ua/cgi-bin ... a&x=11,354 Щодо сьогоднішініх Ваших нових стовпів, - в постах відповіді немає ![]() ![]() Re: ЗАПАС ПОЧНОСТИ ...высок ....около ....нескольколко десят
Найдіть хорошого валютчика і втрати будуть мінімальними. Правда треба буде з пакетами бігати по місту ![]() Re: ОТНОСИТЕЛЬНО "ШАГОМ МАРШ" В ПРИВАТ
Если я правильно Вас понял, то после января 2008 года Вам интересные предложения по гривне не попадались. Если это так, то Вы были просто невнимательны. И "кастинг" прошел без вашего присутствия. Где-то с середины (или осени) 2009 года по весну (а особо внимательным и предусмотрительным - до конца декабря) 2010 года можно было просто наслаждаться выбором "вкусных" депозитных предложений. Я, например, в этот период открыл вклады (в достаточном для меня количестве) с пополнением и ежемесячной выплатой процентов (а также без оной, чтобы процент был выше) с процентными ставками от 23,5 до 27 % годовых с различными сроками окончания от сентября 2010 года вплоть до 2014 года. Данные вклады открывал в 4 банках (называть не буду), которые и сейчас "чувствуют" себя хорошо и к которым Квестор существенных "претензий" не имел и не имеет в обозначенный период действия моих депозитов. Пользуюсь ли сейчас этими гривневыми вкладами? Скорее нет, чем да. Основная масса средств (выделенных для "игры в депозиты") сосредоточена в данный момент на инвалютных депозитах (с аналогичными условиями, что и по гривне, только по процентам меньше - от 12,5 до 15,6 годовых). Когда посчитаю, что наметившееся падение гривны остановится на каком-то уровне на примерный период между сроками окончания гривневых депозитов или "девальвационная" скорость в этой период прогнозируется меньше скорости "нарастания" процентов по депозиту, то уйду из инвалюты в гривну, отправив последнюю на ближайший по сроку окончания депозит. Об этом уже не раз писАл, но коль Вы упустили "кастинг", то, думаю, что и мои посты оказались для Вас не замеченными - поэтому решил повториться (возможно, это окажется полезным). У "заядлых" же форумчан за повтор прошу пардону. Востаннє редагувалось AlexJ в Чет 13 січ, 2011 16:57, всього редагувалось 1 раз.
|
|