Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

Судячи з кількості інформації в неті та відсутності будь-яких дійсно серйозних причин для тривог за стан банківської системи форумний люд вирішив полякатись давньої страшилки-заборони дострокового вилучення строкових вкладів. Ця "проблєма" виникає десь з періодичністю раз в півроку, нагадаю свою думку ( панікерам заплющити очі):

ДАВНО ПОРА.

доведено:

Промінвестбанком(банк на момент інформаційної атаки був одним з найстійкіших і його "вбила"
відсутність саме цієї законодавчої норми)
Банківською кризою ліквідності в Україні в 4кв 2008 -1кв2009 року, що спричинила сумнозвісний і однозначно НЕзаконний але так само вимушено-необхідний "мораторій".
Наявність аналогічних обмежень багатьох "просунутих країнах Заходу".

можливі наслідки

Більша стресостійкість і прогнозованість банківської ліквідності ДУЖЕ ПОЗИТИВНО вплине на короткострокову платіжоспроможність банків. Серйозного впливу даної норми на
притік/відтік вкладів населення НЕ прогнозую, бо жадібність завжди( з часом) перемагає
страх(доведено ТУТ кількістю запитань по недо і драйвовим банкам з високими %).

Висновок : заплановані новації позитивно вплинуть на банки та їх клієнтів .

ПС. Нагадую, що на ринку залишаються "вклади до запитання" та "депозитні картки".

ППС. РОзбалуваним моментальним доступом до свої грошей у банках колєгам маю
повідомити, що в "просунутих країнах Заходу" банківський вклад "до запитання"
можна отримати НЕ раніше ніж за 5-7 днів після подання ЗАЯВКИ у коханий банк.
І таке буває...

..жизнь так и не научила Проминвест банк..своим неадеквадным поведением как и ВТБ...
плюнуло в лицо своим клиентам..а затем повторно плюнула в лицо .....бросив
кость своим клиентам.(типа незначительному повышению % по депо и дешовой
программой лояльности).. увы...очень жаль...

..жизнь так и не научила Проминвест банк..своим неадеквадным поведением как и ВТБ...
плюнуло в лицосвоим клиентам..а затем повторно плюнула в лицо .....бросив
кость своим клиентам... увы...очень жаль...

Колись навчить....
Погані манери..до добра не призводять..раніше..чи пізніше...

Колись навчить....
Погані манери..до добра не призводять..раніше..чи пізніше...

"скупой платит дважды"....за сиюминутную выгоду нерадивый банк может
за "тидцать серебренников" продать соего клиента....

но при очередном кризисе....клиент учтет этот фактор...и не поддержит нерадивый банк...

ПИБ и ВТБ ....ЧУМА 21 ВЕКА.....образ иуды

Рада продлила срок работы временных администраций в банках

Верховная Рада утвердила поправки к закону о банках, продлив максимально возможный срок работы временных администраций в банках до 30 месяцев с 24.

Предложенный Национальным банком Украины (НБУ) законопроект поддержало в пятницу 239 народных депутатов при необходимом для принятия минимуме - 226 голосов.

Согласно утвержденному закону, НБУ предоставлено правом продлевать срок работы временной администрации (после годичной работы) в системообразующих банках на срок до 18 месяцев, тогда как ранее - лишь на 12 месяцев.

Как сообщалось, в подконтрольном правительству Родовид Банке временная администрация действует с марта 2009 года. Кроме того, на получение бюджетной поддержки претендует проблемный системный банк Надра (оба - Киев): временная администрация в финучреждении работает с февраля-2009.

http://ubr.ua/finances/banking-sector/r ... nkah-76737


...от перестановки мест слогаемых.....сумма не меняеться

Азаров умудрился усмотреть «устойчивое оздоровление» даже в банке «Надра»

На сегодняшний день ситуация в «Укргазбанке», банке «Киев» и «Родовид Банке», рекапитализированных госудсрством , а также в банке «Надра» не вызывает никаких опасений.

Об этом заявил сегодня на брифинге премьер-министр Украины Николай Азаров.

«Практически решение по ним принято. Необходимо пройти через те стадии, которые нашим законодательством определены, – это заседание экспертно-аналитического совета, затем решение правительства. По «Надра» у нас вообще ситуация не вызывает никакого беспокойства. Банк устойчиво оздоравливается, и ситуация там абсолютно нормальная, стабильная. В других банках есть определенные проблемы, но они не являются катастрофическими, требующими какого-то суперсерьезного отношения со стороны правительства, каких-то экстренных мер», – сказал Н. Азаров.

Он подчеркнул, что решения по банкам правительством принимаются, исходя из возможностей с учетом их реального финансового состояния.

«Я серьезных проблем не вижу, и торопиться, в спешке, в пожарном порядке принимать решения тоже не вижу необходимости. Все придет в плановом порядке», – сказал премьер-министр.

http://obkom.net.ua/news/2011-02-04/1345.shtml

Банкам станет сложнее побеждать в судебных процессах с клиентами

Клиенты банков получили возможность отстаивать свои права в судах общей юрисдикции - вчера Верховная рада исключила из подведомственности третейских судов дела о защите прав потребителей услуг банков и кредитных союзов.

Издание пишет, что парламент позволил клиентам банков отстаивать свои права в судах общей юрисдикции. Верховная рада приняла в целом законопроект #6670-1, чем запретила рассматривать в третейских судах иски о защите прав потребителей, в том числе услуг банков и кредитных союзов.

Также издание отмечает, что рассмотрение таких дел, которые были начаты до вступления закона в силу, будет прекращено, все новые иски о защите прав клиенты кредитных учреждений смогут подать только в государственный суд.

Банки часто указывают в своих типовых договорах, что решение всех споров с заемщиками и вкладчиками происходит исключительно в третейских судах, создаваемых банками, биржами, кредитными союзами, общественными организациями, пишет Коммерсантъ-Украина.

Так, крупнейшим является третейский суд при Ассоциации украинских банков. По его данным, банки все активнее судятся с клиентами: в прошлом году было рассмотрено 18 865 исков, тогда как в 2009 году - 4316 исков, а в 2008 году - 3014 исков. Количество банков, судившихся с клиентами, также постоянно росло: с 7 в 2008 году до 14 в 2009-м и 19 - в прошлом. В третейском суде при АУБ подчеркивают, что за три года было отменено всего 5 его решений, а госсуды всегда удовлетворяли его решения в выдаче исполнительных документов.

В то же время, пишет газета, юристы постоянно критикуют третейские суды за то, что они очень быстро принимают решения - почти без изучения дел, а судьями являются юристы, связанные с банками.

Ъ констатирует, что ключевыми минусами рассмотрения дел в третейских судах является то, что их решения практически невозможно оспорить, к тому же они могут быть приняты без учета мнения ответчика.

Депутаты же приняли второй законопроект (#5322), который позволяет лицам, не принимавшим участия в деле, обратиться в хозяйственный суд с заявлением об отмене решения третейского суда. На это у проигравшей стороны есть три месяца. Еще месяц дается судье хозсуда на принятие решения по жалобе истца.

Кроме того, клиент теперь может оспорить иск банка, поданный в третейский суд. Для этого необходимо попросить хозяйственный суд остановить производство по делу в третейском суде и выдачу банку исполнительного листа.

Наконец, Хозсуд в большей мере может учесть аргументы клиента банка, но рассмотрение дела будет длиться дольше и обойдется истцу дороже.

"В государственном суде за рассмотрение дела придется оплатить пошлину, плюс доверенности нотариуса - всего до 2 тыс. грн, услуги юридической компании обойдутся еще в 3-5 тыс. грн. А в третейском суде за все нужно заплатить 10 грн", - говорит заместитель главы третейского суда при Всеукраинской гражданской организации Защита прав потребителей финансовых услуг Анатолий Соболевский.

Напомним, Национальный банк Украины предлагает банкам полностью запретить досрочное снятие срочных вкладов, кроме случаев, требующих от вкладчика срочных денежных расходов.

Напомним, миссия МВФ, которая сейчас работает в Украине, отметила, что стране необходимо решить проблему с "неработающими" кредитами, в частности относительно режима их налогообложения, создать возможности реструктуризации кредитов в досудебном порядке, а также принять законодательство по вопросам неплатежеспособности.

http://minfin.com.ua/2011/02/04/322029/

Нуриэль Рубини отметил, что у мировой экономики есть и сильные, и слабые стороны. К первым он относит экономический рост, особенно в странах с развивающимся рынком, ощутимое снижение по сравнению с прошлым годом риска дефляции и «второй волны» кризиса, солидную рентабельность и наличие денежных средств у «хороших» компаний на Западе, уверенный подъем развивающихся рынков (рынок и реальная экономика влияют друг на друга, формируя как бы замкнутый круг).
Отрицательные аспекты таковы: долговая нагрузка на экономику развитых стран все еще высока; государственный долг – главная проблема, особенно в Европе, которая, кроме прочего, страдает от недостатка конкурентоспособности, тем более если говорить о периферийных странах; инфляция, особенно рост цен на нефть и продовольственные товары, создает социальную напряженность и может вызвать нестабильность; перегрев экономики в развивающихся странах подхлестывает инфляцию.
Факторы риска в США: безработица, возобновление падения рынка недвижимости, критический уровень госдолга, неконтролируемый дефицит бюджета, чреватый «бунтом» на рынке облигаций.
Прочие опасности: геополитическая ситуация, особенно на Ближнем Востоке; отказ от стимулирующей бюджетной и денежной политики и соответственно, ослабление роста.
«Длинные» ставки в США будут расти медленно – ничего катастрофического. Инфляция низка, а у США еще достаточно места для маневра. Вероятно продолжение политики количественного смягчения. Стремление сократить риски обусловит приток капитала в долларовые активы. Частные сбережения растут и покрывают дефицит в США. Таким образом, Нуриэль Рубини считает, что краха на рынке облигаций не будет.
Он советует на ближайшие десять лет вложить деньги в акции компаний с развитых рынков, представленных на развивающихся рынках.

ПІБ - совок натуральний, нічого після зміни власників не міняється. Перенесли касу з одного кінця залу в інший, і термінал для карток добряче не дістає до віконця. Щоб отримати % по євро-депо, треба кричати ПІН-код своєї картки!!! на весь зал, бо бабка-пенсіонер-касир нічого не чує. Отака умора з ними.

Moody's повысило прогноз рейтинга "Ощадбанка" с "негативного" до "стабильного"

РБК-Украина, 04.02.2011, Киев, 15:00
Международное рейтинговое агентство Moody's повысило прогноз рейтинга "Ощадбанка" по долгосрочным депозитам в национальной валюте и его долгового рейтинга (текущая оценка "B2") с "негативного" до "стабильного", говорится в сообщении агентство.
Согласно сообщению, такое решение принято в связи со стабилизацией кредитного портфеля банка и снижения суверенных и квазисуверенных рисков, доминирующих в балансе кредитно-финансового учреждения.
В сообщении отмечается удовлетворительный финансовый результат банка и стабилизация качества активов во второй половине 2010 г.

Банки расчищают проблемные кредиты
По словам банкиров, качество кредитных портфелей украинских банков в целом улучшилось. Однако, угроза появления новой волны просрочек сохраняется

Большинство банкиров, опрошенных «Деньгами», утверждают, что доля проблемных кредитов в общем портфеле уменьшилась.
«В 2010 году произошло существенное улучшение качества кредитных портфелей. Доля проблемной задолженности ощутимо снизилась. Ожидаю, что эта тенденция сохранится и в 2011 году. Банки сегодня активно работают над расчисткой балансов», - сообщил «Деньгам» председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник.
Финансовый директор, член правления банка «Хрещатик» Людмила Карпенко также отмечает сокращение доли проблемных кредитов. Это привело к снижению отчислений в резервы, что в свою очередь привело к сокращению убыточности украинских банков.
При этом, банкиры отмечают, что улучшение качества портфеля произошло в первую очередь у тех банков, которые возобновили кредитование, за счет более консервативного подхода к оценке платежеспособности.
«Качество кредитных портфелей крупных компаний – улучшилось, но если брать сегмент малого бизнеса и физические лица, то качество их кредитных портфелей, наоборот, показывает тенденцию к ухудшению», - говорит председатель правления банка «Финансы и Кредит» Владимир Хлывнюк. Банкир отмечает, что это в том числе связано с принятием судами разных инстанций решений не в пользу банка-кредитора.
«Принятые недавно решения (признание высшего специализированного суда выданным валютный кредит ОТП банк незаконным – ред.) - этот тот судебный Рубикон, который перешла отечественная судебная система. С большой долей вероятности можно предполагать, что количество подобных исков в судах стремительно вырастет и это может вылиться в громадные потери для украинской банковской системы», - говорит г-н Хлывнюк.
По данным НБУ за 11 месяцев 2010 года, доля проблемных кредитов в общем портфеле украинских банков составила 11,9%. В абсолютном выражении «плохие» кредиты составляют 90,7 млрд. грн., что на 30%, чем на конец 2009 года.