Авторы колонок в печатных изданиях, как правило, не занимаются утверждением кандидатов на высокие посты. Однако политические интриги, связанные с уходом Жана-Клода Трише с поста председателя Европейского центрального банка, уже сами стали частью кризиса. Решение Акселя Вебера, председателя Бундесбанка, покинуть предвыборную гонку, лишь усложнило Европейскому Союзу задачу. Теперь согласовать программу антикризисных мер в марте будет еще сложнее. ЕЦБ будет возглавлять не немец, поэтому Ангеле Меркель придется искать другие преимущества, которые ее страна может получить у своих соседей. А это будет нелегко. Неделю назад мы писали о том, что дело, с большой долей вероятности, закончится наспех состряпанной сделкой.
Однако теперь угроза явного провала существенно возросла. Переговоры о возможном увеличении размера и состава Европейского стабилизационного фонда (EFSF) зашли в тупик. Там же находятся и переговоры о формировании конкурентоспособности европейских стран по образу и подобию Германии. Между тем спрэды по облигациям в Португалии достигли новых рекордных высот. Также не вызывает сомнений тот факт, что ирландскому банковскому сектору нужно больше денег, чем предполагалось изначально. На 28 января программа экстренного кредитования, реализуемая ирландским Центробанком независимо от аналогичных операций по обеспечению ликвидности со стороны ЕЦБ, достигла 51.1 млрд. евро. Эта сумма позволяет получить хотя бы приблизительное представление о том, в каких масштабах может потребоваться финансирование.
Иными словами, европейский финансовый кризис развивается от плохого к худшему. Если власть в ЕЦБ перейдет не тому человеку, раскол в Еврозоне начнет расти в геометрической прогрессии и очень скоро от периферии достигнет самого сердца. Затягивание с передачей власти или, что еще хуже, поспешное необдуманное назначение может спровоцировать утрату доверия к единому Центробанку. Таким образом, это решение будет одним из самых важных в судьбе ЕС в течение многих десятилетий, потому что оно будет отражать политическую готовность и способность Еврозоны бороться с кризисом. Так чего же ждать? Кандидат на пост главы ЕЦБ должен быть личностью неординарной, сочетающей в себе редкие качества: опыт работы в Центральном банке и глубокое понимание монетарной политики и финансовой экономики, знания финансовой системы, способность находить компромисс в сложных и, зачастую, конфликтных ситуациях, возникающих среди членов управляющего совета, способность доносить информацию до заинтересованных лиц, способность выдерживать политическое давление со стороны лидеров европейских государств, и хорошую репутацию на международной арене, в том числе и среди международных инвесторов. Еврозоне повезло, что во время кризиса во главе ЕЦБ стоял Трише. Он обладает многими из качеств этого списка. Веберу также присущи некоторые из них. К сожалению, он был напрочь лишен способности убедительно говорить о компромиссах, в которые он не верит. А то, как он покинул государственную службу, говорит о полном отсутствии политической смекалки.
Из оставшихся кандидатов, которые сейчас открыто обсуждаются, есть только один, удовлетворяющий хотя бы минимальному набору критериев. Это Марио Драги, председатель Банка Италии. Он профессиональный экономист с глубоким знанием финансовой системы и опытом работы в качестве главы Совета по финансовой стабильности. Ему не привыкать иметь дело с трудными политиками. Другие кандидаты поражают не просто отсутствием того или иного качества, а абсолютно всех. С точки зрения квалификации конкуренцию не назовешь острой. Конечно, можно несколько иначе сформулировать служебные обязанности. Можно выбрать борца с инфляцией любой ценой. Но что это значит? Банкир, склонный держать инфляцию ниже цели? Не повлияет ли это на обязательство ЕЦБ поддерживать ценовую стабильность, выраженную в довольно узком инфляционном диапазоне? В любом случае, г-н Драги привязан к целевому уровню ничуть не меньше остальных членов управляющего совета. Есть одна проблема. Драги - итальянец, а г-жа Меркель не сможет убедить своих избирателей, почему именно итальянец возглавляет ЦБ. Но такое утверждение противоречит желанию Меркель и ее коллег по ЕС продемонстрировать свое стремление к единству севера и юга, центра и периферии. Мы все еще помним обещание сделать "все, что потребуется".
Эти слова теряют свою привлекательность, если к ним добавить уточнение: "все, что потребуется", если это нам ничего не будет стоить. "Все, что потребуется", если политическая координация на нас никак не отразится - только на других. "Все, что потребуется", если только главой ЕЦБ будет не итальянец. Чтобы придать словам "все, что потребуется" реальный вес, придется много работать - над банковской резолюцией, над улучшением и расширением EFSF, над политической координацией, а также над выбором наиболее подходящего кандидата на должность председателя ЕЦБ. Лучше всего, если Меркель сама выдвинет Драги. Тогда, возможно, люди начнут серьезнее относиться к утверждению "все, что потребуется". Хуже всего, если дело закончится длительным спором и назначением третьесортного кандидата. Для Еврозоны это будет катастрофой.
Вольфганг Мюнхау
по материалам The Financial Times
|
|
Додано: Чет 17 лют, 2011 18:09
Вопрос: Какие угрозы, связанные с валютным кредитованием, могут возникнуть при стабильном курсе гривны? Ответ: Никаких.
Вывод: Запрет валютного кредитования напрямую связан с грядущей весомой девальвацией гривны. И чтобы не случилось того, что было с этими кредитами ранее... ....Плюс ещё запрет на досрочное снятие ....Плюс ещё продление до 2,5 лет работв временных администраторов ....Плюс ещё небходимость отдачи в этом году 10 млд долларов по внешнему долгу. А где их взять? Я бы предложил запрет на валютное кредтование....Нафиг надо дефицитную валюту населению раздавать?...А так ввёл запрет.....банки то с валютными депозитами и заторчали то....А ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА....на межбанке продадат за гривну...а гривну - в кредит....вот НБУ то ВАЛЮТУ НАСЕЛЕНИЯ на погашение внешнего долга и задействовало....тем более на руках у людей около 50 млд долл..... Только слепой не видит - Украина банкрот...ЭТО ОЧЕВИДНО.Плотно сидим ни игле кредито МВФ(без них - кердык(дефолт)) уже вчера. Дефолт - не очень то плохой выход из такой ситуации....вот уже и Исландия очухалась....и в России 1998 год нормально прошёл..Да и доллар по 25грн очень хорошо для экспортёров...да и для страны в целом.Вопрос только один "КОГДА?". Варианта два: либо сегодня немедленно - чтобы до выборов 2012 забылось. Либо после выборов - но это только если сил(пардон зелени) хватит до осени 2012 дотянуть.
Додано: Чет 17 лют, 2011 18:16
Ви думаєте, що в НБУ і в банках турбуються долею простих персічних позичальників? Та їм навпаки, чим більше пересічний винен (заборгував), тим краще. Мені здається, просто створюються умови, щоб банки не могли роздавати валюту у вигляді дешевих кредитів і не мали би де її пристроїти, а НБУ викупляв у банків задешево в закрома родіни, щоб повертати зовнішні кредити і платити за газ. От коли витряхнуть валютні матраси, тоді й буде "грядущей весомой девальвацией гривны". А дорогі кредити банки нехай видають гривнею, по них проценти вищі - доїти пересічних треба, щоб на вертольотах літати.
Истинная правда. Да банки для того собственно и придуманы..ОГРАБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ в особо крупных размерах....ТАК ВО ВСЁМ МИРЕ. Аминь.
Додано: Чет 17 лют, 2011 18:37
З моменту попередньої девальвації пройшло більше 2х років. За цей час гривня об"єктивно здешевшала не менш ніж на 50%. Можна сперечатися, чи була попередня девальвація "занадто міцною" та чи призвела вона до економічно виправданого чи заниженого курсу гривні. Але на даний час курс гривні завищений у будь якому разі. Влада може продовжувати утримувати курс, штрикаючи країну валютним наркотиком, примусово витрушуючи з банків, підприємств та населення валюту, забороняючи імпорт товарів та ін. З кожним таким кроком влада буде штовхати країну все ближче чи до дефолту чи до тотального зубожіння та "совковізації" з її дефіцитами товарів, пустими полицями при матрацах та банківських рахунках, напханих "вітчизняними папірціями". Якщо МВФ та Росія не припинять постачати наркотик, курс можуть утримати й після 2012. Але рано чи пізно ломка настане. Або наркоман помре від передозу.
Додано: Чет 17 лют, 2011 18:40
А Ви не вважаєте, що гривневе кредитування під 20-25 відсотків річних саме по собі створює навіть не ризик, а неминучість дестабілізації курсу гривні?
Додано: Чет 17 лют, 2011 18:54
а что кто-то заставляет брать Кредит? самое главное что кредит в Гривне---его и отдавать в гривне..... Кредитовать в долларах или Евро--это Преступление.....за это надо наказывать.....
Додано: Чет 17 лют, 2011 19:00
доллар по 25 это хорошо? интересно каким боком? а кто Пенсионерам поднимет пенсии? а прикиним цены на Газ? на бензин? на продукты? или думаете --по моновению Волшебной палочки наступит Рай? будет---супер прибыльно вывозить Продукты на Экспорт......что есть будем? прикинул литр бензина---25--30 гривень:):)Жесть..... долги---просто Перекредитуют......делов то...никто Банкротить не собирается Украину---это не выгодно Международным Фин структурам......
Додано: Чет 17 лют, 2011 20:37
А мне казалось, что раньше была задекларирована основная мысль в выборе банка - это репутация!?? А тут последовательность действий по хамскому обращению к главному клиенту - к физлицу... 
Додано: Чет 17 лют, 2011 20:41
А может и наоборот, пусть случится то что было ранее но не с теми кто берет в долг и нищенствует, а с теми кто дает, что бы и их превратить в нищих. Это ли не главная цель?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
