|
Родовід |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Пон 21 лют, 2011 00:33
Игорь Алексеевич написав:А что это за Ассоциация защиты прав вкладчиков?Эту статью я взял на Сайте "Союза защиты вкладов" http://szv.org.ua Задайте вопрос там.
На указанном Вами сайте перепечатка, а источник вот http://analitica.kiev.ua/invest/extra/3 ... -bank.htmlДля "Teddy" : ну они то хоть ассоциацию создали, да на статью сподобились, а что там сделаете вы, пока не известно. Вот когда на Интерфаксе или ещё где-то организуете хоть захудалую пресс-конференцию. я лично скажу вас "спасибо"
-
air force
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 01:12
О результатах работы миссии МВФ в Украине. (выдержки) Очень подробному обсуждению в ходе последних переговоров подверглась другая болезненная тема — о дальнейшей судьбе банка «Надра» и тройки учреждений, ранее рекапитализированных государством. Похоже, что и в этом вопросе окончательный компромисс, несмотря на оптимистичные заявления украинских чиновников, пока не найден. Тем более что никаких публичных заявлений о каких-либо достигнутых договоренностях не последовало. ZN.UA стали известны некоторые подробности переговорного процесса. Напомним, что с 2009 года правительство потратило на спасение трех банков („Родовид Банка“, Укргазбанка и банка „Киев“) более 17 млрд. грн. Тогда как депозиты населения в этих банках, даже с учетом долгов перед вкладчиками ликвидируемого Укрпромбанка (его обязательства перешли к „Родоводу“) на момент национализации не превышали 18 млрд. грн. Очередной аудит состояния национализированных банков, проведенный НБУ в конце 2010 года, показал, что проблемная троица нуждается в очередной инъекции бюджетных ресурсов на 12,5 млрд. грн. (3,7 млрд. грн. для Укргазбанка, 3 млрд. — для банка „Киев“, 5,8 млрд. грн. — „Родовид Банку“). Таким образом, общие затраты бюджета на спасение этих финучреждений грозят превысить 30 млрд. грн., что почти в полтора раза больше обязательств проблемных банков перед вкладчиками. Для государства, которое не смогло эффективно решить проблемы госбанков и быстро вернуть вкладчикам их деньги (в национализированном „Родоводе“ до сих пор проблемы с выдачей и обслуживанием депозитов), дешевле было выплатить вклады населения через Фонд гарантирования вкладов и ликвидировать все проблемные финучреждения. Исходя из этого посыла, а также с учетом необходимости продолжать вкладывать бюджетные деньги в капитал национализированных банков, эксперты миссии МВФ и рекомендовали правительству сохранить лицензию только для Укргазбанка — единственного финучреждения, которое досталось государству в наиболее „живом“ состоянии и после рекапитализации первым начало показывать прибыль. Более того, эксперты МВФ даже рекомендовали правительству вернуть в наблюдательный совет банка представителей прежних собственников банка (после рекапитализации 13% акций банка осталось у прежних акционеров, крупнейшим среди которых является нардеп Василий Горбаль). В отношении же „Родовид Банка“ (до кризиса его основными акционерами были Денис Горбуненко и Дмитрий Егоренко) и банка „Киев“ (бывшие владельцы — семья Марченко), где массированные нарушения наблюдались как перед, так и после рекапитализации, предлагалось принять жесткие меры и ликвидировать эти финучреждения.. Судя по информации об увольнениях ключевых переговорщиков Кабмина с иностранными кредиторами — замминистра финансов Андрея Кравца и директора департамента финансовой политики Владимира Коцюбы, правительству до последнего момента не удавалось переубедить МВФ. По сведениям ZN.UA, эксперты миссии МВФ согласились пересмотреть свою точку зрения на судьбу национализированных банков только после того, как ответственность за их судьбу Национальный банк пообещал взять на себя. Аргументация НБУ была достаточно простой: хотя бюджетные вложения в национализированные банки уже чрезмерно высоки, ликвидация „Родовид Банка“ и возможное прекращение лицензии банка „Киев“, который выполняет не все нормативы НБУ, не приведет к возврату этих денег. Более того, фиксация убытков приведет к большим потерям бюджета, нежели поддержание проблемных банков в жизнеспособном состоянии. По данным ZN.UA, Нацбанк предложил МВФ набор решений в отношении национализированных банков, а также банка „Надра“, который правительство твердо намерено рекапитализировать. Спасителями для проблемных госбанков должны стать банки работающие. Так, для рекапитализации „Надр“ НБУ предлагает Кабмину увеличить капитал Ощадбанка на 3,5 млрд. грн., а затем на всю эту сумму предоставить субординированный долг банку „Надра“, обеспечив тем самым гарантию возврата бюджетных средств. Аналогичную государственному взносу сумму в капитал банка должны внести частные инвесторы, для которых объявлена дополнительная эмиссия акций банка. В спасении „Родовид Банка“ НБУ предлагает задействовать Укрэксимбанк. С этой целью предлагается увеличить капитал „Эксима“ (сумма докапитализации будет определена по итогам аудита „Родовид Банка“) и перевести в госбанк обязательства „Родовода“ перед частными клиентами вместе с его живыми активами и розничной сетью. Из остатков же „Родовид Банка“ НБУ предлагает сделать так называемый bad bank — структуру, в которой будут аккумулированы все неработающие активы Укргазбанка, „Киева“ и, возможно, банка „Надра“. Укргазбанк, в свою очередь, должен будет поглотить банк «Киев», если последнему не удастся до конца второго квартала выйти на выполнение всех нормативных показателей НБУ. Если этот план будет утвержден МВФ, то НБУ планирует в течение одного-двух лет провести IPO госбанков, в которых доля государства будет меньше 100%, и рассчитывает выручить за акции квазигосударственных финучреждений столько же, сколько правительство вложило в программу рекапитализации. Увы, убеждать иностранных кредиторов сейчас намного сложнее. Ведь программа рекапитализации, которую они сами раньше лоббировали и за которую с радостью ухватилось правительство Юлии Тимошенко, провалилась. Нерасторопность правительства, принимавшего решение о спасении проблемных банков, борьба отдельных чиновников за контроль над национализируемыми финучреждениями и многочисленные попытки вывода активов прежними собственниками и временными управляющими привели к дискредитации самой идеи государственной поддержки падающих банков. И, как следствие, вылились в колоссальные затраты, которые понесли все налогоплательщики страны. А еще — стали очевидным вызовом для репутации самих МФО.Так что будет ли в этом пункте достигнуто окончательное согласие, все еще вопрос.
Это сокращенная версия статьи, размещенной на стр.249, которую я предлагаю для немедленного распространения среди вкладчиков банка на местах. Возможны распространения и других статей, но будьте внимательны. Несмотря на остроту и точность некоторых из них, политический подтекст просматривается невооруженным глазом. Распространяя информацию, Вы обретаете друзей и соратников. Привлекайте их к работе, берите телефоны, обещайте дальнейшее информирование. Напоминайте об акции "Задай вопрос президенту"
-
ryug
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 01:33
поддерживаю.
-
flash
-
-
- Повідомлень: 84
- З нами з: 19.01.11
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 02:08
Игорь Алексеевич написав:Пока это домыслы и предположения Власти. Борьба за возврат вкладов должна продолжаться до полного возврата вкладов. А для этого сами вкладчики должны бороться на первом этапе хотя бы с помощью пера. Но в то же время создавать на местах свои организации. Выбирать лидеров движения т.к. в любой момент надо будет перейти к митингам и протестам, в случае "заигрывания" Власти к вкладчикам. Только совместные усилия всех инициативных групп в городах приведут к конечному результату - получения вкладов в полном объёме, согласно договоров вклада.
Обратите внимание на мои рекомендации после статьи. Это тактический ход для достижения тех целей, которые Вы указываете. Техническую сторону вопроса додумайте сами. Это несложно.
-
ryug
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 03:10
Игорь Алексеевич написав:... бороться на первом этапе хотя бы с помощью пера...
Голосование прошло по ссылке - 22 за, 0 против: slovonovo.ru/term/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE
-
Teddy
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 04:21
ryug написав: О результатах работы миссии МВФ в Украине. (выдержки) ...В спасении „Родовид Банка“ НБУ предлагает задействовать Укрэксимбанк. С этой целью предлагается увеличить капитал „Эксима“ (сумма докапитализации будет определена по итогам аудита „Родовид Банка“) и перевести в госбанк обязательства „Родовода“ перед частными клиентами вместе с его живыми активами и розничной сетью. http://www.eximb.com/ukr/about/...Если этот план будет утвержден МВФ, то НБУ планирует в течение одного-двух лет провести IPO госбанков, в которых доля государства будет меньше 100%, и рассчитывает выручить за акции квазигосударственных финучреждений столько же, сколько правительство вложило в программу рекапитализации.
Вот тут есть подвох: "...НБУ планирует в течение одного-двух лет провести ***IPO госбанкоВ !!!***, в которых доля государства ***будет*** меньше 100%, и рассчитывает выручить за акции..." Пример на "кошках" России: Граждан интересует разъяснение "причин одобрения структуры первичного размещения акций ВТБ, приведшей к нарушению законных интересов неквалифицированных инвесторов - физических лиц (в частности, завышенная цена размещения, непродуманность политики поддержания капитализации банка, неэффективность маркетмейкеров, стабилизирующих курс акций, что является общепринятой практикой при первичных размещениях), а также расследование действий организаторов первичного размещения или связанных с ними лиц на предмет возможного манипулирования рынком акций ВТБ". Другими словами, граждане считают, что их обманули, и, соблазнившись на красивую рекламную кампанию, они несут теперь колоссальные убытки. http://www.newsland.ru/news/detail/id/114452/cat/86/
-
Teddy
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 05:47
отослал вопрос президенту на УНИАН
-
Mike
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 09:13
Mike написав:отослал вопрос президенту на УНИАН
Отослал 2 раза еще в начале прошлой недели. Тут были вопросы по использованию существующих структур для проведения совместных акций. Даю адреса-телефоны: Киев "Комітет захисту вкладників банків" в составе Головін Максим Валентинович Береговий Юрій Олексійович Щербань Олександр Володимирович Місцезнаходження, номер телефону м.Київ, вул. Анрі Барбюса,13, оф.305 ДнепропетровскДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, ЗАЩИТЫ ПРАВ ВКЛАДЧИКОВ Адрес: 49038, Днепропетровская обл., Днепропетровск, Маркса К. просп., 94-а Телефон: +380(56)7344096 Факс: +380(56)7136797ЗапорожьеИгорь Алексеевич уже дал координаты.По другим регионам ситуация с такими общественными организациями проясняется и инфа будет дана позднее.
Востаннє редагувалось Vlad59 в Пон 21 лют, 2011 09:27, всього редагувалось 1 раз.
-
Vlad59
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 09:20
К сожалению потеряла с этим банком деньги 
-
boyaryntseva
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 21 лют, 2011 09:57
boyaryntseva написав:К сожалению потеряла с этим банком деньги 
Почему так песиместически, потерять можно если бездействовать и ждать милостыню от...
-
Vlad59
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|