Агропросперис Банк (Астра Банк) (2008 - 2021)

Уважаемые клиенты,
Хочется в режиме неофициального общения узнать Ваше мнение касательно такой вот идеи:
Не секрет что фирменной "фишкой" карточек Астры является cash-back, который мы первыми вывели на рынок в прошлом году и пожали неплохие результаты в части прироста клиентов, остатков и оборотов, а также были отмечены специальной номинацией Visa.
Но, как говорится, пределов совершенству нет, поэтому наши помыслы перманентно направлены на усовершенствование и модиикацию существующих продуктов для Вашей выгоды и удовольствия от пользования.
Есть такая вот идея усилить позитивный эффект cash-back, привнеся в пользование продуктом некоторые элементы стратегии, игры, расчета.
Все карты пока раскрывать не буду, но суть в том, чтобы предоставлять более высокие ставки cash-back для активных пользователей безналичных расчетов. Естественно, база для выплаты cash-back для банка - величина четко определенная, поэтому увеличение для одних логично компенсировать снижением для других.
Например, по дефолту на карте стоит cash-back Х%, по результатам биллингового месяца определяется некий усредненный индикатив среднемесячных безнальных трат по картам Астры. Те, кто в тот же биллинг согласно выписки потратил больше индикатива, в следующий месяц получают х+0,1%, кто меньше - х-0,1%. За счет такого распределения можно стабильно ежемесячно "нарабатывать" карму по cash-back. Естественно, будут абсолютные пороги, выше которых cash-back не подымется никак, но зато схема позволит поднять максимальные значения до уровня выше номинальной доходности банка от таких операций (за счет экономии на "нижеиндикативных".
Что скажете? Или лучше фиксированый, который есть сейчас? Если есть пожелания и доппредложения по идее или ее усовершенствованию, прошу излагать, можно в ЛС.
Спасибо

На мою думку краще при проведенні розрахунку на мінімальну суму 1000 грн залишити кешбек 1. Може бути, що з часом Ваші індикативні показники не будуть збігатись з нашими можливими витратами і кешбек буде менший 1. Решту підтримую.

ВАЖЛИВО:
Заберіть комісію 1% за поповнення платіжних карток по перерахунку (хоча б на невелику суму).
Немає жодного бажання коли закінчаться гроші на картці бігти у відділення і її поповняти. Набагато простіше певну суму скинути через нет.

На мою думку краще при проведенні розрахунку на мінімальну суму 1000 грн залишити кешбек 1. Може бути, що з часом Ваші індикативні показники не будуть збігатись з нашими можливими витратами і кешбек буде менший 1. Решту підтримую.

тогда это будет только увеличение cash-back от дефолтного значения и колебания в пределах 1% - 1+%
не пойдет, задумка в другом

ВАЖЛИВО:
Заберіть комісію 1% за поповнення платіжних карток по перерахунку (хоча б на невелику суму).
Немає жодного бажання коли закінчаться гроші на картці бігти у відділення і її поповняти. Набагато простіше певну суму скинути через нет.

DS Etype не имеет комиссии за безнал.

Хоча витрати по картці маю чималі (понад 5000грн) все ж варто встановити мінімальну суму витрат при якій кеш-бек не зменшувався. Наприклад 2000,7000 чи навіть 10000 грн, але гарантовно не було в "-"

Если же нет, то лучше оставить как сейчас. Стабильный % кешбек.

По-моему, вполне рабочая схема сейчас с cash-back. Точно знаешь, как он рассчитывается.

Хитроумная схема, которую Вы анонсируете, на мой взгляд не принесет особой выгоды ни банку, ни клиенту, только усложнит расчеты. Ну а если уже и вводить, то надо строго указать правила игры, а не рассчитывать какой-то среднемесячный показатель. Надо, чтобы все строго определено было и один клиент не зависел от того, сколько потратят в этом месяце другие. То есть потратил, скажем от ... и до ... - это один процент возврата, от ... и до ... - второй процент, от ... и до ... - третий и т.д. или строгая формула, но не зависящая от средневзвешенного показателя безналичных расчетов по банку.

А с безналичным пополнением обычных карт можно сделать так. Комиссию не снимать. Но, внес, к примеру, человек 1000 гривен безналично, он не может их снять наличными, только потратить безналично. Если он внес 1000 гривен налично, то он может их потратить как на безналичную оплату, так и снять наличными. Организовать можно это следующим образом. Привязать (программно) к карте два виртуальных счета: наличный и безналичный. С одного разрешать любые операции, а с другого - только безналичные. При безналичной операции в первую очередь брать с безналичного счета, потом по исчерпании первого брать уже с наличного. При наличных операциях - только с наличного счета. Тогда у Вас отпадет необходимость в картах E-type и Вы решите проблему, чтоб не обналичывали безналично зашедшие деньги.

По-моему, вполне рабочая схема сейчас с cash-back. Точно знаешь, как он рассчитывается.

Хитроумная схема, которую Вы анонсируете, на мой взгляд не принесет особой выгоды ни банку, ни клиенту, только усложнит расчеты. Ну а если уже и вводить, то надо строго указать правила игры, а не рассчитывать какой-то среднемесячный показатель. Надо, чтобы все строго определено было и один клиент не зависел от того, сколько потратят в этом месяце другие. То есть потратил, скажем от ... и до ... - это один процент возврата, от ... и до ... - второй процент, от ... и до ... - третий и т.д. или строгая формула, но не зависящая от средневзвешенного показателя безналичных расчетов по банку.

А с безналичным пополнением обычных карт можно сделать так. Комиссию не снимать. Но, внес, к примеру, человек 1000 гривен безналично, он не может их снять наличными, только потратить безналично. Если он внес 1000 гривен налично, то он может их потратить как на безналичную оплату, так и снять наличными. Организовать можно это следующим образом. Привязать (программно) к карте два виртуальных счета: наличный и безналичный. С одного разрешать любые операции, а с другого - только безналичные. При безналичной операции в первую очередь брать с безналичного счета, потом по исчерпании первого брать уже с наличного. При наличных операциях - только с наличного счета. Тогда у Вас отпадет необходимость в картах E-type и Вы решите проблему, чтоб не обналичывали безналично зашедшие деньги.

повністю підтримую

до Van Golo
andriyl писал(а):
ВАЖЛИВО:
Заберіть комісію 1% за поповнення платіжних карток по перерахунку (хоча б на невелику суму).
Немає жодного бажання коли закінчаться гроші на картці бігти у відділення і її поповняти. Набагато простіше певну суму скинути через нет.

DS Etype не имеет комиссии за безнал.
Дякую я також читаю форум і тарифи банку але питання в іншому.
Поповнити у випадку необхідності на певну суму картку безготівкою.
В мене вже є проста картка (оформив ще в липні 2010), картка яку видали до нових депозитів. Тепер для безготівки оформляти Etype. В чому ефективність ? Я тільки у Ваших картках запутаюсь, але в мене не тільки картки Астри. ДЛЯ ЧОГО ПЛОДИТИ СТІЛЬКИ ПЛАСТИКУ?

А с безналичным пополнением обычных карт можно сделать так. Комиссию не снимать. Но, внес, к примеру, человек 1000 гривен безналично, он не может их снять наличными, только потратить безналично. Если он внес 1000 гривен налично, то он может их потратить как на безналичную оплату, так и снять наличными. Организовать можно это следующим образом. Привязать (программно) к карте два виртуальных счета: наличный и безналичный. С одного разрешать любые операции, а с другого - только безналичные. При безналичной операции в первую очередь брать с безналичного счета, потом по исчерпании первого брать уже с наличного. При наличных операциях - только с наличного счета. Тогда у Вас отпадет необходимость в картах E-type и Вы решите проблему, чтоб не обналичывали безналично зашедшие деньги.

[/quote]

Добавлю, что схему из двух виртуальных можно еще изменить и следующим образом. Разрешить снимать с безналичного виртуального счета наличные, но уже с комиссией 1%.

В чому ефективність ? Я тільки у Ваших картках запутаюсь, але в мене не тільки картки Астри. ДЛЯ ЧОГО ПЛОДИТИ СТІЛЬКИ ПЛАСТИКУ?

щоб виключити массовий процес під назвою "обнал", оскільки програмно відслідкувати Ваші поповнення для власних витрат в розрахунках і тих, що будуть здійснювати "перевалку" - не є можливим.

Организовать можно это следующим образом. Привязать (программно) к карте два виртуальных счета: наличный и безналичный

схема не может быть реализована технически

Организовать можно это следующим образом. Привязать (программно) к карте два виртуальных счета: наличный и безналичный

схема не может быть реализована технически

Тогда можно поступить по-другому. Брать 1% за безналичное пополнение. Но если человек тратит безналично, то в рамках суммы денег, зашедших безналично, возвращать назад уже не 1%, а 1+1=2% . Такую программу точно уже несложно написать.

Чем выше доходы, тем больше расходы. Следовательно, для людей с невысокой зарплатой (которые меньше тратят) будет и меньше кэш-бэк. Ну а у кого денег много, тому и 1-2%% особой роли не играет. Идею привязки размера кэш-бэк к сумме трат за месяц не поддерживаю, т.к. удар будет нанесен по людям с меньшим доходом.