...чому ні, якщо вас задовільнить таке... echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html
|
|
![]()
Да не вопрос..... Вот только, насколько я понимаю, автор статьи почему-то забыл упомянуть, что курс 9,33 применялся ТОЛЬКО КО ВКЛАДАМ В ШЕСТИ БАНКРОТИРОВАВШИХ БАНКАХ, СЧЕТА ФИЗЛИЦ ИЗ КОТОРЫХ ПЕРЕВОДИЛИСЬ В СБЕРБАНК РФ. Кстати, полностью аналогичная система действует и у нас: валютные вклады из ликвидируемых банков переводятся в другие банки по курсу, действующему на день ликвидации. А те банки, которые устояли, так и рассчитались со своими вкладчиками В ВАЛЮТЕ ДОГОВОРА без потерь. Усё..... Вашей ошибкой было то, что печальный опыт Вашего брата Вы решили обобщать на ВСЕ банки России. А это не так.
![]() Клавдий Шифер
Не знаю что там написано....почитайте другие статьи если интересна тема.По жизни ВСЕ банки накрылись...СТРАНА а НЕ БАНКИ обьявили дефолт. ![]()
![]() ИНДЭКС-БАНК стал Credit AgricoleВ конце марта 2011 года ПАО «ИНДЭКС-БАНК» изменил название на Credit Agricole, которое принадлежит его французской материнской компании.
credit-agricole.com.ua/rus/press/news/?news_id=161 ![]() Украинские банки впервые после кризиса вышли на прибыль
15:35 | 21.03.2011 С учетом январского убытка в 5 млн. грн., чистая прибыль банков по итогам февраля составила 211 млн. грн. За первые два месяца 2011 года украинские банки получили 205,8 млн. грн. чистой прибыли. Об этом сообщил Национальный банк на своем официальном сайте. "Впервые с начала кризиса по системе банков зафиксирована прибыль в размере 205,8 млн. грн. (за соответствующий период 2010 года – убыток 1,4 млрд. грн.)", – говорится в сообщении регулятора. Если учесть, что по итогам января в целом по банковской системе был зафиксирован убыток в 5,2 млн. грн., получается, что в феврале чистая прибыль банков составила 211 млн. грн. Доходы банков в январе-феврале 2011 года выросли на 4,8% (по сравнению с аналогичным периодом 2010-го) и составили 22,4 млрд. грн. Об этом сообщает "Дело". Расходы банков сократились на 2,4% – до 22,2 млрд. грн. В целом по итогам 2010 года чистый убыток банков Украины составил 13,03 млрд. грн. (в среднем – 1,085 млрд. грн. в месяц). Доходы банков в минувшем году достигли 136,85 млрд. грн., расходы – 149,87 млрд. грн. По сравнению с 2009-м доходы банков в прошлом году уменьшились на 4,3%, расходы – на 17,4%. http://ubr.ua/finances/banking-sector/u ... ibyl-82295 ![]() Ув. Арамат,
Ваши вопросы интересные. Они объемные и я буду отвечать по частям с вашего позволения. Я вижу много общих черт с тем, что сейчас происходит в Украине и тем, как к долговому кризису шли в Латинской Америке. В 1973- 1974 г.г. в мире была рецессия. Нефть в результате войны Египта и Израиля подорожала с 3 $ до 13$. 1. В результате рецессии снижаются доходы, но расходы снижаются намного медленнее. Разница покрывается за счет долгов. 2. Однако этот дефицит вкладывался правительством в строительство дорог, социальные трансферты 3. Долги расли очень быстро – гос. долг Мексики с 1973 по 1982 вырос в 12 раз. 4. с 1978 по 1981 г. США повышают ставки – с 9.5% до 16.6%. Долги уже накоплены и стоимость их обслуживания резко возрастает. 5. Уже знакомые нам высокая инфляция, фиксированный валютный курс, валютное кредитование, замедляющийся экспорт, отсутствие адекватного банковского регулирования. Мы, конечно, можем спорить относительно методологий расчета долговой нагрузки, но это не главный вопрос. Главный вопрос – как используются заемные деньги. Если они направляются на создание перспективных отраслей экономики, особых условий для бизнеса, тогда может и еще стоит взять в долг. Поэтому все просто – если создается источник будущих доходов, то долгового кризиса не будет. Если нет таких источников, и заемные деньги вкладываются государством в инфраструктуру и социальные проекты, а гражданами – на покупку холодильников и телевизоров, то следующий этап - полноценный долговой кризис. Правильно пишет Квестор « Збільшення вартості капіталу може компенсовуватись збільшенням апетиту до ризику у шпекулянтів та іншими факторами». Имхо – пару лет у нас еще есть. И есть еще кому давать в долг, и есть что продать. 2015 г. – это дата Квестора. Очень хотелось бы понять, почему все-таки 2015 г.
![]() АркадаДобрый день, уважаемый Квестор и форумчане.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли сейчас иметь дело с "Аркадой" в плане инвестирования в строительство. Как известно, "Аркада" сотрудничала с Киевгорстроем. Сейчас, у КГС свой отдел продаж и он больше не работает с "Аркадой". На прошлой неделе, встречался со знакомым, сотрудником КГС, который сказал, что банк "Аркада" не выполнял свои функции, плохо управлял инвестициями, задерживал финансирование строек. В результате КГС прекратил сотрудничество с "Аркадой", открыл свой отдел продаж. По словам знакомого, с "Аркадой" лучше не иметь дел, поскольку банк движется к банкротству и это может произойти в ближайшее время. "Если ничего не подходит у нас, лучше рассматривай варианты в "Житлоинвесте", но с "Аркадой" лучше не связывайся. Несколько месяцев, максимум пол года и "Аркада" - банкрот". Сегодня, "Аркада" работает с Укрміськбудом - 1. Не путайте с Киевгорстроем. Это разные организации. Подрядчик ДСК-3. Строительство движется. Тем не менее информация полученная от сотрудников КГС, заставляет хорошо все взвесить. Буду благодарен, за помощь разобраться, что сейчас происходит с "Аркадой" и стоит ли с этим иметь дело, на сколько серьезны опасения? Спасибо. Востаннє редагувалось Hill_78 в Вів 22 бер, 2011 11:57, всього редагувалось 1 раз.
![]() Коллега----вы Кошмарите....но что Конкретно предлагаете? не ложить деньги на%(в банк) держать сбережения в валюте? а то шось сути не могу ухватить..... ![]()
![]()
Ви таки щось знали ![]()
|
|