Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

Квесторе
Укрексім завше дотепер перебував на пристойних місцях льоху,
проте на останніх сторінках зауважуємо хвилювання з приводу приєднання до нього Родоводу:(
Приєднуюсь до прохання щодо Вашого коментаря як це вплине на Укрексім?
Який прогноз зараз чи потрібно ще вичекати (скільки приблизно часу?) щоб стало ясніше який саме тренд та яку орбіту у льосі займе Укрексім з огляду на такі урядові рішення?

1. Навряд чи забугорні кредитори дозволять задіяти Укрексім у рятувальній операції з порятунку багатостраждальних вкладників "Родоводу".

2. Але,навіть у випадку реалізації зазначеного Вами варіанту розвитку подій, платіжоспроможність Укрексіму серйозно НЕ постраждає...

Diplomnet, CHF і GBP у Вас також 0% ? "Гигант думки" це якою мовою?

1. Навряд чи забугорні кредитори дозволять задіяти Укрексім у рятувальній операції з порятунку багатостраждальних вкладників "Родоводу".

А більше й нікому. По псевдодержавних банках вкладників поганяли. Тільки Ощад ще залишився. Тут така справа, або віддавати вклади вже, або довго і нудно переводити вкладників з одного банку в інший, тримаючи дулю в кишені.

Укрэксим может спать спокойно

Ощадбанк в апреле начнет выплату вкладов физлиц–клиентов Родовид Банка, объявил вчера Нацбанк. В Ощадбанке удивлены таким решением, но считают, что справятся с задачей после полученного опыта выплаты вкладов Сбербанка СССР. Эксперты говорят, что Ощадбанк был выбран для решения проблем Родовида как более подготовленное, чем Укрэксимбанк, учреждение.

kommersant.ua/doc.html?docId=1606998

Війни "заварюють" ВИРОДКИ націй...
І те, що вони бували в полоні помилкових ідей власних "злих геніїв" не применшує їх великих досягнень.
" Неважливо скільки разів ти впадеш, важливо скільки підведешся".
Вони підводяться ЗАВЖДИ.

Без першої половини 20-го століття не було б успіху другої половини. Фундамент розвитку цих держав заклали саме закони про промисловість і взаємодію робітників з власниками підприємств. Німецька і японська системи суспільства і виробництва були обмежені в своєму розвитку.
Нажаль в світі перемогла англо-саксонська модель бізнесу, результатом чого стало створення бреттон-вудські системи(БВС). Відміна БВС у 1974 нічого не змінило фундаментально, а тільки розв'язало руки спекулянтам. Закономірним фіналом стала криза 2007-20хх років, кінець якої ми ще не побачили. Нажаль фінансисти не бажають втрачати владу над державами та корпораціями.

The Independent

Вокруг происходит столько всего, что голова идет кругом. Сложно сконцентрироваться и выбрать действительно важные сигналы из всего этого информационного шума. Сейчас параллельно развиваются пять экономических тем, точнее сказать, пять тем, которые повлекут или уже повлекли за собой серьезные экономические последствия. Первые две совершенно очевидны: землетрясение в Японии и беспорядки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В результате, еще три важные темы - кризис гос. долга в Европе, неустойчивый рост в Китае и проблемы с восстановлением экономики в США - остались в тени. Между тем, именно развитие этих пяти тем и их взаимодействие определит мировой экономический ландшафт на ближайшие пять лет или более.
Так что же может помешать мировому экономическому восстановлению? Не Япония, несмотря на то, что над страной нависла новая беда в виде глобальной ядерной угрозы. Хочется еще раз подчеркнуть, что японская беда носит гуманитарный характер, но не экономический. Хотя, конечно, она повлечет за собой и ряд экономических последствий, которые, в свете последних событий, могут оказаться весьма серьезными. Традиционно, реакция на стихийные бедствия разбивается на два этапа: падение объемов производства и экономической активности с последующим резким ростом на фоне попыток восстановить утраченную инфраструктуру. Следует отличать это падение производства от падения благосостояния, которое ведет к снижению уровня жизни. Дело в том, что ресурсы, которые направляются на реконструкцию и восстановление, не доступны для потребления. Но с точки зрения макроэкономики, чистое влияние на рост будет позитивным.
Рассмотрим этот вопрос подробнее. Аналитики Barclays дали приблизительную оценку того, что могло бы случиться с ростом в Японии, если бы все шло своим чередом, и не было бы никакого землетрясения. За вычетом всего прочего, темпы роста несколько снизятся - но незначительно. В Barclays полагают, что благосостояние снизится на 2.4-3.4% от ВВП. Менее существенное снижение поставит экономические последствия на один уровнеь с последствиями после землетрясения Кобе в 1995 году. Некоторые полагают, что показатель составит 5% от ВВП, что также вполне вероятно. Но даже самые пессимистичные значения не способны повлиять на общие показатели мировой экономики. Японский долг? Большая часть восстановительных работ будет финансироваться за счет дополнительных государственных заимствований, но, опять таки, в контексте экономики в целом, они незначительны. Япония может увеличить свой долг где-то еще на 3% от ВВП. Но, если учесть, что текущий показатель долга в стране уже превышает 200% от ВВП, то плюс-минус три процента уже роли не играют. Долговая проблема в Японии, конечно, стоит действительно остро. Даже в условиях минимальной процентной ставки стоимость обслуживания долга достигает 20% от всех государственных доходов. Но это долгосрочная проблема, которая никак не решится в ближайшие пару лет. Есть и другие сложности, в частности, падение цен на акции, утрата доверия, влияние атомную энергетику в мире и так далее. Но даже если сложить все эти факторы, сложно представить, как японская катастрофа может уничтожить мировой рост. Человеческие жертвы - вот что имеет значение. Финансовые потери - ничтожны.
Гораздо тревожнее обстоят дела в Ливии и Бахрейне. Если процессы дестабилизации в регионе начнут набирать обороты, мир может оказаться перед лицом серьезной проблемы: происходящее в Бахрейне может стать, так сказать, аналогом того, что может произойти в Саудовской Аравии. Взаимосвязь более чем очевидна: Бахрейн служит своего рода перепускным клапаном для жителей Саудовской Аравии, жаждущих провести хотя бы пару дней в более демократичной среде. Там же расположен узловой центр региона, не такой важный, как Абу Даби или Дубай, но все же. Бесполезно просчитывать, что может произойти с добычей нефти на Ближнем Востоке, поскольку политическая ситуация в регионе крайне неоднородна и непредсказуема. Не исключено, что мы вернемся в начало 1970-х, когда мир попал в зависимость от ближневосточной нефти и, соответственно, оказался в безвыходном положении, когда ОПЕК повысил цену в четыре раза. Если бы Саудовская Аравия не оставалась надежным компенсирующим производителем, то остальным странам действительно пришлось бы тяжко. Цены на нефть, скорее всего, не достигнут предыдущих пиков на уровне 150 долларов за баррель, но полностью исключать такую вероятность все же не стоит. Таким образом, над мировой экономикой нависла реальная угроза.
Теперь что касается Китая. Потрясающая новость - стране, кажется, удалось избавиться от профицита торгового баланса. В основном это стало возможным из-за высоких цен на импорт, но снижение спроса также внесло свою лепту. В новом пятилетнем плане снижает прогноз по темпам экономического роста, что кажется вполне логичным. Вопрос только в том, насколько эффективной будет китайская политика. В течение нескольких лет Китай опережал свои прогнозные темпы роста. Теперь темпы роста в Японии могут снизиться - в Китае уже отреагировали частичным замораживанием своих ядерных программ - но элемент трансформации во взаимоотношениях Китая с остальным миром основан на сокращении профицита торгового баланса. Если подобная тенденция получит развитие, нас ждет целый ряд последствий: сокращение объема покупок американских гос. облигаций лишь одно из них. Между тем, экономика США вроде бы набирает темп. Однако экономические отчеты, как всегда, противоречат друг другу: объем производства растет, но рынок жилья по-прежнему находится в плачевном состоянии. Также Штаты по-прежнему страдают от своего главного недуга - фискального дефицита. Но есть надежда на то, что по мере развития цикла экономика США будет расти быстрее, а Китая - медленнее. Если бы не Япония и не Ближний Восток об этом можно было бы говорить даже с некоторой долей уверенности. Помните об этом.

квестор

Уважаемый Квестор! Как Вы оцениваете перспективы банка "Форум" на ближайшие 12 месяцев? Предпоследнее место даже в хаотической подборке - это слишком..

Квестор, как вы считаете, будет третий раунд количественного послабления? Тут Экономист намекает на это.
The Economist
В каких обстоятельствах инвесторы охотнее будут покупать долговые бумаги? Когда экономика испытывает затруднения. Однако маловероятно, что Центробанк сочтет эти условия наиболее благоприятными для сворачивания QE. В любом случае, некоторые циники утверждают, что удачный момент для отказа от количественного ослабления не наступит никогда в принципе.
По мере реализации программы росло число доводов в ее пользу. Выступая перед Конгрессом 1 марта Бен Бернанке, глава ФРС, особо отметил успехи программы: "Цены на акции существенно выросли, волатильность на фондовом рынке снизилась, а спрэды на рынке корпоративных облгиаций сузились; между тем, компенсация за инфляцию, измеренная при помощи ценных бумаг, индексируемых с учетом инфляции, достигла средних исторических значений. Доходность по пяти и десятилетним гос. облигациям изначально снизилась, поскольку инвесторы учитывали в ценах покупки ФРС; затем она несколько выросла, однако, на рынке чувствуется рост оптимистичных настроений относительно экономического роста, при этом трейдеры постепенно сокращают свои ожидания дальнейших покупок ценных бумаг Центробанком". Следует отметить, что Бернанке упомянул снижение и рост доходности в качестве положительного эффекта QE. Также обратите внимание на то, как он ссылается на восстановление фондового рынка. Выступая в январе 2009 года, он вообще не затрагивал тему цен на акции. Если же для Банка так важно поддерживать позитивный настрой на фондовом рынке, то любые проблемы - будь то землетрясение в Японии, долговые проблемы в Европе, или что-то еще - могут стать прекрасным поводом для продолжения количественного ослабления. И чем обширнее программа, тем сложнее от нее отказаться.

Квестор, как Вы считаете, будут ли новые землетрясения в Тихом океане и как они отразятся на курсе индонезийской рупии?

Квестор, как Вы считаете, будут ли новые землетрясения в Тихом океане и как они отразятся на курсе индонезийской рупии?

эхто типа шутка?