квестор
на валютной Фунтик рисует -3,5% а МРР рассчитал -3,6% за два месяца. помнится ваш прогноз на текущий год был до -2,5%. прокомментируйте плиз.
|
|
Додано: Нед 27 бер, 2011 00:15
AlexJ
Можуть відмазати, якщо не пришиють особливо тяжкого злочину. Залежить, як будуть трактувати цей злочин.
Додано: Нед 27 бер, 2011 10:44
2 Арамат – Сорос о долговых кризисах
На самом деле, Германия спасала задолжавшие страны, чтобы защитить свою банковскую систему. Например, огромный государственный долг Ирландии возник потому, что власти Еврозоны, вознамерившиеся спасти банковскую систему, вынудили ирландцев национализировать банки, чтобы не дать им пойти по миру. Теперь получается, что из-за этих правил, навязанных Германией для защиты банковской системы, и из-за отношения к непогашенному гос. долгу, как к чему-то неприкосновенному, страны должники должны взять все бремя корректировок на себя. Все это напоминает международный банковский кризис 1982 года, когда Всемирный банк и Международный валютный фонд давали странам-должникам деньги на обслуживание долгов, до тех пор, пока на счетах в банках - было достаточно резервов, чтобы обменять их плохие долги на так называемые бреди-бонды в 1989 году. Для экономик Латинской Америки это закончилось "потерянным десятилетием". На самом деле, нынешние соглашения накладывают на должников еще более суровые штрафы, чем в 1980-х - после 2013 года им придется платить солидную премию за риск.
Додано: Нед 27 бер, 2011 21:12
Я не художник... У мене зі школи проблема з малюванням.. Не зовсім зрозумів запитання...Ви мали на увазі прогноз НОМІНАЛЬНОГО курсу дол/грн ? Він у мене по "прогнозу погоди" на поточний рік 8+/- 2,5% ..мабуть.. І за заведеною тутечки традицією, поважаючі себе СТРАТЕГИ та аналітеги ,свої прогнозні параметри на протязі прогнозного періоду НЕ змінюють....і навіть НЕ бачу підстав для подібних змін....себто, колєги..люди...чєловєки..не варто мене більше цим турбувати ..я вже сказав свою думку...і я не збираюсь шось змінювати...і переписувати...  ПС... прогноз по ВВП.. +5%, також, залишаю БЕЗ змін...і час нас усіх розсудить..
Додано: Нед 27 бер, 2011 22:10
Битва за Москву -9Счетная палата на "бородинском" поле
25.03.2011 20:11, Москва. Аудиторы Счетной палаты озабочены состоянием кредитного портфеля Банка Москвы, а также его взаимодействием с непрофильными компаниями. В свою очередь, в банке заявляют, что предоставят предметный комментарий после получения официальных документов и заключений Счетной палаты РФ, однако в банке считают, что озвученные СП рекомендации не оставляют сомнений в тенденциозности выводов аудиторов. Счетная палата РФ требует провести ревизию всего кредитного портфеля Банка Москвы и на время проверки отстранить от должности лиц, причастных к принятию решений в банке, сообщил аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын по итогам заседания коллегии, на котором были озвучены результаты проверки банка за 2009-2010 гг. М.Бесхмельницын, отвечая на вопрос о том, требует ли Счетная палата отстранения на период ревизии президента Банка Москвы Бородина, заявил, что потребует этого в случае, если тот участвовал в выдаче сомнительных кредитов. "Логично было бы не отстраняться, а поехать в отпуск, отдохнуть", - добавил он. По его словам, все эти вопросы будут также адресованы в Следственный комитет РФ. "Мы на коллегии приняли решение направить крупнейшим акционерам банка - ВТБ и президенту Банка Москвы Андрею Бородину письма, в которых требуем немедленно провести ревизию кредитного портфеля", - сказал М.Бесхмельницын. По его словам, на время проверки должны быть отстранены от должности все лица, которые были причастны к выдаче кредитов, в том числе и сам президент Банка Москвы. Счетная палата, отметил он, обнаружила нарушения внутренних документов при выдаче Банком Москвы кредитов. В частности, речь идет о предприятии супруги бывшего столичного градоначальника "Премьер Эстейт". И добавил, что в этой связи возникает вопрос, "стоит ли этот актив тех денег, которые были выданы банком". Кроме того, по словам М.Бесхмельницына, получавшие кредиты структуры, практически не ведя никакой деятельности и не получая доходов, все-таки обслуживают кредиты, то есть платят проценты. "Кто платит, из какого кармана, не занимает ли под этот проект у других структур? - задается вопросом аудитор. Он предположил, что здесь могут иметь место зонтичные схемы. По его словам, это станет объектом разбирательства правоохранительных органов. Что касается проблемных задолженностей банка, то по данным Счетной палаты, они составляют около 7 проц всего кредитного портфеля /из них 4 проц рефинансированы – прим.ред/. Речь идет о сумме просроченной и пролонгированной задолженности. По словам М.Бесхмельницына, просроченная ссудная задолженность банка на конец 2010 г достигла 21 млрд рублей. Аудитор также констатировал, что экономический эффект от деятельности непрофильных структур банка практически отсутствует. Банк Москвы мог бы зарабатывать на этом около 1,4 млрд рублей в год, а получает всего 3,3 млн рублей. "Возможно, это непрофессионализм менеджеров, или эти непрофильные предприятия просто выгодно было таким образом поддерживать", - считает аудитор. В январе Счетная палата приостановила проверку по просьбе руководства Москвы и ВТБ. При этом руководитель Счетной палаты Сергей Степашин пояснил, что проверка была приостановлена "потому что идет процесс, связанный с возможным включением этого банка в ВТБ, с тем, чтобы не мешать этому процессу, с тем, чтобы не пугать тех, кто имеет там вклады, юридические и физические лица". В феврале проверка была возобновлена. В конце февраля ВТБ приобрел 46,5 проц акций Банка Москвы у правительства Москвы. Одновременно ВТБ приобрел и непрямое участие в капитале банка, купив блокпакет "Столичной страховой группы. В марте газета "Ведомости" сообщила, что структуры ВТБ купили у Credit Suisse еще 2,77 процента акций БМ, получив таким образом, контроль в организации. Однако в самом ВТБ сообщили, что банку по-прежнему принадлежит доля в 46,48%. Внеочередное собрание акционеров Банка Москвы 21 апреля будет рассматривать вопрос о досрочном прекращении полномочий А.Бородина и избрании президента банка. На эту должность выдвинуты А.Бородин, его заместитель Д.Акулинин, а также Михаил Кузовлев, первый заместитель президента ВТБ Андрея Костина. Ісход баталії вже майже відомий..і очевидний...
Додано: Нед 27 бер, 2011 23:19
Дефіцит поточного рахунку маємо на 1 березня (кумулятивно за 12 місяців) - 4млрд дол (за оцінками нбу). Мій прогноз - 4млрд. дол за поточний рік (2,5% ВВП). Як таке станеться ?? Та не знаю..може експорт активізується у другій половині року і араби з ФРС трішки "пригальмують" вартісь нашого енергетичного імпорту...а може..ні...хтозна... ПС. А сезонні коливання на протязі року..температури повітря..грунту..структури імпорту та експорту .. і кольору листя на деревах..ніхто не відміняв...
Додано: Пон 28 бер, 2011 18:54
Kent
Та хто його зна....але навряд чи при здоровому глузді досить непоганий активчик хтось буде губити...хоча ймовірність того, що донька мАсковського столичного банку буде інтегрована у місцевий ВТБ-досить висока, на мою думку. ПС. А тим часом на полі битви лунають нові залпи.. 28.03.11. О решении Совета директоров ОАО «Банк Москвы» Решением заседания Совета директоров ОАО «Банк Москвы» от 25 марта 2011 года Михаил Кузовлев отстранен от должности Члена Правления Банка Москвы. Центр общественных связей Банка Москвы ..це ляпас...чекаємо відповіді...
Додано: Пон 28 бер, 2011 19:29
Люди часто спрашивают меня, как человека, который написал о спекуляциях на рынке, где может появиться следующий большой спекулятивный пузырь. Появится ли он снова в жилищном секторе? Будет ли он на фондовом рынке?
Большие спекулятивные пузыри появляются редко. (Маленькие пузыри, скажем, в цене отдельных акций, появляются все время и не могут рассматриваться в качестве ответа на вопрос.) И поскольку большие пузыри продолжаются многие годы, их прогнозирование означает прогноз на много лет в будущем, что можно сравнить с предсказанием, кто будет руководить правительством через двое выборов. Но по-видимому, в некоторых местах есть большая вероятность появления пузырей. Фондовый рынок ‑ это первое логическое место для поисков, поскольку это инвестиции с высокой долей заемных средств – и он имеет историю пузырей. За последнее столетие появилось три колоссальных пузыря фондового рынка: в 1920-е годы, 1960-е годы и 1990-е годы. В отличие от этого, на рынке жилья США был только один такой пузырь за последние сто лет ‑ в 2000-е годы. Мы имеем огромный отскок вверх от нижнего уровня мировых фондовых рынков, наблюдавшегося в 2009 году. «S&P 500» вырос на 87% в реальном выражении в сравнении с 9 марта того же года. Но по мере того как история прогнозирования фондовых рынков изобилует слишком многими неудачными попытками определить, продлится ли значительно дольше выздоровление, это выглядит не как пузырь, а, скорее, как следствие окончания испуга от депрессии. Рост цен на акции пришел не с заразной историей «новой эры», а, скорее, с историей «вздоха облегчения». Подобным образом, в некоторых местах, последний год или два, особенно в Китае, Бразилии и Канаде, наблюдался бум цен на жилье, и цены по-прежнему могут продолжать расти во многих других местах. Но другой жилищный пузырь не является неизбежным в странах, где один из них только что лопнул. Консервативная политика правительства, вероятно, сократит субсидии на жилье, и текущее настроение на этих рынках, кажется, не способствует образованию пузыря. Более вероятным выглядит продолжение сегодняшнего товарно-ценового бума, поскольку с ним связано больше из истории «новой эры». Растущие опасения по поводу глобального потепления и его влияния на цены на продукты питания, или о холодной и снежной зиме в северном полушарии и ее влиянии на цены на топливо для отопления – это заразные истории. Они также связаны с самой злободневной историей сегодняшнего дня, революциями на Ближнем Востоке, которые, по некоторым данным, были вызваны общественным недовольством высокими ценами на продовольствие ‑ и которые сами могли инициировать дальнейшее повышение цен на нефть. Но мое предпочтение кандидату в темные лошадки следующего десятилетия или около этого времени отдано сельскохозяйственным угодьям ‑ и не только потому, что в последние месяцы появились истории о буме цен на сельскохозяйственные угодья в США и Соединенном Королевстве. Конечно, сельскохозяйственные угодья гораздо менее важны, чем другие спекулятивные активы. Например, в 2010 году сельхозугодия США оценивались в 1,9 триллионов долларов США, по сравнению с 16,5 трлн долларов фондового рынка США и 16,6 трлн долларов рынка жилья США. Крупномасштабные пузыри сельхозугодий довольно редки: за весь ХХ век в США был только один такой пузырь, во время большой паники среди населения в 1970-х годах. Однако, сельхозугодия, по крайней мере в определенных местах, как представляется, сегодня имеют самую заразную историю «новой эры». Недавно они были на подъеме, до 74% в реальном выражении в США в десятилетие, которое закончилось пиком цен на них в 2008 году. И очень заразная история глобального потепления рисует сценарий нехватки продовольствия и изменения стоимости земли в различных частях мира, что еще больше может повысить интерес инвесторов. Кроме того, люди в наше время думают, что рынки жилья и сельскохозяйственных угодий всегда движутся вместе, поскольку они хорошо помнят, что цены на них росли вместе в последнее время, в начале 2000-х годов. Но с 1911 по 2010 года в США корреляция между ежегодным реальным ростом цен на дома и сельскохозяйственные угодья составила только 5%, а последние данные по ценам на сельскохозяйственные угодья не показали ничего похожего на падение цен на жилье. К 2010 году реальные цены на сельхозугодия в США упали только на 5% от их пика в 2008 году, по сравнению со снижением реальных цен на жилье на 37% от их пика в 2006 году. Бум цен на жилье 2000-х годов был ничем иным, как отражением критического состояния поставщиков строительного сектора, неспособных достаточно быстро удовлетворить спрос на инвестиции, и был (или в некоторых местах будет) устранен массивным увеличением поставок. В отличие от этого, в поставках сельхозугодий не было увеличения предложения, и истории, которые для них будут поддерживать заражение энтузиазмом, своевременны, так же как они были своевременны в 1970-х годах в США, когда аналогичный страх перед ростом цен на продукты питания привел к единственному пузырю сельхозугодий того века. Тем не менее, мы всегда должны иметь в виду трудность прогнозирования пузырей. И для смелых инвесторов не достаточно найти пузырь, чтобы заняться им. Они должны также попытаться определить, когда следует забрать деньги и вложить их в другом месте. Роберт Шиллер - профессор экономики Йельского университета и главный экономист MacroMarkets LLC. Им в соавторстве с Джорджем Акерлофом написана книга «Жизнерадостность: как психология людей влияет на экономику и почему это важно для мирового капитализма».
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
