Надра Банк - БАНКРОТ

Иштван писал: "Платежки ( которые банк не собирается реализовывать ) отправил на сумму 100 000 грн."

А чего так мало? И дальше, по паре платёжек в неделю им заносите! И каждый раз рассказывайте, как Вы через 100 дней ЕЩЁ 10% от суммы в платёжке отсудите!!!

Вот , благодаря подобным опусам, и возникает желание приобщиться к сальвадорским партизанам. И знайте , возмездие не за горами. Нанесенные мне обиды, НАДРА банк не может исправить только деньгами, требуются сатисфакции более высокого уровня.
Я очень дорого ценю свое Я.

Monya3 Что делать, второй раз подаю позов в суд.Получаю в ответ ухвалу--повернути позывачу для звернення до належного суду. Хотя ответчиком писала ВАТ Надра в лице Филиала ВАТ КБ Надра. Судья хочет чтоб я обращалась в Киевский суд , хотя я в заявлении ссылалась на п5.п6. ст 110 ЦПК Украины Судья ссылается на п7 ст 110 ЦПК

astor

подайте скаргу на сууддю. или обжалуйте в апеляционном ухвалу.

Цивільний процесуальний кодекс України.

Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача
5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
14. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.


Тут ясно сказано что право выбора суда принадлежит Вам а не судье.

Доброго времени суток!

Все страницы темы не одолел, посему прошу дать итоговый совет, может, он будет полезен не только мне.

3-го апреля 2009г истёк срок моего депозита в Надре в г. Харькове размером 2500$.

Написал заявление о возврате денег, на него поставили штамп, но ни ответа, ни привета.

Потом несколько раз звонили из Надры со всякими "заманчивыми" предложениями. Отказывался.

Как теперь выцарапать из Надры вклад, пусть даже с финансовыми потерями?

С уважением, Николай

NickFav
У меня в подписи файл. там все расписано

Есть нюанс. Если исковое направляется в суд почтой, то на суд возложена ответственность определиться с подсудностью и в случае необходимости направить документы в соответствующий суд.

Monya3 Что делать, второй раз подаю позов в суд.Получаю в ответ ухвалу--повернути позывачу для звернення до належного суду. Хотя ответчиком писала ВАТ Надра в лице Филиала ВАТ КБ Надра. Судья хочет чтоб я обращалась в Киевский суд , хотя я в заявлении ссылалась на п5.п6. ст 110 ЦПК Украины Судья ссылается на п7 ст 110 ЦПК

Вижу логическую несостыковку. Если судья ссылался на п.7 ст.110, то там как раз и идет речь именно о филиалах. Тогда причем здесь утверждение судьи о подсудности в г. Киеве ?

tumos

Да просто надо твердо ии четко говорить и идти подготовленным. Там разночтений не может быть. право выбора суда принадлежит потерпевшему.

а если на вопрос - нет возражений молча киваем - вот судья и отмазался. Не думаю что если бы в тот дже момент на него жалобу накатали он бы вымахивался.

Не видя текста судебного акта можно долго гадать на кофейной гуще. Собственно говоря а почему Вы во второй раз указали п.5 ст.110 ? Сошлитесь в иске на п.7 ст.110 ЦПК, чтобы судья принял дело.