komp написав:Неужели в ММКИ продавец "кончился"? Правда и покупателей не видно сильно, пауза перед разворотом?
Ну скоро по всем бумагам продавцы закончатся. 30 апреля Синергия-3 закрывается. Я думаю или уже распродались или заканчивают. У них большие позиции были кстати и по ММКИ и по Стиролу, Азовке ну кому интересно может посмотреть их портфель. 100 млн. грн. не хухры-мухры все-же для нашего рынка распродать. Ситуация аналогична сентябрю-октябрю прошлого года, там тоже крупный фонд закрывался.
Пошарился по тырнету почитал про синергии похоже коллега ошибся : Синергия 3 закрывалась 30 апреля 2009 года Синергия 4 - 22 июня 2010 Синергия 5 - 29 августа 2012 будет закрываться Синергия 7 - 18 мая 2013 с учетом того что объем 100 лямов действительно у третьей синергии был - получается что коллега ошибся. А вообще в свете обсуждения негосударственного пенсионного фонда от кинто, его "подвиги" в синергиях впечатляют : синергия 3 + 9,2% годовых 4 - 10,6% 5 - 16,2% 7 + 5,2% понимаю почему они в пенсионном калькуляторе написали что это математическая вероятность и никакой юридической силы эти расчеты не имеют. с такими успехами откуда они возьмут 15 % годовых???
Востаннє редагувалось KVK в Суб 30 кві, 2011 23:20, всього редагувалось 1 раз.
komp написав:Неужели в ММКИ продавец "кончился"? Правда и покупателей не видно сильно, пауза перед разворотом?
Ну скоро по всем бумагам продавцы закончатся. 30 апреля Синергия-3 закрывается. Я думаю или уже распродались или заканчивают. У них большие позиции были кстати и по ММКИ и по Стиролу, Азовке ну кому интересно может посмотреть их портфель. 100 млн. грн. не хухры-мухры все-же для нашего рынка распродать. Ситуация аналогична сентябрю-октябрю прошлого года, там тоже крупный фонд закрывался.
Пошарился по тырнету почитал про синергии похоже коллега ошибся : Синергия 3 закрывалась 30 апреля 2009 года Синергия 4 - 22 июня 2010 Синергия 5 - 29 августа 2012 будет закрываться Синергия 7 - 18 мая 2013 с учетом того что объем 100 лямов действительно у третьей синергии был - получается что коллега ошибся.
Нет ты ошибся
Початок діяльності (державна реєстрація фонду як юридичної особ 31 січня 2006 року
Початок діяльності (державна реєстрація фонду як юридичної особ 31 січня 2006 року
Завершення терміну діяльності 30 квітня 2011 року
Benik, спасибо, нашел только что "Фонд «Синергия-3» компании Кинто продлил срока деятельности на 2 года(до 30 апреля 2011 года). Решение было принято 23 декабря 2008 года на общем собрании акционеров ОАО «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Синергия-3» под управлением компании «КИНТО». т е должен был закрыться 30 апреля 2009 года - в тех источниках что смотрел так и написано было, вот пример
даже на сайте Кинто, но продлили, Пенсионер, сорри, ложки нашлись
Нашел еще про Синергию 3 статья от 15 февраля 2009 года
Сразу три компании по управлению активами на 2 года отложили время начала ликвидации своих закрытых инвестфондов. Основная причина, по которой управляющие вынуждены продлевать работу фондов, — очень плохая рыночная конъюнктура. «Все эти фонды придерживались задекларированной агрессивной стратегии и преимущественно инвестировали средства вкладчиков в акции. Пока рынок рос, такие фонды демонстрировали доходность в сотни процентов годовых, однако на падающем рынке (за 2008 год украинский фондовый рынок рухнул на 74%. — «ДЕЛО») такая стратегия принесла значительные убытки», — объясняет гендиректор КУА «Райффайзен Банк Аваль» Вадим Мосийчук.
Так, за прошлый год стоимость акций фонда «Синергия-3» уменьшилась в 2,3 раза, «Премиум-фонда» — в 3,4 раза, а бумаги «Амадеус Индекс-ПФТС» обесценились в 3,5 раза. Управляющие фондов прогнозируют, что за по-следующие два года украинский фондовый рынок сможет отыграть часть прошлогодних потерь, и уверяют, что в случае выхода из фондов не сейчас, а в 2011 году, доход инвесторов будет значительно больше. «Мы ожидаем, что до 2011 года рынок изменится в лучшую сторону. Кардинально менять стратегию фонда мы не будем, основное внимание будет по-прежнему уделяться акциям второго эшелона», — говорит исполнительный директор КУА «Сократ» Григорий Овчаренко.
Рынок не выдержит «Синергии»
Однако, кроме низких цен на акции украинских компаний, у управляющих есть еще одна весомая причина стремиться продлить работу фондов. Дело в том, что ликвидность украинского фондового рынка сейчас минимальна и крупному инвестфонду было бы очень трудно распродать свои активы, не обвалив окончательно цены на акции. Для примера, суммарный объем акций в фонде «Синергия-3» составляет более 70 миллионов гривен, а средний ежедневный объем торгов акциями на бирже ПФТС — 3-5 миллионов гривен. «Такой объем бумаг в рынок сейчас продать невозможно», — уверен заместитель директора по торговле акциями ИК «Тройка Диалог Украина» Владимир Грищенко. Более оптимистичен Вадим Мосейчук: «За длительный срок распродать бумаги, конечно, можно, вопрос только в цене. Если большие фонды начнут распродажу активов, то рыночная стоимость акций из их активов упадет в разы. В результате вкладчики получат намного меньше, чем стоят сейчас бумаги этих фондов».
Нет роста кредит - нет роста потребление - нет роста прибылей корпораций = нет роста акций и дивов = нет инвестиций в банановые республики.
Привет! не будет роста кредита пока не обесценят старый долг. печатать деньги. рост денежной массы - рост цен на сырье - рост производственных издержек - падение прибылей компаний - падение фонды. Калапс рост ставок = рост затрат обслуживания долга = калапс. Замкнутый круг. Может в консерватории подправить?
FX, Benik, ST/2, спасибо, интересный обмен мнениями. Заставил призадуматься. И решил перечитать последние итоги ДС. что-то он уже на эту тему думал и писал в своих итогах. Приведу немного его мыслей в тему, если не возражаете.
Экономика США ударила по тормозам в I квартале 2011 года, так как возросшие цены, особенно на бензин и продукты питания, ограничили расходы американцев. Согласно первой оценке, представленной в четверг Министерством торговли США, валовой внутренний продукт, который является наиболее широким индикатором экономики, включающим все произведенные товары и услуги, в I квартале вырос на 1,8% годовых с учетом коррекции на инфляцию. Сдержанный рост ВВП указал на значительное замедление темпов экономического роста по сравнению с IV кварталом, когда ВВП вырос на 3,1%. Первая оценка ВВП совпала с прогнозами экономистов. Согласно представленным в четверг данным, потребительские расходы, которые составляют около 70% от спроса в экономике США, в I квартале выросли на 2,7% против роста на 4,0% в IV квартале. С тех пор, как американцы начали чувствовать тяжесть более высоких цен, все основные показатели потребительского доверия упали. Более высокие цены на энергоносители и продукты питания подтолкнули индикатор инфляции, пристально отслеживаемый ФРС, до уровня 3,8% в I квартале. Это самый сильный рост с 3-го квартала 2008 года. Это, возможно, затруднит для ФРС сохранение мягкой денежно-кредитной политики, которая нацелена на стимулирование экономики.
в ФРС прогнозируют, что инфляция снова упадет ниже 2% в 2012 году. На пресс-конференции в среду Бернанке повторил, что он продолжает ожидать, что недавний рост цен на сырье будет «временным». По словам экономистов, они считают, что потребители будут тратить больше позднее в течение года. Более высокие цены на фондовом рынке заставляют граждан чувствовать себя более состоятельными, а сокращение налога на социальное страхование увеличивает их заработную плату. Ситуация на рынке труда также медленно улучшается.
В последнее время на сырьевых рынках происходит странная вещь - рост идет уже, похоже, вопреки желаниям покупателей. Слишком страшно и слишком долго. На фоне невысоких темпов роста экономик ЕС и США, а также попыток искусственного торможения подъема, причем не только в Китае, приток ликвидности в товары является фактически попыткой не столько переоценить перспективы дальнейшего развития мирового производства, сколько убежать от валютной неопределенности. рост товаров имеет финансовую, а не экономическую природу... То есть, сырье рассматривается сейчас инвесторами исключительно как промежуточное хранилище для избыточной денежной массы! В этом одновременно и плюс, поскольку пока ее сокращение видится лишь гипотетическим в течение ближайших месяцев, и минус, поскольку уже с середины лета меры по контролю над темпами ее роста могут стать более жесткими, но главное - может появиться ясность относительно того, какой будет новая финансовая система, каков будет ее регуляторный механизм, и главное - что составит ее основу.
Вон ДС и пишет какой мгла бы быть новая валютная система
вводить металлическую компоненту в корзину мировых валют... серебро - лучший кандидат
Агрессивный рост биржевых цен на серебро - возможное следствие
накопления серебра государственными банками и крупнейшими инвесторами, видящими в нём возможный инструмент для металлического стандарта в новой финансовой и валютной системе... ...чем больше в такой корзине металла, тем больше возможности для перевода на него и расчетной мировой торговли, что открывает возможности для девальвации важнейших валют и госдолга - относительно золота и серебра, а не относительно друг друга. В свою очередь, такой подход позволит существенно свободнее оперировать и со ставками ЦБ, и с объемами обязательного резервирования. На фоне приближающегося к 100% или существенно превосходящего этот уровень государственного долга в ЕС, США и Японии - носителях основных валют - возможность очень привлекательная. Отметим, что все это создает угрозу, прежде всего, для долгового и фондового рынка
Смесь бульдога с носорогом. гибрид золотого стандарта и кейнсианства
Pavel-Bilenko Золотой стандарт ограничивал (сковывал) рост производительности (правильно?). Чем же отличается этот новый стандарт? Тем, что серебро будет только частью стандарта? Но это значит, что вторую часть ничего не будет ограничивать
San написав:Pavel-Bilenko Золотой стандарт ограничивал (сковывал) рост производительности (правильно?). Чем же отличается этот новый стандарт? Тем, что серебро будет только частью стандарта? Но это значит, что вторую часть ничего не будет ограничивать
Просто нужно понимать, что деньги (любые) это средство платежа, а не как не накопления и тем более не мера ценности. Истинная ценность это 30 летние бонды))
San написав: Золотой стандарт ограничивал (сковывал) рост производительности (правильно?)
Мне пока тяжело даются такие вот высокие формы обобщения) Можете разжевать?
Без золотого стандарта можно обойтись как без мерила ценности национальных денежных единиц. Гораздо важнее роль золота как потенциального и реального международного платежного средства. Это единственный вид резервов, для которого не стоит вопрос о доверни и признании. Любые другие формы резервов представляют собой в экономическом смысле кредит. Накопленные средства в долларах — это долги США другим странам со всеми вытекающими отсюда последствиями: они обесцениваются инфляцией, могут быть при определенных условиях заморожены правительством США, используются им как средство давления. Хотя резервы стран в МВФ п специальные права заимствования опираются на коллективный кредит многих государств, они тоже надежны лишь в обстановке международного доверия, в нормальных условиях. Никто не может гарантировать, что эти условия не изменятся, что стране не потребуются в какой-либо обстановке резервы, ценность и ликвидность которых не зависят от внешних факторов, от чужой воли. Этим требованиям соответствует золото, и пока не видно, чтобы что-то могло его в этой функции достаточно успешно заменить.
Можно полагать, что золото не утратило роли военно-стратегического резерва — разумеется, не как сырье, а как всеобщее платежное средство, как резерв мировых денег. Многократное повышение цены золота резко увеличило реальную рыночную ценность золотых запасов. Соответственно возросла их способность погашать дефициты платежных балансов. В новых формах возобновляется движение золота между централизованными запасами и рынком. Поскольку одни страны продают его на рынке, а другие покупают, в конечном счете металл переходит от одних государств к другим. Но это и есть традиционная мировых денег Любопытно, что это писалось в пору «медового месяца» демонетизации. Но авторы с достаточным реализмом предвидели, что в экономике капитализма последней четверти века важнейшим фактором будет инфляция и что проекты мировой «гармонизации» и международных денег натолкнутся на непреодолимые препятствия.
взял отсюда пару умных мыслей. Писалось еще в 1980х годах Автор толково пишет про золото. Ну а к золоту еще и серебро от ДС
San написав: Чем же отличается этот новый стандарт? Тем, что серебро будет только частью стандарта? Но это значит, что вторую часть ничего не будет ограничивать
Ну да, мысль у ДС вроде бы такая. Металлы - только часть "резервной корзины". Я так понял, что резервная валюта не будет достоянием (или бременем?) одной страны, и значит эта страна не будет обязана иметь хронический дефицит бюджета. США уже не могут иметь такой дефицит, Китай не хочет. Китаезы и индусы любят драг металлы. считая их а не бумагу деньгами. Такой компромисс Я понял так, пусть более опытные товарищи поправят
Востаннє редагувалось Pavel-Bilenko в Нед 01 тра, 2011 13:06, всього редагувалось 1 раз.
St/2 написав:Запомню 220000 в месяц, проверю отпишу))
С того же сайта: Калькулятор негосударственной пенсии Предостережение: результаты расчета является математической абстракцией вероятного характера и не являются юридическим фактом. По итогу скажут что денег нет, как и в ПФУ Пессимист я - не верю что у нас в стране можно рассчитывать, что какая нибудь фин. компания гарантированно просуществует больше 35 лет, в 2010 как страховые компании отказывались возмещать по страховым случаем - капец просто. Автострахование дискредитировали полностью, у...ды. интересно, вбил в кинтовском калькуляторе сумму минимального взноса в пФ - 320 грн (на конец 2010 года) и стаж 25 лет срок выплат 10 лет
средняя выплата "немного" больше чем минимальная пенсия получается даже с учетом "того парня"(бабушки- дедушки которые заработали на пенсию но в ПФ сейчас их денег нет) наклевывается вопрос, а так ли необходимо увеличивать пенсионный возраст? может в консерватории пора что то менять?
так это же будущие выплаты, через 25 лет. скорее всего покупательская способность 11 тыщ через 25 лет будет меньше чем сейчас миним. пенсия, инфляция превысит 15% за эти 25 лет наверное не один раз
Пенсионер написав:
