Именно поэтому "смутировавшие" и в кавычках... (С) Плюшкин, классик Д-С (дворянизма-столбинизма), эсквайр
главное -----результат


|
|
![]() главное -----результат
главное -----результат ![]() ![]() ![]() ОБ ИНАГУРАЦИИ В ЭЛИТНЫЕ ПРОСЛОЙКИ АБОРИГЕНОВнастало время провести инагурацию ПРИВАТА....из аборигенов ..в СТОЛБОВОГО АБОРИГЕНА...
..так как в среде аборигенов начинают проявлятся раЗные прослойки в том числе ЭЛИТНЫЕ ПРОСЛОЙКИ СРЕДИ АБОРИГЕНОВ... интересно что думает по этому поводу УВАЖАЕМЫЙ КВЕСТОР.... аборигенов рассматривать не по палатам (так как кризис прошел ..все живы и здоровы...) а по прослойкам среди аборигенов... ...и присваивать КАЖДОМУ АБОРИГЕНУ титулы через инагурацию и помазывание.... ![]() ![]() ![]() ![]() помпезность в этм плане не помешает ![]() ![]() ![]() пс настал момент и эта тема стала актуальна в МИРЕ СТОЛБОВОГО ДВОРЯНСТВА ![]() ЭПОХА СТОЛБОВОГО ДВОРЯНСТВА 21 ВЕКА -ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО ![]() ![]()
![]() ПРЕОБРАЖЕНИЕ ВЕТКИ КВЕСТОРАПЛЮШКИН не чудотворец ![]() на повестке дня столько возникло вопросов а УВАЖАЕМЫЙ КВЕСТОР молчит..... ![]() часто вспоминаю недавние легендарные времена (ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА)....в тот период ветка КВЕСТОРА кипела бурными событиями... ![]() ![]() а так хочется чтобы ветка опать преобразилась ![]() ![]() ![]() Плюшкин
Все у цьому чудовому світі закінчується... змінюється..видозмінюється... Все у ньому світлому живе....своїм...... РИТМОМ...ЦИКЛОМ...ПОРОЮ РОКУ.. А на всі питання ...ніколи нема відповідей...та й для чого...усього цього Живіть сьогодні...бо ВЧОРА -вже нема...а ЗАВТРА-може ніколи не настати... Нічого НЕ очікуйте...бо як каже один ГУРУ .."Очікування зменшують радість". Банки-добрі ті, котрі вам подобаються і у яких вам комфортно зберігати ... Збирайте собі ІКЕБАНУ ..з активів в яких вам спокійно , зручно і красиво.. Все інше..."суєта суєт і ловлення вітру".... ![]() ![]()
При всем уважении, с каких это пор обычные рантье, не умеющие или не желающие вкладывать деньги в бизнес, поэтому старающиеся заработать на потребности этого бизнеса иметь деньги, являются дворянами, да еще и столбовыми? Без обид, но по моему это обычные буржуа. И называть холопами тех, кто пользуется кредитами, — тоже не корректно. Просто показывает презрительное отношение более богатого субъекта к более бедным, на мой взгляд. В чем проявляется элитность "столбняков" (извините за новый термин), мне, видимо, не понять. Это цвет нации, несущий ей пример и благо?
![]()
Может я и не силен в политэкономии, но почему рантье – это «буржуа», а «умеющие вкладывать деньги в бизнес» - не «буржуа»? Тем более, что рантье появились задолго до «буржуазного» строя… По большому счету и те, и другие – это буржуа, или капиталисты, живущие со своего капитала (производственного, торгового, финансового или какого-другого…) … принципиальной разницы нет… А учитывая то, что капитал – это стоимость, приносящая прибавочную стоимость путем ЭКСПЛУАТАЦИИ наемного труда – «вкладывающие деньги в бизнес» и ЭКСПЛУАТИРУЮЩИЕ свой наемный персонал могут вызвать ИНОГДА более негативные ассоциации, чем столбовые дворяне, которые никого не эксплуатируют, разве что некоторых нерадивых банковских клерков в отделениях. Кроме этого, «столбовым дворянином» нельзя стать с 1 грн, сначала надо заработать, украсть или получить в наследство свой капитал. Поэтому, по крайней мере те, кто смогли заработать свой капитал, заслуживают не меньшего уважения, чем «умеющие вкладывать в свой бизнес», хотя у многих таких «умеющих» только растут долги по кредитам, но отнюдь не производство или объемы реализации в их «бизнесе». А «элитность столбников» только в том, что они УМЕЮТ правильно планировать СВОИ финансовые операции и получать нормальную прибыль со СВОЕГО каптала НИЧЕГО НИ У КОГО НЕ КРАДЯ И НИКОГО НЕ ЭСКЛУАТИРУЯ. И они не рантье в данном случае. Рантье - это банк, который потом часто начинает выкручивать руки кредитчикам, пользуясь их неумением планировать свои расходы и любовью жить не по средствам за чужой счет. Или «элита нации» - это те, кто независимо от политической окраски может только быть «кредитным холопом» государственного масштаба у международных финансовых организаций и бесконечно приворовывать путем всяких «разпилов», «откатов» и т.д. из госбюджета, и потом тоже вкладывать наворованное «в свой бизнес»? Но это все, конечно, словоблудие в свободное от работы время. ![]() А если коротко, то и дворяне, и холопы – это лишь своего рода «метафоры», «запатентованные» Плюшкиным в соответствии с его пониманием свободы творчества и его чувством юмора, которые не надо воспринимать столь серьезно. Но если все равно за «холопов» обидно, то тогда не надо со своей стороны презрительно называть столбовых дворян (деполюдей и пр.) рантье… ![]()
![]()
|
|