|
Оранта |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг страхових компаній, що діють в Україні. Відгуки клієнтів про діяльність українських страхових компаній. Вислови свою думку про рівень обслуговування в українських страхових компаніях.
Додано: Сер 04 сер, 2010 12:17
Oranta написав:NoName CK это один из способов борьбы с мошенничеством в страховании, чинитесь на СТО и говорите компании переводить деньги на счет СТО и проблем никогда не будет
так Страхователь должен быть плательщиком НДС или все же СТО?
Из Закона "О страховании" следует : "Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник".
Где в каком-либо Законе указано, что СК имеет право определить размер прямого убытка и, выплачивая наличкой, отнимать сумму НДС (уменшать прямой убыток, чтобы предотвратить мошенничество  )?? Т.е. если вам потом не принесли Акты выполненых работ по ремонту - то вы предотвратили мошенничество на 20%, а на 80% все- такие попали?
Так вот - если страхователь после выплаты наличкой не предоставит Акты выполненых работ до конца года (на всю сумму ПРЯМОГО убытка, включая НДС), вы обязаны сообщить в Налоговую - пусть они уже занимаются этим мошенником  и удерживают подоходный налог
Так же думаю можно прочесть Письмо от 29.05.2003 г. № 8556/7/15-2417 Государственной налоговой администрация Украины
А если предоставит Акт выполненых работы - вы доплачиваете ему 20%?
А если ваш расчет или експертиза была составлена в месяце А, фактически Страхователь получил наличку с месяце В (допустим через 3 календарных месяца) не по своей вине, а из-за ваших просрочек выплаты возмещения и принес вам акты выполненых работ на сумму, больше вашей - вы пересчитываете по новым расценкам? ведь за 4 месяца возможен и скачек курса и все, что угодно. Т.е. как объясняете Страхователю что это уже не ваши проблемы и расчет прямого убытка был составлен на месяц А ?
-
NoName CK
-
-
- Повідомлень: 882
- З нами з: 27.01.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 12 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 12:25
где в законе написано что можно делать гаражный ремонт, пользуясь прайсом из СТО, которое является платильщиком НДС, и зхарабатывать на страховке?
Если Страхователь донесет Акт выполненых работ- ему возвращается удержаный НДС
если страховая просрочила выплату возмещения по своей вине- она обязаны выплатить пеню предусмотренную законом
расчет прямого убытка составляется всегда в рамках договора и закона о страховании- если есть хоть какие-то несогласия то все оспаривается
-
Oranta
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 12:26
NoName CK
посмотрите дату составления письма и дату когда СК начали удерживать НДС
-
Oranta
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 12:51
где в законе написано что можно делать гаражный ремонт, пользуясь прайсом из СТО, которое является платильщиком НДС, и зарабатывать на страховке?
ну по разные схемы - то понятно) я молчу
но разница по ремонту в гараже всегда ли будет в 20% от "нормального" СТО? и не мошенничество ли ВООБЩЕ не восстановить авто или же сэкономить на гаражном ремонте? Ведь поприносить в СК разные Акты ВР тоже сейчас не проблема  Ещё раз повторюсь - выплате в размере 80% убытка - предотвращает мошенничество, а 100% - уже нет?
А "заработать" - вот налогавая пусть и снимает налог за такой заработок, если вообще с поврежденным авто ездить остались и не отчитались по возмещению наличкой.
ПЕНЮ Оранта добровольно выплачивает? по письму-требованию Страхователя или же через суд?
ПРО ДАТУ - а когда СК начали удерживать? ) простите - не в курсе
-
NoName CK
-
-
- Повідомлень: 882
- З нами з: 27.01.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 12 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 12:59
выплате в размере 80% убытка - предотвращает мошенничество, а 100% - уже нет?- речь идет не о предотвращении а в усложнении возможности реализации подобных схем.
Если акты выполненых работ не проблема принести- почему люди их не приносят- хотя им это говорится прямым текстом?
"А "заработать" - вот налогавая пусть и снимает налог за такой заработок, если вообще с поврежденным авто ездить остались и не отчитались по возмещению наличкой." страховой компании налоговая не возмещает незаконно выплаченные компенсации, как в принципе Украина не возмещает НДС в принципе никому практически, кроме привластных дочерних структур
ПЕНЮ Оранта выплачивает согласно существующего законодательства
СК начали удерживать НДС в тот момент, когда мошенничество с выплатами приняло промышленные масштабы 2006-2007 год
-
Oranta
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 13:15
речь идет не о предотвращении а в усложнении возможности реализации подобных схем. Если акты выполненых работ не проблема принести- почему люди их не приносят- хотя им это говорится прямым текстом?
разве сложно получить 80%, отказавшись всего от 20% ) мне кажеться отличный вариант  при мошенничестве. А Акт принести не реальный, а "нарисованный" я о таком говорила, и его приносят сразу и получают сразу 100% - как с таким бороться ? никак...
Ну про налоговую - тут не нам с вами судить - но есть процедуры) получил выплату - отчитался, не отчитался - заплатил 15% подоходного (если догонют))))
и что значит " незаконно выплаченные компенсации" - это когда у человека смят бампер - ему СК заплатила 3000 грн. - это законно? а он такой сякой взял и не стал его чинить, а купил телевизор! - это законно? вполне  Ведь ущерб его имуществу был нанесен? был.. Возмещение ущерба получил? Получит 3000... а вот дальше - Не хо чинить бампер - хо телик - Заплати в налоговую от суммы 3000 15% и будь чист ПЕРЕД ВСЕМИ Законами
Надеюсь тут не нужно приводить примеры РЕАЛЬНЫХ незаконных выплат - а то научится ещё молодеж )))
т.е. СК не опираясь ни на какие Законы и предписания просто субъективно начали с 2006 снимать НДС? отлично 
Востаннє редагувалось NoName CK в Сер 04 сер, 2010 13:24, всього редагувалось 1 раз.
-
NoName CK
-
-
- Повідомлень: 882
- З нами з: 27.01.09
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 12 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 04 сер, 2010 13:24
NoName CK
NoName CK
по данному вопросу дискуссии тянутся слишком давно, проблемную ситуацию нужно смотреть как минимум с 2-х сторон, но противноки удержания НДС смотрят исключительно со своей точки зрения
Ни одна СК не удерживает НДС нарушая законодательство- и главное рассмотреть саму фразу- "удерживает"- тобишь не отказывает в возмещении а просит принести дополнительные документы в виде акта выполненых работ.
дискуссии можно вести бесконечно
-
Oranta
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 08 сер, 2010 08:52
Oranta
По моему делу, заключение.
28 июля позвонили и сказали, что оплата произведена.
Правда в среду (28) денег в банке ещё не было, в понедельник 2 августа деньги забрал.
Т.е . от подачи заявления середина апреля до получения денег прошло 3 с половиной месяца.
-
alexfc
-
-
- Повідомлень: 26
- З нами з: 25.07.10
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 08 сер, 2010 14:41
Вся проблема в руководстве. Большая компания у которой культура годами воспитывалась руководством. Это как Нигерия или Швейцария, короче говоря ЭТО НА ДОЛГО! Если не поменять руководство, будет как и в нашей стране, просто дерьмо в красивую обертку закрутили за деньги МВФ Bes
-
Че
-
-
- Повідомлень: 31
- З нами з: 22.02.10
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 10 сер, 2010 09:41
Добрый всем день.
Решил поделиться своей историей общения с Орантой, так как время уже наступило.
Номер дела 6086.
Решение о выплате принято 26 мая 2010 года, но выплаты до сих пор нет.
Звонил неоднократно, все время обещают выплатить на следующей неделе.
Я регулярно почитываю этот форум, и прочитав, что была произведена выплата по делу от 28 мая 2010г., хочу попросить представителя Оранты ответить мне: Если на Вас не жаловаться и не писать о проблемах с выплатой то Вы вообще платить не будите?
-
bratus
-
-
- Повідомлень: 26
- З нами з: 16.07.09
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 2 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|