|
|
Додано: Суб 23 тра, 2009 17:46
Вот скажите, коллега:
Вы согласны, что зависимость вкладчиков от мамы максимальная?
Вы так уверенно говорите, у Вас есть отчет по ГЭП-у  Нам покажете? 
Додано: Суб 23 тра, 2009 17:49
И Джек его демонстративно проигнорировал. Или сказать нечего?
Додано: Суб 23 тра, 2009 17:54
А Вы посмотрите сколько у ОТП физиков вкладчиков... Встречный вопрос: вы согласны, что есть зависимость вкладчиков ПУМБ от СКМ? Вы согласны, что есть зависимость вкладчиков УкрСибба от БНП и Ярославского? п.с.: какой вопрос, такой и ответ
Додано: Суб 23 тра, 2009 18:06
Это перевод стрелок и уход от ответа  И повторяю мы говорим не о структуре собственности в капитале, а о структуре и диверсификации ресурсной базы 
ps. Так есть у Вас отчет по GAP? На чем зиждется Ваша уверенность, что нет разрывов?
Додано: Суб 23 тра, 2009 22:33
Кстати, трезвую мысль высказал человек:
Думаю это очень даже применимо к ОТП.
Додано: Нед 24 тра, 2009 00:50
2chill0 По поводу GAP (ГЕП), если взять вцелом по системе, то можно упасть пад стол-это не секрет и даже сейчас мы берем на неделю, дабы перекрыть то, что вложено на 20 лет, а через неделю уж как повезет. Не гоните по ОТР-возьмите всю систему. Победителей не будет если будут катастрофические процессы-все проигравшие.
По поводу внешних от мамы-они более прогнозированы и стабильны нежели физики и юрики. Тем более они в активах и если даже мама скажет отдавать то хватит погасить не 20 ярдов а может 1-2. Т.е. вы хотите сказать, что ОТР-Групп заберет 1 ярд и бросит ОТР-Украина? Иными словами все в ОТР-безграмотные малолетки, которые первый день в бизнесе. Конкретики именно у вас нет, ведь всю кашу заварили некоторые Товарисчи сидящие и клепающие посты только по ОТР (грубый анализ 1-2 статей отчета, от фонаря просто так, статьи из заказухи, аналитика, как влияет на ОТР в Украине землетрясение в КОНГО.....), я же отвечал такими же словами как и вЫ. Сделайте мне конкретику по рискам (достаточно валютного), конкретику по плохим активам, ГЕП. ПО валютному риску сразу понятно, что Н13 по статистике в норме, что касается плохишей, то не так все плохо у ОТР, если смотреть резервы, а если взять реальную ситуацию то все лучше среднего по системе-банк пошел на встречу и разделил риски с заемщиком, а не возложил все на него, (при этом статистика по уже известной филии показывает удовлетворительную ситуацию-кредиты погашают, приток наличности стабилен) и если человек считает, что это плохо, значит он мазохист (Без конкретики) Если по вашему конкретика это ссылки на Контракты и Корреспондент, тогда отчетность в НБУ можно отправлять в виде номеров периодики и бесплатных газет. Игнорируй не игнорируй картина ясна, товарисчъ хочу узнать много не спросив ничего конкретно. ЗЫ.Я сказал плохо потому, что плохо и все....почему? Да потому что я так сказал.... Последние 30 страниц, кроме как пустой болтовни и вранья даже неподтвержденного кавказцем визой "Мамай клянусь", я не видел. Без личностей и конкретики, просто от себя: =Если кого уволил ОТР-значит тот плохой работник* =Если ОТР ваш конкурент-значит вы слабак и это признак бессилия* *Аксиома из жизни, а не в обиду форумчанам.
Додано: Нед 24 тра, 2009 02:12
РАТАН:
Рад, что Вы высказались сегодня хоть и сумбурно, но по существу Так как Ваш постинг тяжело структурировать и комментировать по частям, хочу просто сказать что со многим согласен, кое что - это просто словесный поток, а кое с чем не согласен - например, с последним абзацем - это не обо мне И если Вам интересно - прочтите то, что я написал выше, Вы видимо не читали 
Додано: Нед 24 тра, 2009 10:38
Джек! добрых банков не бывает! Они все зарабатывают деньги.
Додано: Нед 24 тра, 2009 11:22
2Ратан, у родительского банка своя логика и с их колокольни, возможно, вид иначе, нежели с вашей.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
