Чи потрібно мобілізувати IT-фахівців (опитування)

вообще какая нафиг мобилизация? толку от айтишника в окопах с автоматом-гранатометом? идет ато- вот пусть сбу, милиция, полиция, внутреннее войска и занимаются террористами. и вообще подписан мирный план, так что надо делать демобилизацию.

Другими словами, большинства "айтишников" готовы воевать до последнего солдата, но при условии, что у них будет возможность избежать мобилизации.
Во время войны во Вьетнаме были и те, кто шел добровольцами, и те, кто специально летел во Вьетнам, чтобы сжечь повестки. Но читая подобные опросы и сопоставляя их с бравыми форумными призывами "давить агрессора" вспоминаешь, скорее, Филатова:

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.

интересно почему именно айтишники многих беспокоят, а не олигархи.

я в плані не відкуплятись, а щоб робили те чим реально можуть допомогти. Реально оцініть скільки днів на фронті виживе людина котра не має фізичної підготовки? і чи є сенс там фактично з тушки котру потім внесуть в статистику (це не тільки про ІТ, а в загальному) тільки додаткові витрати на втрачену амініцію і доставку до фронту

А це вже інше питання. Стосовно необхідності регулярних фізичних вправ. Отже, конче необхідно збільшення годин фізкультури у школі, ВНЗ та прийняття більш жорстких нормативів з фізичного виховання.
Паралельно має бути поставлений знак рівності між поняттям "патріот" та "фізично підготовлена людина". Це, до речі, добре розуміли і Гітлер, і Сталін.
Хочеш миру - пара беллум.
А там будь хоч айтішніком, хоч Василем з Рівного, хоч чортом лисим - але фізично вихованим.
Вірно я проголошую?

IT не боги и не сектанты - не должно быть никаких исключений

Несколько причин, почему армия не для всех вообще.
1. Потому что во всех странах и даже в России есть право отказа от службы по соображениям совести. Человек светский, не связанный с религией, не может заниматься
насилием потому что так воспитан, так устроены его чувства и убеждения.

2. Потому что психическое его состояние может серьезно пострадать или не позволяет.
Т.е. он нормальный человек, но даже мысли об армии в нем вызывают сильную психическую травму.

3. Армия - это узаконенное рабство. С одной стороны там нужна дисциплина. Без дисциплины в армии невозможно. Сам принцип дисциплины при воинской обязанности - это произвол. Нужен противовес. Если есть право отказа - это противовес. Но это значит будет очень трудно управлять. Допустим где-нибудь под Илловайском вы допустили более 5% потерь. Сразу пойдут рапорта на увольнение. Это противовес. Не говоря уже о еде, одежде, быте. Это попытка переложить все тяготы на народ и сделать проще механизм управления.

4. Воевать против своих - это тяжелее во много раз. Даже во Второй мировой войне, в США, например, японцев не призывали в армию. Конечно, были переводчики, и исключения. Но, как правило, нет. Ведь у многих из нас товарищей примерно одинаковое количество из Киева, Донецкого региона и из России. И родственников тоже примерно по-ровну, а то и больше из России. С некоторыми я давно не списывался, не созванивался, но все равно... В Воронежском селе, в Москве у меня много родственников, которые мне так же близки, как киевские, например. А вдруг?...


И в Европе, и в России, которая не демократична, есть право отказа от военной службы по соображениям совести без религиозных причин. Т.е. человек говорит, что он не может по соображениям совести участвовать во военных делах исходя из своих чувств и воспитания. Почему если ты сектант, свидетель иеговый, индуист, то можно на законных основаниях отказаться от службы, а если ты просто так воспитан, что не принимаешь насилия ни в какой форме, то нет на это закона. Даже в России, не говоря уже о Европе, есть право не религиозному человеку отказаться от службы по соображениям совести.

Это значит, что он не только не стреляет, он не имеет никакого отношения к тому, что связано насилием. И не только с оружием. С дисциплиной и подчинением вообще.

Один человек хочет развивать в себе физическую и психологическую силу, другой - заученный ботаник. Не может, не хочет, не будет развивать в себе физических и психологических личностных качеств.

Человек не такой как все порой нужен обществу больше, чем обычный правильный.

И дело здесь не только в угрозе жизни, здесь дело в неприятии дисциплины, подчинения, хождения в ногу, психологической обработке, приучения к дисциплине - приказы надо не обсуждать, а выполнять. В армии главное - дисциплина - это строгое и точное выполнение приказов командиров и начальников. Ведь именно для этого существует и строевая подготовка, и элементы дедовщины, которые в легких формах есть практически во всех армиях как элемент воспитания дисциплины и такой себе закалки духа.

Люди эти вещи воспринимают по-разному. Один после войны возмужает, другой в мирное время за год сломает полностью себе личность и психику, в нем наступят просто необратимые изменения. Я такой случай знаю. Он зафиксирован в фильме "Мой класс". Там из мат. класса два мальчика московской мат. школы попали в армию. В этой школе были созданы тепличные условия. Физически они не пострадали, но морально - они были полностью раздавлены, они после этого давления они больше никогда не смогли заниматься математикой, один погиб, в многом это спровоцировав, другой от безысходности получил инфаркт и умер в 30 лет.

Опрос для кретинов, мобилизировать нужно не ИТшников, не инженеров, не пекарей, не продавцов, и даже не идиотов с этого форума. Мобилизировать стоит тех кто может воевать, кто прошел подготовку и добровольно, за плату идёт на эту самую опасную работу.

Опрос для кретинов, мобилизировать нужно не ИТшников, не инженеров, не пекарей, не продавцов, и даже не идиотов с этого форума. Мобилизировать стоит тех кто может воевать, кто прошел подготовку и добровольно, за плату идёт на эту самую опасную работу.

Здравые мысли нынче редкость. Спасибо.
Воевать должны опытные солдаты или люди, для который война - это призвание. А не призыв или повестка.

Ни разу не слышал о победоносной армии, в которой солдаты не хотят воевать.

Ну- не умеешь - научим, не хочешь- заставим, здесь вам не там - АЙТи-х-ети

Мобилизировать конечно надо на равных основаниях. Но кто будет платить налоги чтоб содержать ту же армию? Те же айтишники уже конкурируют по доходам с металургией. Так может стране нужно напротив - развивать эту сферу и завлекать тукда людей, а не ставить палки в колеса и заставлять спеца зарабатывающего 100 тыс грн, на которые потом будут жить дясятки граждан производимызх покупаемые им товары и усли? Кроме того, он еще и заплатит 5 грн прямого налога в бюджет, а также несколько десятков тысяч грн получит в виде приббыли копмания в которой он работает. Итого, один хороший айтишник привлекает примерно 150 тыс грн в ВАЛЮТНОМ эквиваленте на внуттренний рынок. У нас лишняя валюта? Или лучше лишить страну этих чуть ли ни единсвенных стабильно-высоких доходов и напротив из кормильца превратить такого человека в потребителя бюджетных средств, чтоб потом ещечерез пару месяцев заплатить его семье "похоронные"?
А сколько стоит один солдат бюджет Украины? Давайте прикинем. У меня знакомый в АТО на второй линии обороны(далееко не передовая) выстреливает в день минимум 3-4 рожка только из АК. Это минимум 90 патронов по1 доллару жадый - 2500 грн. Плюс стреляют из РГД, и крупнокалиберных стволов. Плюс форма, плюс проживание и питание, плюс ЗП около 8-10 тыс, плюс НЕВЕРОЯТНЫЕ расходы на топливо для техники и савму технику. Можно предположить что один солдат = 50 тыс грн в месяц. Т е вместо того чтоб привлекать в стану 200 тыс ежемесячно, он начинает тратить 50 тыс буджетных средств, которые чтобы заработать нужно "обернуть" 250 тыс(20% НДС например). Выходит до мобилизации он привлекал на рынок +200 а после - минус 250. Итого 450 тыс грн уходит с рынка с мобилизацией одного айтишника. Ау, чиновники, в школе учились, в мозгах чтото осталось?