Алексей77 написав:В Укрсоце заканчивается долл. депо. Ставки очень маленькие. Прошу совета. Где сейчас можно надежно вложиться под 8-10%?
В Укрсоце ставки максимальные среди евродочек. 6% годовых на полгода. Зачем придумывать велосипед?
"Надежно вложиться под 8-10%" - в этой фразе уже заключено противоречие. Тут, либо на меньшую ставку надо соглашаться, либо в надежности потерять.
А вот и неправда товарищ Binimovich еще немецкий Прокредит дает 6.5 % правда на год ( надежность у него повише италянского Укрсоца будет, Италия того и гляди пойдот следом за Грецией ) . ну і мінус налог 21.5 само собой .
--- а банки еще не придумали схему как этот налог можна обойти ?
Не уличайте себя в дилетанстве. Вы не в кугсе, что чем дольше срок депозита, тем выше ставка, а если заказывать он-лайн, то ставка тоже будет больше? Речь шла о 6% на полгода У Прокредита 5,5% на этот срок, и оформление он-лайн, к тому же. В Укрсоце при оформлении он-лайн на 12 месяцев процентная ставка - 7,75%, так что - мимо по поводу моей "неправды":
Поэтому я и выразил недоумение человеку, собирающемуся поменять этот банк на другой.
П.С. И не надо делать таких голословных заявлений за страну, входящую в Большую Семерку, со стороны смотрится довльно смешно
Ukrainian написав:В результате финсектор будет неспособен выполнять обязательные нормативы капитала, что потребует немедленной капитализации банков, в том числе государством. А это дополнительные и существенные нагрузки на государственный бюджет, на каждого из нас. Такие нововведения, без сомнений, приведут к массовому отнесению банков к категории неплатежеспособных и увеличению расходов Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Под угрозу будет поставлена не только стабильность нашей, едва ли стабильной, банковской системы, но и благосостояние всех граждан. Нужно понимать, что кредиты распределены между банками неравномерно, и для некоторых из них выполнение норм принятого закона может стать последним гвоздем в крышку гроба. Среди банков, лидирующих по объемам валютных кредитов, — Укрсоцбанк (15,2 млрд грн), Укрсиббанк (7,5 млрд), Банк "Финансы и кредит" (4,8 млрд), Приватбанк (5,5 млрд), "Райффайзен Банк Аваль" (4,5 млрд), "ОТП Банк" (3,6 млрд грн). Для того чтобы выполнить нормы закона, банкам необходимо увеличивать капитал, это при уже существующей потребности докапитализации. Каким образом они смогут это сделать, неизвестно. А точнее, известно, что не смогут. Теоретически банки могут докапитализировать их владельцы, но захотят ли они вкладывать миллиарды в нестабильную финансовую систему, которая напрямую зависит от популистских решений, принимаемых безграмотными парламентариями? Больше читайте здесь:
Юлія Володимирівна не розкрила тему валютної реструктуризації іпотеки по 5 за долар. А про вплив на деполюдей взагалі навіть не прозвучало.
решение тупое ... чего бы не раздать всем денег, а каждый уже сам решит на что ему их потратить? валютные заемщики погасят кредит, семьи у кого больные дети их вылеват, луди живущие за чертой бедности купят себе пожрать - проблемы есть у всех - но почему всем миром надо решать проблемы квалютных заемщиков .. единственный компромиссный вариант - зачесть платежи, уплаченные в качестве процентов как платежи за тело - если человек по совокупности платежей погасил весь долг за эту квартиру с учетом того, что он заплатил в качестве %%, - тогда еще можно рассматривать вопрос прощения долга по %% ... кто не загосил всю стоимость этого объекта с учетом приравнивания ранее уплаченных платежей по %%% к платежам по телу - должен ее также загосить до полной выплаты тела в валюте либо в гривне по современному курсу ... но пересчитать всем по 5,05 и тем кто выплатил 10% тела кредита и дальше платить по 5,05 - это смешно ...
решение тупое ... чего бы не раздать всем денег, а каждый уже сам решит на что ему их потратить? валютные заемщики погасят кредит, семьи у кого больные дети их вылеват, луди живущие за чертой бедности купят себе пожрать - проблемы есть у всех - но почему всем миром надо решать проблемы квалютных заемщиков .. единственный компромиссный вариант - зачесть платежи, уплаченные в качестве процентов как платежи за тело - если человек по совокупности платежей погасил весь долг за эту квартиру с учетом того, что он заплатил в качестве %%, - тогда еще можно рассматривать вопрос прощения долга по %% ... кто не загосил всю стоимость этого объекта с учетом приравнивания ранее уплаченных платежей по %%% к платежам по телу - должен ее также загосить до полной выплаты тела в валюте либо в гривне по современному курсу ... но пересчитать всем по 5,05 и тем кто выплатил 10% тела кредита и дальше платить по 5,05 - это смешно ...
Новый закон нарушит обязательные нормативы капитала, отмечают в НБУ. Больше читайте здесь:
Це як порушуються нормативи капіталу? Навпаки. Закон покращує нормативи капіталу, шляхом списання з активів їх 3\4 вартості. Ні? Біда в тому, що активи банчиків худнуть і банчики лишаються валюти, яку винні валютним деполюдям.
Ukrainian написав:
.
.
