valya написав:Frei Делиться "опытом" , пусть не всегда и удачным, разве жалко? Может кому то стыдно или жаба давит - ни кто не принуждает. Кстати, в подписи только 255 символов и названия организаций запрещены. Разрешат ли модераторы?
А что, на ваш взгляд, все-таки было главной причиной лавины банкротств, произошедших - перечисленные вами факторы, которые привели к гигантской потери и обесценение банковских активов, или все-таки, скажем так, "слишком рисковые" операции банков, в том числе и инсайдерские?
- Конечно, все то, что было накручено в прошлые годы, система, которая прогнила насквозь, и устоявшаяся манера ведения бизнеса владельцами банков. И кризис, в котором оказалась наша страна, тоже уникальна, и мы уже об этом говорили. Поэтому мы и пытались действовать взвешенно. И впервые в истории человечества договорились с МВФ о том, что наша задача, после проведения диагностики и стресс-тестов, - довести капитализацию банковской системы, здоровой ее части, как вы думаете, к какой цифры? К нулю! О чем это говорит? О том, что мы понимали, что после всего, что происходит в стране, капитал объективно будет отрицательным. Затем, через полгода-год, мы докажем адекватность капитала до 5% и только в перспективе четырех лет - до 10%. Это еще в феврале было записано в программе МВФ, потому что мы знали, что это будет. Більше читайте тут: http://gazeta.dt.ua/macrolevel/valeriya ... hki-_.html
А правда ли, что по предварительным результатам стресс-тестов только у одного крупнейшего банка в стране выходит потребность в рекапитализации минимум на 40 млрд, а инсайдерский портфель превысил даже самые смелые ожидания?
- Не комментирую. Мы еще по одному банка информации не давали, почему мы будем сейчас что-то заявлять об этом, чтобы расшатывать финансовую стабильность? У нас в программе МВФ на погашение и расчистки инсайдерского портфеля выделено три года. У нас есть подразделение по работе с "инсайдом". Мы проводим стресс-тестирования, у нас налажено инспектирования - выездное и безвыездно. Мы в том числе и упомянутый вами банк и его операции тщательно мониторим и проверяем, как никогда раньше его никто не проверял. Итак, у нас не проползет и муха. Більше читайте тут: http://gazeta.dt.ua/macrolevel/valeriya ... hki-_.html
mike41 написав:Пенять нужно не на начальство, а на собственную жадность и неумение пользоваться информацией. Квестор ведь не только ежегодно на Василя (Маланку) выкладывал свои списки. Он открыто говорил о том, как их составлял. Те, кто не валяли дурака со своими деньгами наподобие К-Х, личные авуары в гривневом исчислении нарастили (с банками и без) за 13-15-й годы в разЫ. Не побираясь у государства в лице ФГВФЛ.
В гривневому еквіваленті не цікаво, і матрацники в рази. От якби в доларовому було чим похвалитися, то можна було б такі щасливі та круті смайлики ставити.
mike41 написав:Пенять нужно не на начальство, а на собственную жадность и неумение пользоваться информацией. Квестор ведь не только ежегодно на Василя (Маланку) выкладывал свои списки. Он открыто говорил о том, как их составлял. Те, кто не валяли дурака со своими деньгами наподобие К-Х, личные авуары в гривневом исчислении нарастили (с банками и без) за 13-15-й годы в разЫ. Не побираясь у государства в лице ФГВФЛ.
В гривневому еквіваленті не цікаво, і матрацники в рази. От якби в доларовому було чим похвалитися, то можна було б такі щасливі та круті смайлики ставити.
"Что там можно, что нельзя" (с) - це наша глова знає сама. Більшість тут і на валютній гілці бухгалтерію веде у гривні. Тому цю мову розуміє краще. Заднім розумом багато мондрих глув. Максимум, що могли принести до капіталу у долярах бойові активи за 14-15 роки, це 5-7% річних нетто. Враховуючи питому вагу цих активів у капіталах, що була драстично зменшена через загальновідомі ризики, вихвалятися вагомими доляровими здобутками можуть лише... фантазери. А скасування цих ризиків щось не квапиться...
mike41 написав:Пенять нужно не на начальство, а на собственную жадность и неумение пользоваться информацией. Квестор ведь не только ежегодно на Василя (Маланку) выкладывал свои списки. Он открыто говорил о том, как их составлял. Те, кто не валяли дурака со своими деньгами наподобие К-Х, личные авуары в гривневом исчислении нарастили (с банками и без) за 13-15-й годы в разЫ. Не побираясь у государства в лице ФГВФЛ.
mike41 написав:Пенять нужно не на начальство, а на собственную жадность и неумение пользоваться информацией. Квестор ведь не только ежегодно на Василя (Маланку) выкладывал свои списки. Он открыто говорил о том, как их составлял. Те, кто не валяли дурака со своими деньгами наподобие К-Х, личные авуары в гривневом исчислении нарастили (с банками и без) за 13-15-й годы в разЫ. Не побираясь у государства в лице ФГВФЛ.
а в доларах?
Выше отписал пану Мираксу. В долларах худо. Реальные ставки в приличных местах низкие. Реальные же риски заставляли снижать долю работающих активов почти до нуля. Она и сегодня не доросла еще и до четверти авуаров. Выживание, сэр!
Нацбанк Украины из-за санкций заблокировал докапитализацию БМ банка и его возможную продажу
Сочи. 5 октября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Украинский регулятор из-за санкций заблокировал сделки ВТБ с акциями БМ банка (Киев, "дочка" Банка Москвы), заморозив докапитализацию кредитной организации и ее возможную продажу, рассказал журналистам руководитель департамента дочерних компаний - старший вице-президент ВТБ Михаил Якунин.
В конце сентября Банк Москвы (входит в группу ВТБ), который является собственником БМ банка, подпал под персональные экономические санкции Украины.
"В настоящий момент БМ банк работает в штатном режиме, он может выполнять все виды операций и в полном мере выполнять обязательства перед клиентами и контрагентами. При этом мы достаточно серьезно ограничены в своих правах как акционер. Нацбанк Украины заблокировал докапитализацию банка, мы не смогли ее завершить по причине официального отказа регулятора", - рассказал М.Якунин.
Акционеры планировали увеличить уставный капитал банка на 1,389 млрд гривен (порядка $66 млн).
"Мы как акционер не можем дать капитал, не можем сделать какую-то сделку (. . .) Сейчас банк работает, но все последствия от такого решения, которые неизбежно наступят, лежат в Украинской стороне", - заявил топ-менеджер, добавив, что санкции не позволяют проводить собрание акционеров БМ банка и продавать акции.
Он сообщил, что группа прорабатывала вопрос продажи банка и даже вела переговоры с потенциальными покупателями, которые на момент введения санкций проводили due diligence БМ банка.
"Я считаю, что здесь сложно какие-то прогнозы делать (. . .) Пока банк выполняет все нормативы, как дальше будут развиваться события, мне сложно предсказать", - сказал М.Якунин, отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе банка.
Національний банк України 02 жовтня 2015 року за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалив рішення №664 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Дельта банк".
АТ "Дельта Банк" було віднесено до категорії проблемних в жовтні 2014 року, а 3 березня було прийняте рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних (постанова від 02.03.2015 № 150).
Головною причиною віднесення АТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних стало невжиття власником банку своєчасних, дієвих і достатніх заходів для поліпшення фінансового стану банку та приведення діяльності у відповідність до вимог законодавства України.
З урахуванням системного значення АТ "Дельта Банк" Міністерство фінансів України та Національний банк України всебічно обговорювали плани реструктуризації банку та можливої участі держави в його рекапіталізації. Але ураховуючи незадовільний стан активів банку регулятор був змушений ухвалити рішення про визнання банку неплатоспроможним.