Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Меняются условия - меняются и народы.
Одни и те же греки или португальцы из великих и гордых превращаются в иных))

Скорее, наоборот. Народ не может измениться, чтобы приспособиться к новым условиям. Потому и превращаются.

Нельзя иметь мнение и не высказывать его.

Потому, что Вы не разрешаете?

mortimer, Вы не хотите ответить на мои вопросы?

То, как проходят выборы, лучше всего характеризует народ.

Проще всего возложить всю ответственность управления на обывателей. И после всего, громко объявить на весь мир, что мол народ всему виной. Может поэтому народу на все наплевать? А если на простом народном языке, кто должен первым пример подать?

Проще. Не только он всему виной. Не поэтому. Не наплевать. Не должен никто никому.

И при этом Вы не хотите это обсуждать?

А зачем это обсуждать на форуме? Это изменит ход истории или прошлое?
У меня у одной на этой ветке создается ощущение, что беседую я в кругу работников издательств? Слишком уж как-то навязчиво предлагается разнообразная литература и ее обсуждение...

Меняются условия - меняются и народы.
Одни и те же греки или португальцы из великих и гордых превращаются в иных))

Скорее, наоборот. Народ не может измениться, чтобы приспособиться к новым условиям. Потому и превращаются.

Превращаются = меняются.
Только не сами меняются, а их изменяют условия - превращают.

Способность народа создать нечто зависит от условий в которых он находится? Яйкикурыктопервый?

Народ создаёт под воздействием (влиянием) на него условий, в которых он находится.
Условия первичны.

Да. Несомненно. Но уже давно народ - фактор, влияющий на условия. Было бы не так, человек бы не эволюционировал так, как это происходит.

Это словесная эквилибристика в духе "курица/яйцо". Разделяя общество на причины и следствия, мы взбираемся на бессмысленную карусель.

Например, история (традиции) - это условие или его результат?

У меня у одной на этой ветке создается ощущение, что беседую я в кругу работников издательств? Слишком уж как-то навязчиво предлагается разнообразная литература и ее обсуждение...

Я - работник. Но ничего не продаю, кроме веры.
Здесь обсуждается слишком сложная и разнообразная (!) литература.

Способность народа создать нечто зависит от условий в которых он находится? Яйкикурыктопервый?

Народ создаёт под воздействием (влиянием) на него условий, в которых он находится.
Условия первичны.

Да. Несомненно. Но уже давно народ - фактор, влияющий на условия. Было бы не так, человек бы не эволюционировал так, как это происходит.

Вот тут-то и изюминка!
Естественно фактор, влияющий на условия. Связь двусторонняя, само собой.
Но слабо уж очень.

И главное: народ не может изменить объективные законы диалектики.
Которые в купе с условиями оказывают решающее влияние.

Именно под этим решающим влиянием народ эволюционирует.

То есть остаюсь при своём мнении -- народ, по большому счёту, лишь исполнитель.
Уровень его сознания слишком низкий, чтобы превалировать над законами, определяющими его развитие, и условиями, его окружающими.

Далеко не каждый индивидуум имеет достаточный уровень сознания, дающий ему возможность побеждать указанные выше факторы, а уж народ (то есть огромные коллективы. то есть коллективное сознание) ... тут и говорить нечего.

И при этом Вы не хотите это обсуждать?

А зачем это обсуждать на форуме? Это изменит ход истории или прошлое?
У меня у одной на этой ветке создается ощущение, что беседую я в кругу работников издательств? Слишком уж как-то навязчиво предлагается разнообразная литература и ее обсуждение...

А зачем это обсуждать где-либо еще? А что изменит ход истории? Это (изменить ход истории) вообще возможно? Про изменить прошлое - это шедеврально. Восприятие и трактовки - это возможно, но не историю.
Работники издательств - это !!!

Не должен никто никому.

Парадокс. А как же ответственность? Закон? Суд?