Гарячі новини про дорогоцінні метали

е

Инфляция доллара?
Ну да...
Когда в Украине стоял печатный долларовый станок под названием "Кредит от МВФ."
и любой желающий мог запросто запустить туда свою лапу, инфляция неминуема.
Только вот лапа эта оказалась в капкане. В крепком и надолго...

Как бы мы обратно не вернулись в те времена....

Ситуация сегодня аховая по инфляции. Последние три предложения не понял. Лапа уже в капкане ? В крепком и надолго ? Не уверен ... и тогда почему "как бы нам не вернуться в те времена" ? Раз лапа уже в капкане
А о золоте - я в золото верю Пишете вы убедительно , но у меня на уровне подсознания сидит - что золото - мерило ценности . Уже не одно тысячелетие. Про боковой тренд согласен - возможно это и на долго. В падение золота существенное - не верю. На этот год - вероятность бокового тренда 65% или 70%, около 30% вероятность роста , 5% вероятность падения цены и то не значительное.

_____________________________________________________________________________

1. Речь шла о квартирке, цена на которую взлетела из 4000$ до 40 штук.
Дескать это так доллар у нас обесценился.
Так это не доллар обесценился, а обесценились мозги валютных заёмщиков, которые думали
что всю жизнь будут жить в шоколаде на кредитных деньгах. Многие покупали квартиры для перепродажи, искусственно раздувая спрос и цены. Только слишком заигрались и не поняли что недвижимость, это не пирожки на базаре и что Украина это не райские берега у тёплых морей.
И вот пришла пора идти к кассе квартирного супермаркета. А кошелёк резко опустел и наполнить его уже будет очень проблематично.
Поэтому возвращаемся к тем временам когда зарплата в 100-150 баксов считалась довольно приличной а цена квартирки в 4000$ будет вполне реальной.
Грязный доллар быстро своё отыграет.

2. Мерило ценности это технологии, производство, инфраструктура, мозги наконец. Золото это даже не деньги. Это сырьё. Дорогое сырье, ценное. Но это сырье.
Никто не говорит что его не нужно покупать в принципе. Речь здесь всегда шла о цене.
И только.

Могут наступить такие времена когда будут предлагать и пониже чем 1100$...

Да могут наступить разные времена, но вот только купить к сожалению нельзя. Помнится Вы предлагали привезти. Так я готов обсудить. У меня 2 товарища интересуются и готовы даже обсудить Вашу комиссию.

_____________________________________________________________________________

Увы. Сейчас я на другой территории.

Сашун

Нет. Я на этом участке, выделенном покойной бабушке в 1935 г., живу

а продав вовремя были бы сейчас владельцем трех
мало ли кто где живет
я же вам еще тогда писал шо стоимость участков завышена

А написал это тот, который осенью 2011 почти все, кроме нескольких цацок, продал на уровне 1900.

правда продажу только именно нескольких цацек вы подтвердили
показывая свои объявления о николашках насколько мне не изменяет память
насчет вашего рассказала о инкассаторской машине, которая вывозила из вашего дома золото слитками, тут врядли кто то верил

лучше напишите другое
1100 увидим?
тут многие сомневаются, а другие все еще в ожидании...

золото - это долгосрочное вложение
в долгосроке золото не обесценивалось как бумага

как то десятилетие падали с боковиками

. Мерило ценности это технологии, производство, инфраструктура, мозги наконец. Золото это даже не деньги. Это сырьё. Дорогое сырье, ценное. Но это сырье.Никто не говорит что его не нужно покупать в принципе. Речь здесь всегда шла о цене.И только.

При всем моем уважении к вам, и к вашим знаниям и прогнозам по реальному движению на мировых рынках, из которых много беру для себя , с вашим определением мерила стоимости - то есть эквивалента оптимального - не согласен. Мерило - это например - грамм или килограмм -это мерило веса, существует стандарт веса - то есть грамма и килограмма. Иначе как измерять вес в разных случаях ? Должен быть стандарт. Все вами перечисленное никак нельзя сделать стандартом - то есть мерилом ценности. Все вами перечисленное характеризует экономический потенциал, но не является эталоном ценности , пригодным для измерения ценности - любого товара. Как можно партию товара или нефтяную скважину измерить " технологиями" или неизвестно чьими "мозгами" ? Это что-то вроде "натурального обмена" ? Но он всегда очень субьективный. Как мерило ценности - золото самый универсальный ,идеальный предмет, так как золото - само по себе в отличие от бумажных денег - имеет значительную ценность как сырье. И это сырье не портится - оно вечно. Я легко докажу вам - обьективно абсолютную слабость доллара доллара перед золотом. Раньше - на долларе была надпись - "обеспечен золотом" , после известного случая, когда Германия запросила у США за доллары указанный американцами - эквивалент в золоте , США не смогли выполнить это обязательство, или выполнили с трудом и убрали эту надпись со своих купюр. Это доказывает - что золото безусловно даже для США ценнее и дороже доллара. При этом дороже самими американцами установленной цены . Короче они блефуют. Впрочем с бумажными деньгами - это всегда так. Тысячелетия - золото было мерилом ценности. И только несколько десятков лет, США пытается своими бумажными обязательствами - подменить золото. Хотя проверка "на вшивость" - требование немцев - выдать золотом - заявленную стоимость доллара - США не выдержали однозначно и признали это, убрав надпись с купюры. Американский доллар - не обеспечен золотом . И не потому что золото не надежное и склонное к удешевлению. Раньше - тысячу лет назад - деньги были реально золотые, из золота. Помните "Люди гибнут за металл"? И никакая инфляция и государственный переворот, или даже ДЕФОЛТ - не могли уничтожить ценность настоящих, сделанных из золота денег. Это значит , что никто не мог украсть труд людей , которые зарабатывали всю жизнь деньги - а потом - кто-то устроил переворот в стране или глупо управлял, разрушили экономику, ввели "новые" другие бумажные деньги. А миллионы людей и результаты их многолетнего труда - например, недвижимость ими построенная , если они строили дома , заводы - если они строили заводы , или работали на них , все это осталось "плохим и глупым" правителям " - а деньги бумажные , которые работягам дали - как эквивалент их труда - стали обычной бумагой. Такие "кидки" стали возможны . Бумажные деньги, в отличие от золота, дают возможность - залезть в карман миллионам людей, и обокрасть их - правящей верхушке. Когда деньги обесцениваются - у людей крадут результат их труда. Если бы платили нам золотыми монетами - то их никто бы не смог отнять через инфляцию. И даже смешно подумать, что реально есть такие обьемы золота - что бы заменить бумажные деньги. Конечно потребительская стоимость золота может изменяться. Но в отличии от бумажных денег - золото не может обесцениться полностью или даже очень значительно. Кстати, с развитием технологий, промтовары будут дешеветь и дальше, как штамповка, а сырьевые ресурсы дорожать. Строя свою финансовую стратегию - никто из нас не знает точно, что и как будет развиваться. Но есть смысл опираться на самый вероятный сценарий. Более двух тысячелетий - золото было мерилом ценности и стоимости. И только совсем недавно оказалось - что американский доллар не обеспечен золотом. Из этого не следует, что золото малоценно. Как мерило ценности - золото универсально и вечно. В отличие от -того , что вы перечислили. И если бы золото по-прежнему выступало эталоном ценности и стоимости - а не доллар, это было бы обьективнее, умнее, правильнее и честнее.

...если бы золото по-прежнему выступало эталоном ценности и стоимости - а не доллар, это было бы обьективнее, умнее, правильнее и честнее.

Честнее - да. Но - никак не умнее. Это как раз тот самый достаточно простой для пнимания случай, который позволяет толковому индивиду самостоятельно разобраться в причинах начавшегося в 30-70-е годы XX века отказа всей мировой экономики и финансов от золотого стандарта. Если, конечно, будет желание и понимание "что такое наука". В инете есть немало исчерпывающих объяснений и доказательств.
Из того, что "на памяти" - практически одновременно с золотым стандартом в мире веками господствовала кдассическая физика. Аж до прихода в 30-е годы XX века общей теории относительности. Разницы в сроках практически нет .

...если бы золото по-прежнему выступало эталоном ценности и стоимости - а не доллар, это было бы обьективнее, умнее, правильнее и честнее.

Честнее - да. Но - никак не умнее. Это как раз тот самый достаточно простой для пнимания случай, который позволяет толковому индивиду самостоятельно разобраться в причинах начавшегося в 30-70-е годы XX века отказа всей мировой экономики и финансов от золотого стандарта. Если, конечно, будет желание и понимание "что такое наука". В инете есть немало исчерпывающих объяснений и доказательств.
Из того, что "на памяти" - практически одновременно с золотым стандартом в мире веками господствовала кдассическая физика. Аж до прихода в 30-е годы XX века общей теории относительности. Разницы в сроках практически нет .

Пытаетесь опять объяснить что золото - это пережиток прошлого. Вы ещё вспоните печатные машинки, которые ушли в прошлое. Но при этом, мы так же продолжаем пользоваться огнем тысячи лет, не смотря на то, что можем добывать энергию солнца, ветра и пр. Но у огня есть преимущество - КПД на порядок выше. Вот и наряду с золотом существуют другие, даже более удобные деньги, но доверия к ним меньше и поэтому золото имеет преимущество - доверие к нему больше. У нас на дворе война, о масштабах которой год назад никто и подумать не мог. Гривну печатают, аж станок не успевает. Россия, Азербайджан ,Армения, Норвегия, Европа ... обесценивают свои валюты и валютные войны только начинаются, т.к. каждая из стран встает перед выбором необходимостью выживания. Чем Америка лучше? Т.е. Вы так уверены в людях (ФРС) которых ни разу не видели, что готовы им доверить благосостояние, которое заработали за всю жизнь и которым рассчитывали обеспечить себе безбедную старость? Вас поимели на гривневом депозите - Вы не успокоились, верите что с валютным такого не произойдет. Поимеют на валютном - продолжите верить в наличные и ФРС, что они точно не такие. Ну ... блаженен кто верует.

И если бы золото по-прежнему выступало эталоном ценности и стоимости - а не доллар, это было бы обьективнее, умнее, правильнее и честнее.

__________________________________________________________________________________

Всё намного сложнее чем вы думаете. Тут если бы да кабы не проходит.
Тема золотого стандарта на этой ветке поднималась не один раз,
поэтому нет смысла обсуждать её вновь.
Если сильно ею интересуетесь, поройтесь в инете. Там много публикаций на эту тему и убедитесь сами что золотой стандарт сегодня просто НЕВОЗМОЖЕН.

Что касается эталона ценности. Прежде чем об этом говорить, нужно определиться с самим понятием - ценность. Что это за штука такая. Вот вы очевидно образованный человек. Ваши знания для вас ценность?
Если да, то как их оценить? В чём? В золоте? В зарплате? Но зарплаты везде разные. Как найти идеальный эталон, по которому можно безошибочно оценить знания и способности людей в золотой или денежной форме?
На сегодня никак. Потому что это не физическая величина в виде веса, длины и т.п.
о которых вы пишете.
Вот золотой запас Японии составляет всего 2% её резервов. А страна находится на 3-м месте в мире по ВВП (после США и Китая). А в Португалии, например, золотой запас составляет 78% ЗВР, но по ВВП она болтаются ниже сорокового места. И благодаря Германии её недавно еле спасли от дефолта.
Так что есть ценность для страны? Слитки золота в хранилищах или новейшие технологии, производство и мозги населения? Разбитые в войну японцы, не благодаря золоту, а благодаря своим мозгам и трудолюбию не только выживают на своих островах, но и учат уму-разуму других, продавая современные технологии.
Имея всё это, развитые страны всегда смогут диктовать свои условия, а при необходимости покупать нужное им золото. Поэтому сейчас и идёт борьба и конкурентные войны именно за настоящую ценность в современном мире - ум, технологии, земля.
Всё остальное тоже важно, но уже вторично.

...если бы золото по-прежнему выступало эталоном ценности и стоимости - а не доллар, это было бы обьективнее, умнее, правильнее и честнее.

Честнее - да. Но - никак не умнее...

Пытаетесь опять объяснить что золото - это пережиток прошлого. Вы ещё вспоните печатные машинки, которые ушли в прошлое. Но при этом, мы так же продолжаем пользоваться огнем тысячи лет, не смотря на то, что можем добывать энергию солнца, ветра и пр.

Мы продолжаем пользоваться ОГНЕМ - но не КОСТРОМ, а огнем в "более цивилизованном виде". Т.е., не делаем из огня культ.
С золотом то же - можете заглянуть в ювелирный магазин. Оно же золото созранило свою основную функцию - быть "сокровищем". А его функция "быть деньгами" начала отпадать давненько - первые бумажные деньги появились в Китае в 910 г.н.э. и отпала полностью в XX веке.

золотой стандарт сегодня просто НЕВОЗМОЖЕН.

а "завтра"?