1 декабря 200 тысяч бизнесменов не выйдут на работу

IgorR

Почему юрист не может консультировать юр лицо или тот же производитель мебели продавать мебель юр лицам?

Так юрлицо в жизни - это есть госбюджетноки! И "покупают" они мебель по тройной цене! Откаты главбуху и директору...Это открытое воровство госбюджета! На мне самом зарегестрировано ЧП И на меня чисто закрывается около 1,5 млн гривен в год "за оказание консультационных компьютерных услуг". Малую толику себе беру и посредники, кто этим занимается....остальное главбуху в люлю. И только госбюджетные конторы. А вызвали в КРУ и просили обосновать стоимость услуг - так я откровенно нах послал! Ни один ЧПшник не должен отчитываться! Такие дыры надо прикрывать? Конечно я сейчас попадаю...с нового года ЧП больше не будет Но в общем то это правильно!

Phantom

Так юрлицо в жизни - это есть госбюджетноки! И "покупают" они мебель по тройной цене! Откаты главбуху и директору...Это открытое воровство госбюджета! На мне самом зарегестрировано ЧП И на меня чисто закрывается около 1,5 млн гривен в год "за оказание консультационных компьютерных услуг". Малую толику себе беру и посредники, кто этим занимается....остальное главбуху в люлю. И только госбюджетные конторы. А вызвали в КРУ и просили обосновать стоимость услуг - так я откровенно нах послал! Ни один ЧПшник не должен отчитываться! Такие дыры надо прикрывать? Конечно я сейчас попадаю...с нового года ЧП больше не будет Но в общем то это правильно!

О-хо-хо, ну и бред же ты настрочил... 1.5 млн гривен ты не мог вывести, если мы говорим о физ лицах единщиках. Никого послать ты тоже не мог, тебе бы тут же устроили внеплановую проверку. Кончай троллить.
upd: По поводу КРУ я немного ошибся, не работаю с бюджетниками, они могут требовать только акты и договора по сделке, хотя сделать действительно могут не много. Только при чем здесь предприниматели...
Если говорить реально, то расходование бюджетных средств налоговой милицией контролируются достаточно неплохо. Если коррупционные чинуши используют свои связи и выводят бюджетные средства через свои подставные фирмочки, то при чем здесь предприниматели? В общем, с больной головы на здоровую.

Phantom

Господин, фантом Кузя, ну вы ведь действительно заврались:
1. Какие нах. 1,5 лимона? С таким оборотом все немного по другому...
2. Опять же, свыше того, что предусмотрено бюджетом, ни одна гос.контора потратить не сможет. И если там заложено 1,5 лимона на эти услуги то будет использовано 1,5 лимона, а ч/з физика или юрика это сделано будет - не суть важно. При необходимости деньги будут украдены.
3. С какого куя, физика чэпэшника уже в КРУ вызывать начали? С вами с радостью поработали бы и в налоговой, а в милиции так вообще с распростертыми объятиями приняли

П.С. Еще раз повторюсь, схемы минимизации (то, что законом позволено) и схемы уклонения (то за что наказывают) намного более гибко, разнообразнее, интереснее и выгоднее используются с привлечением именно юридических лиц на общей системе налогообложения. Таких чэпэшников, как кузер, используют на мелочах потому, как крупную рыбу им отдавать стремно - очко могут порвать при проверке. И такой левый доход у чэпэшников обычно очень побочный к основной деятельности.

[quote="1101061:zeleniy"]

"Господин, фантом Кузя, ну вы ведь действительно заврались:"

Те що Фантом це Кузя ні у кого не викликає сумніву. Почерк не те що схожий, а 1 в 1.

"1. Какие нах. 1,5 лимона? С таким оборотом все немного по другому...
..."
Не сприймайте все буквально, це Фантом/Кузер так любить перевтілюватись, ну щоб пересічним проблему глибше передати.
А реальна ситуація може бути такою: Фантому/Кузеру все-таки платять за писанину на форумі з державних коштів, решта - фантазія.

Так он за налоги и пишет, мы его кормим!

usrfrm

Так к предпринимателям нет притензий, если бы СПД занимались только реальным производством и реальными услугами населению проблемы не было бы. Проблема откуда возникла? Прижали хвост тем кто обеспечивает уход от налогов предприятиям, тут сразу вонь и поднялась, типа бизнес душат.

Интересно, и почему это предприниматель должен оказывать услуги только населению? Почему юрист не может консультировать юр лицо или тот же производитель мебели продавать мебель юр лицам? Странная какая-то у вас логика. Судя по последним вашим сообщениям, вы пытаетесь судить о том, в чем не в зуб ногой.

Логика железная, особенно в этой хитрожопой стране.
Потому что когда спд с практически офшорным налогообложением начинает оказывать услуги юр. лицам, магическим образом оказывается что у юр. лица нет прибыли, а спд это кум-брат-сват-жена-сын-дочь (нужное подчеркнуть) руководителя или владельца юр.лица.
Судя по Вашим сообщениям Вы, либо сами не знаете как в стране налоги минимизируют, либо других лохами считаете, либо и то и другое одновременно.
Когда спд будет платить такие же налоги как и юр.лица, тогда пусть сотрудничают сколько угодно.

Phantom

Господин, фантом Кузя, ну вы ведь действительно заврались:
1. Какие нах. 1,5 лимона? С таким оборотом все немного по другому...
2. Опять же, свыше того, что предусмотрено бюджетом, ни одна гос.контора потратить не сможет. И если там заложено 1,5 лимона на эти услуги то будет использовано 1,5 лимона, а ч/з физика или юрика это сделано будет - не суть важно. При необходимости деньги будут украдены.
3. С какого куя, физика чэпэшника уже в КРУ вызывать начали? С вами с радостью поработали бы и в налоговой, а в милиции так вообще с распростертыми объятиями приняли

П.С. Еще раз повторюсь, схемы минимизации (то, что законом позволено) и схемы уклонения (то за что наказывают) намного более гибко, разнообразнее, интереснее и выгоднее используются с привлечением именно юридических лиц на общей системе налогообложения. Таких чэпэшников, как кузер, используют на мелочах потому, как крупную рыбу им отдавать стремно - очко могут порвать при проверке. И такой левый доход у чэпэшников обычно очень побочный к основной деятельности.

Не знаете как 1.5 ляма размазываются на жену, тещу, кума,куму, внучку, жучку? Ню-ню.

usrfrm
Логика железная, особенно в этой хитрожопой стране.
Потому что когда спд с практически офшорным налогообложением начинает оказывать услуги юр. лицам, магическим образом оказывается что у юр. лица нет прибыли, а спд это кум-брат-сват-жена-сын-дочь (нужное подчеркнуть) руководителя или владельца юр.лица.
Судя по Вашим сообщениям Вы, либо сами не знаете как в стране налоги минимизируют, либо других лохами считаете, либо и то и другое одновременно.
Когда спд будет платить такие же налоги как и юр.лица, тогда пусть сотрудничают сколько угодно.

Это все решаемо, и со следующего года должно быть, а могли бы сделать еще в прошлом, если бы в правительсте не упирались, как бараны, от замены фиксированной ставки на процентную.

usrfrm

Перечитайте еще раз пост Кузи, а потом поговорим о том, кто, как и что размазывает. По моему, Кузя был однозначен заявив, что на него открыто чп и на него же закрывают 1,5 ляма... Что не понятно?

zeleniy
Вы что прикалываетесь? Вам что не извесно про ограничения? Я Бы с радостью и на себя бы закрывал бы...НИЗЗЯ! Но для Вас это очевидно новость? Вот по новому мог бы и тока на себя....так блин проблемка теперь...и 3% и госбюджетников защемили! Лафа кончилась....Но в общем и целом правильное решение Кабмина.