Что бы ВЫ сделали в стране, будучи Президентом Украины?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
ТупУм написав:Замечание принято. Можно изложить в деталях?
=)
Ну давайте по АПК.
Первая ссылка расказывает нам про географию США.
Вторая: "в Соединенных Штатах сельское хозяйство ценилось особенно высоко" и дальше по тексту. То есть успех развития СХ США лежит в том что заниматься фермерством - есть престино для общества. У нас же что? "Селюк"? Или что у нас престино? Шахтер, металург - для общества звучит более гордо. "Даже люди, ушедшие из сельского хозяйства, часто использовали землю как товар, который можно легко продать и купить, что открывало новый путь к обогащению" - то есть для того чтобы пошли деньги в СХ, надо чтобы работал рынок земли. Вы готовы к этому? Вы готовы к тому чтобы миллионы наших сельчан лишились земли? Необходимость оного еще и подтвердаеться этим вот: "Крупные капиталовложения и возрастающее использование квалифицированной рабочей силы также внесли свой вклад в успех американского сельского хозяйства." И так нуны не дотации, а капиталовложения. То есть бабло, куча бабла. Третье: "Правительство отреагировало проведением широких сельскохозяйственных реформ - в первую очередь, созданием системы поддержания цен. Это беспрецедентное широкомасштабное вмешательство продолжалось до конца 90-х годов, когда Конгресс отменил многие программы поддержки." То есть во всей политике основа есть не дотации и субсидии. А система поддержки цен. Как правило это делалось гос закупками. Но если обратить внимание на нашу економику - то станет понятным что данная система пропашет исключительно для избранных. То есть будет стимулировать монополизм, а это не есть гуд. Почему? 1. Денег на всех не хватит у молодой и небогатой стране. 2. НО деньги то выделены - значит пойдут тому кто готов дать взятку. Из этого следует что запустив гос закупки про простимулируем в стране корупцию и монополизм. А нам это надо? Нет.
Мона спорить от какого периода мы должны отталкиваться. Многие сейчас берут пример западных стран, и изучают что у них есть СЕЙЧАС. А сейчас там отказываються от дотаций и субсидий, и даже от поддержки цен. Мона конечно обратитсья к истории и как строили они свое СХ ТОГДА. Там запускались все эти механизмы. И так у нас 1. Сможем ли мы их использовать когда международное общество воюют за отмену этих методов. То есть нас просто задавят на медународной арене, или это будет много стоить и очень тяжело. 2. Эти методы как описывалось выше в большей степени влияют на рост корупции и мнополизации рынка. 3. Реально методы США и Евросоюза приведут к полному падению села как такового. Лишение земли и вообще как класа сельского жителя. А теперь подумайте стоит ли? И будет ли реально ефект после этого? Потому как развалить то развалиться, а вот построиться ли?
РАТАН написав:ТупУм Я не согласен с тем, что нет в стране АПК и точка.
Что касаемо чеснока - покупайте на рынках - там наше. Сильпо под себя делает рыбки к пиву, орешки, консервы (горошки, кукурузы, рыба), но эти продукты на продовольственную безопасность не влияют. Что-то экспортируем, что-то импортируем, а если перекрыть импорт - обойдемся. В прошлом году при таком урожае картошки некоторые не хорошие люди в рестораны покупали Египет и Голландию - вопрос зачем???
Я с Вашими пунктами совершенно согласен по всем. Что касаемо вопроса по теме - убрать 90% всех административных функций государства, а остальное сделает бизнес сам. Чем меньше денег у государства - тем меньше воруют.... Не нужно дотировать - хотите помочь - не берите налоги, а остальное заработают, как Ливела .
Убрать дотации, компенсации и прочие способы прикарманить деньги. С/х У нас все толковые семена импортные, вся химия (СЗР) - почему не наше??? У нас нет мест хранения зерна (элеваторы), а следовательно негде довести зерно до продовольственного класса, овощей, мест отгрузки на морской транспорт - сюда нужно не вкладывать деньги, а не мешать, а вместо дотаций - убрать налоги.
Переработка Даже комбикорм со своего фуража делаем с добавками Европейскими или Китайскими/Индускими. Мукомольное оборудование - отечественного мало. Сахарная промышленность - зависит от газа, но есть возможность строить заводы биогаза, которые получают сырье с жома (отходы сахарной промышленности).
Птицеводство - цыплята и племенное стадо - Европейское, а наши по производительности намного ниже...
ЗЫ. Поста, как Вы выразились "сам дурак" - не было. Есть мое мнение - не нравиться - удаляйте.
ЗЫ2. АПК, которого нет не собирает 58 млн.тонн зерна в год, в 91 году, когда все было (техника, химия, ГСМ) - собрали 52. Зато продавать за рубежом и нашим мукомольным предприятиям и в Аграрный фонд могут только десяток-другой компаний и только они покупают от мелкого фермера зерно по цена, какая хочу. Ибо только у них есть возможность с фуража сделать продзерно....
Я согласен с автором. Хотите чтобы что-то поднялось - уберите государство с рынка и будет вам и АПК, и СХ и все что захотите. Украина на данный момент по основным продуктам себя обеспечивает. Вопрос в експорте, и именно для этого и используют дотации и субсидии.
Прошу писать конструктивные замечания, предложения и пополнение списка изменений в развернутом виде.
Посты "сам дурак" будут удалятся.
PS зайдите в Сильпо, Ашан и пр., смотрите этикетки - на глаза чаще всего попадаются Китай, Турция и еже с ними. Банальный пример: чеснок и тот из Китая.
Вам пишут конструктивные замечания. Хотите проверить - действительно зайдите в Ашан или еще куда и пройдитесь по полкам. Даже морепродукты и то на наших Рыбзаводах делают. Если еще в 90-е основная часть продуктов была из Польщи, то сейчас основная часть наша. Кроме как еще сказал ваш опонент всяких там арахиса, бананов и так далее.
Да ... Вот же народу за 20 лет мозги запудрили ... Неужели ж вы все думаете , что при капитализме кто-то что-то делает для большинства населения добровольно ? Да почитайте об условиях жизни простого ( большинства ) народа в теперь развитых капстранах в 20-е , 30-е , 50-е годы ; потом об политической и проч . ситуации в них в 60-е и 70-е . Оцените , когда реально у них активно начали строить общество потребления и т.д. У нас кто-то выступает реально против власти ? Никто ничего делать реально не будет - зачем вообще это кому-то надо ? Их и так неплохо кормят ...
Puente написав:Да ... Вот же народу за 20 лет мозги запудрили ... Неужели ж вы все думаете , что при капитализме кто-то что-то делает для большинства населения добровольно ? Да почитайте об условиях жизни простого ( большинства ) народа в теперь развитых капстранах в 20-е , 30-е , 50-е годы ; потом об политической и проч . ситуации в них в 60-е и 70-е . Оцените , когда реально у них активно начали строить общество потребления и т.д. У нас кто-то выступает реально против власти ? Никто ничего делать реально не будет - зачем вообще это кому-то надо ? Их и так неплохо кормят ...
1. Извините но капитализм в своей сути как раз и означает что никому ничего запросто так не делаеться. И люди понимают это, и именно потому и говорят о капитализме. Вопрос в том что вы хотите "халяву". Под "Вы" я понимаю большинство населения. И именно потому государтсво падает вниз, при чем падает вместе с теми кто решил строить общество потребления. У кого запас прочности больше, тот и падает дольше. Если государтсва за времена "чистого" капитализма смогло накопить богатсво (США, Европа), то оно сейчас может себе позволить его потихоньку проедать и пропивать. Если же государтсва не накопило, а строит такое общество, то оно успешно падает вниз с удивленной мордой с вопросом "почему же?". А ведь те люди, которых вы считаете одурманили, знают ответ. 2. И извините меня что изменилось то с 20-30-х годов? Мне интересно понимаете ли вы смысл вообще того что менялось. Вот например в 30-х годах в Украине от голода умерло пару миллионов людей. И капитализмом при этом и не пахло. И вот потому вопрос. Так что все таки лучше? Капитализм 20-30-х годов, или социализм 20-30-х годов??? И так далее.
vmlevchuk отлично, конструктивные замечания приняты. Закрыли вопрос с с/х.
А теперь вернемся к списку! Что добавить еще?
Дополню: 26. Сделать русский язык вторым официальным. 27. Убрать ограничения, которые не позволяют резидентам покупать имущество за границей. 28. Реструктуризовать тюрьмы и построить на их территории фабрики и заводы, при невозможности создать выделить новые территории. Сидящий в тюрьме будет работать и производить ценности при этом получать з/п, которой сможет воспользоваться при освобождении. 29. Отменить обязательную армию и создать специальные лагеря для прохождения военной подготовки не более 6 месяцев с выплатой символического вознаграждения. Можно перенять опыт у Израиля. В случае военного контракта платить на уровне средней з/п по Украине.
PS все мы умельцы критиковать, напишите свои предложения, которые пополнят уже существующий список. А дальше продолжим дискуссию по пунктам.
ТупУм написав:28. Реструктуризовать тюрьмы и построить на их территории фабрики и заводы, при невозможности создать выделить новые территории. Сидящий в тюрьме будет работать и производить ценности при этом получать з/п, которой сможет воспользоваться при освобождении.
Хорошая идея, я хотел бы изменить - использовать деньги после откидки на нормальные условия в тюрьме (медицина, питание и условия содержания), а остальные деньги на создание реабилитационных центров, которые будут с ЗЭКов делать людей (пусть с отсидкой) - устраивать на работу, проводить курсы (а то за годы отсидки все меняется) и пр.
Если откинется с баблом - набухается и изнасилует кого-нидь или грохнет - опять на хату.
РАТАН принимается, но ведь есть разные заключенные, возможно необходимо (в зависимости от статьи) делать разные условия распоряжения произведенными материальными благами.
Если уж такая пляска, давайте обсудим строительство дорог, развязок и мостов... Почему не пускают иностранцев? Для меня пока вырисовывается один ответ, откаты... Наши мосты стоят столько, что в других странах за эти деньги строят два моста и те раза в два больше. Я уже как-то приводил примеры, сравнивая стоимость и проекты мостов. Как это изменить?
кстати:
Как известно, Виктор Янукович, будучи в 2007 году премьер-министром Украины говорил, что мост "Керчь — Кубань", который соединит Крым с Краснодарским краем России, будет построен к Евро-2012. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/04/27/732081.html
цена этого моста по предварительным расчетам $1,7 млрд
2. В Китайской провинции Шаньдун в четверг, 30 июня, открылся мост через залив Цзяочжоу. Новый мост длиной 42,4 километра, рассчитанный на восемь автомобильных полос, стал самым длинным морским мостом в мире.
Мост соединяет континентальную часть китайского портового города Циндао с островным районом Хуандао. Его стоимость составила 14,8 миллиарда юаней (около 2,3 миллиарда долларов). Открытие моста, строительство которого началось в 2007 году, позволило сократить расстояние между двумя районами города на 30 километров, а время в пути — с 40 до 20 минут.
ТупУм написав:vmlevchuk отлично, конструктивные замечания приняты. Закрыли вопрос с с/х.
А теперь вернемся к списку! Что добавить еще?
Дополню: 26. Сделать русский язык вторым официальным. 27. Убрать ограничения, которые не позволяют резидентам покупать имущество за границей. 28. Реструктуризовать тюрьмы и построить на их территории фабрики и заводы, при невозможности создать выделить новые территории. Сидящий в тюрьме будет работать и производить ценности при этом получать з/п, которой сможет воспользоваться при освобождении. 29. Отменить обязательную армию и создать специальные лагеря для прохождения военной подготовки не более 6 месяцев с выплатой символического вознаграждения. Можно перенять опыт у Израиля. В случае военного контракта платить на уровне средней з/п по Украине.
PS все мы умельцы критиковать, напишите свои предложения, которые пополнят уже существующий список. А дальше продолжим дискуссию по пунктам.