Таможенный союз даст Украине дешевые энергоносители, но д...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
ua-ua-ua написав:россия слаба. нефть по 30 в течении 3 лет и не будет той россии, также как не стало совка.
Компьютеры по 50 на 3 года - и нет той Японии. Бимеры по 30 и опели по 15 -и нет той Германии. А-а-аxpeнительная логика! Зато как просто жить, правда, коллега?
ну вы даете! сравниваете х*й с пальцем. Вы сейчас перечислили самые мощные диферсифицированные экономики. Поверьте, Германия это не только автопром, Япония это не только микросхемы. Чего не скажешь о России. Только вдумайтесь: более 70% экспорта состовляет газ и нефть Как думаете что бужет в случае если цена на них упадет, раз так в 4-5? Правильно. Через пару лет не будет такой страны.
Почему рухнул совок? Путчи? Беловежские соглашения? Это для лохов
ua-ua-ua написав:Вы сейчас перечислили самые мощные диферсифицированные экономики. Поверьте, Германия это не только автопром, Япония это не только микросхемы. Чего не скажешь о России. Только вдумайтесь: более 70% экспорта состовляет газ и нефть
Йееес! Коллега, Вы сегодня в ударе! Теперь Вы блестяще смешиваете в кучу диверсификацию экономики и структуру экспорта! Аплодирую стоя! ВУЗ уже за часив нэзалэжности заканчивали? Бедные джапики, как же им грустно и страшно со своими сумасшедшими процентами "компьютерного" экспорта!
ua-ua-ua написав:Как думаете что бужет в случае если цена на них упадет, раз так в 4-5? Правильно. Через пару лет не будет такой страны.
Ну дык я ж уже ответил Вам в предыдущем постинге, почитайте! Строго в рамках предложенной Вами логики!
Прежде чем идти в разные объединения, нам следует разобраться в своем доме! Если без разбора прыгать - туда - сюда, то ничего не будет. одна из ключевых задач - развивать бизнес, а также взаимодействие его с властью. Недавно один из высоких чиновников нам заявил, что 30% нашей экономики в тени. ни о каких союзах нельзя говорить с таким состоянием. то есть, нужно сначала объединить действия власти и бизнеса. в этом наше спасение.
Комп'ютера та бімери - самі з під землі не випригують. Нужєн "МОЗГ". Коли той "мозг" рано чи пізно знайде заміну двигуну внутрішнього згорання - в сировинних країнах - реально буде голод. Буде креш світового маштабу.
Біда сировинних держав - там не "МОЗГ" рулить а "ЛАФА".
Le}{us написав:омп'ютера та бімери - самі з під землі не випригують. Нужєн "МОЗГ". Коли той "мозг" рано чи пізно знайде заміну двигуну внутрішнього згорання - в сировинних країнах - реально буде голод. Буде креш світового маштабу.
Біда сировинних держав - там не "МОЗГ" рулить а "ЛАФА".
Человек не может понять в чем отличие между сырьевыми и промышленными товарами и ставит между ними знак равенства, не говоря уже об остальных ляпах.
Возможно вы объяснили более доходчиво и так до него быстрее дойдет.
росія так вже наполегливо тягне україну в той союз, хоча в щось хороше ніхто ніколи вас не так тягнути не буде, туди ще й пускати не будуть, якщо ви туди сильно проситися будете.
wild.tomcat написав:росія так вже наполегливо тягне україну в той союз, хоча в щось хороше ніхто ніколи вас не так тягнути не буде, туди ще й пускати не будуть, якщо ви туди сильно проситися будете.
Просто Россия нуждается в Украине больше, чем Украина в Росии. Причем я не имею ввиду экономику. Но это не означает, что Украине от этого будет плохо. Просто Россия получит свою выгоду в геополитике, а Украина в экономике. Для России геополитика важнее, а для Украины сейчас важнее экономика.
И там и там люди увласти все это понимают. И наши просто торгуются за преференции конкретно для себя, и врятли пытаются отстаивать интересы Украины в целом.
Igr написав: Просто Россия получит свою выгоду в геополитике, а Украина в экономике. ... для Украины сейчас важнее экономика.
И там и там люди увласти все это понимают. И наши просто торгуются за преференции конкретно для себя, и врятли пытаются отстаивать интересы Украины в целом.
Правильно! Речь идет о выживании в период мирового кризиса страны, экономики, народа в конце-концов. Единственное РЕАЛЬНОЕ средство спасения - вступить в Евразийский союз. Так обольстительно заманчивая Европа нас никогда к себе не примет, а вместо спасения украинской экономики будет стараться уничтожить ее для улучшения сбыта своих товаров в Украине.
Почему, понимая это, олигархическая украинская власть вместо ТС выпрашивает ЗСТ с ЕС? Потому, что плевать им на экономику и народ. Главное - собственные интересы по продаже металлических и химических полуфабрикатов в Европу. Да и деньги там спрятаны. А для маскировки этих антиукраинских целей служат политические ток-шоу и электронные медиа-ресурсы, на которых днем и ночью вбивают в головы пересичных, как хорошо в Европе и какой злой враг Россия. При этом, ни слова об экономике, о реальных подсчетах НАУ (по заданию правительства) по развитию отечественной экономики в случае вступления в ЗСТ с ЕС или ТС. Результат такой пропаганды очевиден даже здесь. Казалось бы, на finance.ua должны собираться здравомыслящие люди. Но и здесь многие предпочитают: "назло врагу забью корову, чтоб дети не пили молока" - пусть погибнет Украина, но от России отвернемся.
Раджу дописувачам ознайомитися із цікавою працєю Нариси з історії митної справи та митного законодавства України-Руси ( Київ, 2005 р. ), де в розділі Митна система Гетьманщини детально описано, як московіти в середині XVIII ст. знищували митну ситему Війська Запорізького. Українська держава ( у повному розумінні цього слова) Військо Запорізьке ( історіографічна назва - Гетьманщина ), яка відновилась після національно-визвольної війни українського народу під проводом Б.Хмельницького (1648-1654 р.р.) на середину 17 ст. займала 250 тис. квадратних кілометрів українських земель з населенням в 1, 5 млн. осіб. На на кінець 17 століття Гетьманщина скоротилась до меж частини Лівобережної України і складалась із 10 полків : Гадяцького, Київського, Лубенського, Миргородського, Ніжинського, Переяславського, Полтавського, Прилуцького, Стародубського і Черніговського (В таких географічних межах вона проіснувала до свого знищення : 60 -і роки 18 ст.). В праці показано, як урядові установи Московщини вели боротьбу за підпорядкування української митної системи та за введення нових " московских " митних порядків в українській державі : Гетьманщині, та за знищення українського національного ринку. Оскільки в Гетьманщині існувала лояльна митна система (зовнішньо нагадувала індукту та евекту Речі Посполитої, але зовсім іншою була за своє суттю), основою якої були митні тарифи: індукта ( мито за ввезення товарів гуртом) та евекта ( мито за вивезення товарів гуртом), які становили 2 % від вартості товарів, що ввозилися та вивозилися з України, а це приваблювало іноземних купців. Вказані митні тарифи (індукта і евекта) розповсюджувались на всих іноземних купців, в тому числі і на купців Московської держави. Індукта і евекта направлялись до Військового (державного) скарбу Гетьманщини. Митні порядки в Гетьманщині були заведені Богданом Хмельницьким, зокрема, його Універсалом від 28 квітня 1654 р. Фактично Б.Хмельницькими було запроваджено в Гетьманщині вільну оптову експортну-імпортну торгівлю : іноземцям дозволялося вести оптову торгівлю (на відміну від Московщини) в будь-якому місті Гетьманщини, сплачуючи індукту і евекту. Головна митна установа (Карвасарія) знаходилася в м.Ніжені, де перебував її керівник- екзактор. Останньому підчинялися фактори, які керували факторіями, які розташовувалися в містах, де відбувалися міжнародні ярмарки. Фактори мали вести реєстраційні книги про кількість зібраного ввізного та вивізно мита, про кількість ввезених та вивезених товарів і т.п. Митну варттість формував ринок, тобто 2 % (індукти чи евекти) стягували від продажної ціни товару на час його продажу на ярмарках. Тобто, міжнародний ярмарок формував ціну товару та митну вартість товару, а не митник власноручно встановлював митну вартість товару.
15 липня 1754 р. цариця Московської держави Єлизавета Петрівна видала указ, яким «для пользы малороссийскому народу», як цинічно зазначено в указі ( ЯК НАГАДУЄ СЬОГОДНІШНІ СОЛОДКІ СЛОВА РОСІЯН ПРО ЛЕГКІСТЬ ПЕРЕТИНУ МИТНОГО КОРДОНУ УКРАЇНЦЯМИ ПОХИЛОГО ВІКУ, ЯКЩО УКРАЇНА ВСТУПИТЬ В МС, ТА ПРО ДЕШЕВИЙ ГАЗ ТА ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОТРИМАННЯ УКРАЇНОЮ ЩОРІЧНО «МІФІЧНИХ» 8 МЛРД. ДОЛ. США), ліквідовувала митну систему Гетьманщини, а саме було відмінено митні збори індукту та евекту, та заповаджено в українській державі митне законодавство Московщини.
РЕЗУЛЬТАТ ЛІКВІДАЦІЇ МИТНИХ ПОРЯДКІВ У ВІЙСЬКУ ЗАПОРІЗЬКОМУ В СЕР. XVIII СТ.: 1) Експорт українських товарів ( збіжжя, смолу, селітру, пеньку, шкіри, олію і т.п.) заборонено до Гданська, Кенігзберга, Вроцлава, тобто до Західної Європи; 2) В Західну Європу українським купцям дозволили експортувати свої твари в Західну Європу лише через Архангельськ, пізніше через С.-Петербург, що було невігідно для українських купців; 3) Митна система, створена Б.Хмельницьким, була "вийнята" з підпорядкування уряду Московської держави, і "вкорінилася", що її не зміг ліквідувати, навіть, Петро 1; 4) після лквідація митної системи експортом українських товарів заволоділи купці Московської держави. В КІНЦІ 19 СТ. ДОЛЯ УКРАЇНЦІВ СЕРЕД КУПЕЦТВА КОЛИШНЬОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ СКЛАДАЛА - 2-3 % ВІД УСЬОГО КУПЕЦТВА ЛІВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ (КОЛИЩНЬОЇ ГЕТЬМАНЩИНІ); 5) Керівника новозаведених митниць на території колишньої Гетьманщини ставали жителяі Московської держави, а українцям доручали збір, власне, мит, які тепер вже напрявлялися до скарбу Московської держави; 6) На сер. 19 ст. на Лівобережній Україні (колишній Гетьманщині) відбувалися інші вже процеси - спроби асиміляції українського населення.
МИТНИЙ СОЮЗ ВІД ПУТІНА = ОСТАННЯ СПРОБА ЗБЕРЕГТИ ІМПЕРІЮ ТА ЛІКВІДУВАТИ УКРАЇНУ (РУСЬ) !!!