Хотелось бы обсудить почему не проводиться IPO (размещение акций) в Украине: взгляды на эту проблему, мнения, объяснение ситуации, потребность такого дополнительного финансирования для предприятий, в общем все что связано с первичным размещением акций в Украине.
Первый вопрос к обсуждению:
Какое предприятие было бы интересно инвесторам для покупки на IPO (сектор экономики, прибыльность, открытость)?
|
|
Додано: Вів 21 лют, 2012 17:25
Так опыт печальный имеется. Ритейл Груп (RTGR) провел АйПиО и что... У нас на сегодняшний день собственники бизнеса не хотят привлекать таким образом финансирование. Проще уж через облигации (кредиты), а потом потоки/активы на другое юрлицо перекинуть и все. Что называется и рыбку сьесть и ...... На сегодняшний день наш рынок смог бы "принять" АйПиО в размере 5-15 млн.грн. А по размерам бизнеса это сеть из 5 парикмахерских...  Собственнику будет слишком накладно (процедуры pre-IPO, аудиты,и пр.), потому и проще такую сумму через кредиты привлекать, и долю делить ненужно. Я что хочу сказать, шкурка выченки не стоит!Обещал г-н Тевелев к осени 2011 вывести новые продукты, чтобы малый бизнес мог мини-АйПиО проводить и т.п., та воз и ныне там...
Додано: Вів 21 лют, 2012 19:36
Не было у нас еще нормального АйПиО. В основном все частное размещение. Я думаю предприятия созреют к этому в ближайший год-два. Все возможные кидки уйдут в прошлое. На самом деле не так просто вывести активы с предприятия нужно согласие наб совета, акционеров, все можно прописать в уставе. Глубина рынка на самом деле в пределах 100 млн.грн А это, если взять эмиссию в 10%, хорошие средние предприятие. И потом на самом деле вся подготовка и процесс размещения обойдется эмитенту в пределах 5%-10% от выпуска. А это, скажем если разбить на 5 лет, менее 2% годовых, и главное деньги не нужно отдавать. Арифметика проста 20% за кредит который нужно отдать или получить бесплатно деньги за 2%. Я думаю государство и так сделала слишком либеральный рынок для размещения - полное свобода действий. Вряд ли оно в силах кардинально повлиять на ситуацию.
Додано: Вів 21 лют, 2012 19:54
Re: IPO в Украине
Додано: Вів 21 лют, 2012 21:05
klondaik
Очень жаль что очень коротко неясно...модеры вымарывают...давайте подробней. Для проведения IPO в Украине необходимо иметь для начала что тот типа FSA в Англии. Про публичное размещение всей информации об эммитентах ( в Интернете)....журналиситских отчётах о хозяевах, регулярных проверок СБУ и налоговой полиции и введения жестокого уголовного преследования при нарушениях и фальсификации информации говорить о каком либо IPO смешно даже слушать! А перед любой IPO сначале не мешало бы просто фондовую биржу создать, а не это смешное одробло, что есть Да неплохо было бы арестовать и посадить хозяев десятка второго украинских "эмитентов" - продавцов фантиков.Даже в том же Лондоне при всех ихних предпринятых мерах регулярно случаются финансовые скандалы....и регулярно возмущаются толпы обманутых Буратин. Так а что говорить тогда про Украину с абсолютной непрозрачностью? Что говорить про укрфинмониторинг с Василём Волгой во главе? У нас при любом IPO всегда получится МММ. Иначе тут получится не может! ПыСы Кстати, если появится хоть что нибудь мало мальски вкусное (типа Киевэнерго, Киевводоканала) - так олигархи это сами друг у друга из горла повыдирают!Им самим миллиарды девать некуда! Это так можно раздуть ажиотаж и любую пургу "инвесторам" втюхать. И чистое мутилово развести....изображая "народный капитализм" На жадину - не нужен нож!Ему покажешь медный грош.... На дурака не нужен нож! Ему с три короба наврёшь... И делай с ним что хошь! ПыПыСы Спасибо что не вырезали....  Востаннє редагувалось Phantom в Вів 21 лют, 2012 21:23, всього редагувалось 5 разів.
Додано: Вів 21 лют, 2012 21:05
Этот вопрос подымался давно. но тут речь скорее всего идет об иностранном размещении а не украинском. Труба слишком дорога для отечественного рынка.
Додано: Вів 21 лют, 2012 21:26
Phantom
Вообще цель ветки была обсуждение, т е предложение, решение проблем, а не нахождение 1000 причин почему это нельзя делать. Самое простое в этой жизни это критика, это делать может каждый. А вот вносить конструктив тут нужно мозги включать. В Англии за листингом все таки следит UKLA. У нас не полицейское государство, я все еще надеюсь  , поэтому прессинг тут излишен.СБУ не проводят регулярные проверки. У нас нет налоговой полиции она называется еще пока милицией. Ничего не мешает эмитенту провести размещения по английским традициям, у нас достаточно либеральное законодательство, практически нет никаких ограничений. Естественно здесь будет уже лежать на кону и репутация андеррайтера-спонсора и биржи. АйПиО все таки больше построен на доверии, один раз наложал больше туда не пустят. Проверка эмитента ложиться больше на репутацию аудитора, как во всем мире. Волга никогда не был в финмониторинге. Я думаю что все таки у нас не только в стране монопольные предприятия, но есть много и других интересных проектов.
Додано: Вів 21 лют, 2012 21:50
Действительно дорого для наших! Лукащенко тоже хотел за трубу 17 млд долл. Россия давала 4 млд. Сторговались на 5 млд доллл! Добавим сюда ещё наши хранилища газа...получим стоимось нашей ГТС - 7 млд долл! Так только под подушкой у граждан лежит 60 млд долл.....и ещё столько же в банках...Как раз ровно на 20 таких труб хватает! Только ж по трубе нет нужды делать ПАО....достаточно и ЗАО, чтобы граждан не тревожить!
Додано: Сер 22 лют, 2012 11:44
Phantom
Но как не странно никто их с под подушки не достает, и вряд ли достанет... Все таки давайте вернемся к основной теме - какая отрасль может быть сладкой для инвестирования? (только не будем брать монопольные рынки газа, нефти, генерации, металлургии - давно избитая тема которая не работает)
|
|
||||||||||||||||||||||||||
