ЛОБ написав:change_pm спробуйте сформулювати нові галузі чи сектори цієї віруальної економіки яку саме нову споживчу цінність/вартість вони створюють ? хто і чому за це заплатить
у мене є своє цілком критичне бачення цієї теми, бо я залишаюсь прихильником реальної економіки та старої школи економістів
небачена за усю економічну історію кредитна експансія викликала багато ілюзій : у споживачів, роздрібних інвесторів - державних чиновників, офіційних економістів-монетарщиків - про винахід "вічного двигуна" економічного зростання та добробуту
віртуальний друкарський верстат не може стати таким двигуном насправді це потужна смертельна термоядерна бомба
зухвало необережне поводження із вибухівкою завжди закінчується летальним кінцем, а невідворотня глибока економічна криза розчистить справжню реальність від оманної віртуальності.
По виділеному, згадайте фільм Матриця. Поки ще у нас не так, але може бути схоже через деякий час... Залежить від того, яка саме причина зачинила нас по домівкам і зменшила кількість свобод. В вірус, як причину я не вірю. Імхо, це тільки трігер.
change_pm особисто для мене операції з нерухомістю виявилися ризикованішими ніж торгівля на форексі : практично усі свої гроші я заробив на валютному ринку (щоправда торгуючи ще й USD/UAH), а втрачав на нерухомості
нерухомість - "повільний" інерційний та циклічний актив для вільного двогострокового капіталу з невисокою доходністю, далекий від статусу safe haven з перманентними ризиками переоцінки
мене більше приваблює активне інвестування на фондових ринках та у дорогоцінні метали
з 2014 року я бикував по фонді, а з кінця 2019-го перейшов на драги
основний фактор продовження росту ринкової ціни ЗОЛОТА на найближчі 3-5 років - це перетоки капіталу із державних та корпоративних облігацій в умовах нульових % базових ставок та підвищення економічних ризиків
зазвичай будь який інвестиційний портфель передбачає розподіл 70%/30% між акціями та облігаціями - частка облігацій може коливатися від 25% до 40% в залежності від ступеня надійності портфелю та консерватизму інвестора
так ось, в умовах штучного зниження % ставок доходності державних облігацій фактично до нульових значень - від Японії, 19 країн Єврозони до США - консервативні довгострокові інвестори мають зробити досить легкий вибір поміж бондами та золотом
американські бонди майже зрівнялися із золотом і відтепер обидва класи активів мають номінальну доходність 0% або близьку до нуля
2-х річки США 0,13% річних, 5-ти річки 0,27%, 10-ти річки 0,66%
проте, на рості споживчої інфляції довгострокові облігації можуть суттєво впасти у ціні від росту ринкових % ставок, гаратовано приносячи інвесторам головний біль та збитки
очевидно, багато хто переймається й перспективами знецінення долярових активів через погіршення урсових перспектив саме доляра США
саме тому ніяких інших розумних та надійних альтернатив ЗОЛОТУ - що перевірені часом та досвідом десятків поколінь - просто не існує.