Весна в КНР: Достижения. Пауза. Что дальше? Ч III
Audio: Весна в КНР: Достижения. Пауза. Что дальше? ЧIII
Особое внимание на форуме CDF было уделено теме переориентации экономики на сферу услуг и инновационной стратегии развития. В то же самое время, многие выразили обеспокоенность недавним возрождением государственных предприятий, поскольку этот факт стал причиной нарушения баланса распределения национального дохода — главное препятствие на пути перехода к потреблению. Всемирный Банк совместно с китайским Центром исследований и развития недавно опубликовали содержательный доклад на тему многих аспектов данной критической проблемы.
Тем временем в стенах отеля Diaoyutai ни разу не было упомянуто о Бо Силае и о том, каким образом его отставка повлияет на внутреннюю политику Поднебесной, особенно в преддверии смены лиц в руководстве. Полагаю, уход Бо из политики несет в себе гораздо более глубокий смысл.
Дело в том, что китайские власти столкнулись с риском опасного сочетания политической и экономической нестабильности. За последние три года экспорт КНР попадал под удар дважды: первый — кризис ипотечного кредитования в США, второй — текущий долговой кризис в Европе. В таких условиях внутренняя политическая нестабильность несет в себе большие риски.
Одиозный Бо воплотил эти риски в жизнь. Сформировав, так называемую, «чунцинскую модель» государственного капитализма. Эта модель развития попала под жесткую критику на минувшем Форуме, оказавшись в резком контрасте с альтернативной, более ориентированной на рынок схемой, получившей широкий консенсус среди высшего руководства страны. Другими словами, Бо воспринимали не только как угрозу политической стабильности, но и как ведущего представителя модели экономической нестабильности.
Поэтому превентивно и несколько неожиданно отправив Бо в отставку, правительство фактически подчеркнуло свою непоколебимую приверженность стабильности.
Думается, случившееся добавляет важный и весьма любопытный штрих к «портрету» Поднебесной.
Напомним, 5 лет назад Вэнь Цзябао предупредил о том, что экономика страны столкнулась с угрозой утраты «стабильности, сбалансированности, скоординированности и устойчивости».
Однако на прошедшем Форуме высшее руководство Китая, включая вице-премьера Ли Кэцяня, по сути проигнорировали явные факторы, указывающие на риски «нестабильности» китайской экономики. Указав на борьбу с рисками нарушения экономической стабильности посредством восстановления баланса за счет стимулирования потребления, и якобы попытавшись решить проблему политической нестабильности, уволив Бо, правительство КНР фактически отошло от факторов риска в пользу непреклонной приверженности все той же стабильности.
Отсюда важный вывод в отношении стратегии Поднебесной.
Сейчас можно с уверенностью и безошибочно сформулировать основную идею китайских лидеров. Они первыми признали, что их стратегия роста и развития находится в критическом положении, выразив обеспокоенность тем, что процесс осуществления реформ может утратить моментум. Подняв вопрос взаимосвязи экономических и политических рисков и их угрозы для стабильности, власти КНР тем самым решили расчистить себе путь к следующему этапу развития страны. В этом контексте, полагаю, первую роль играет высокий уровень объективной информированности китайского руководства.
Долгое время ориентируясь в первую очередь на стабильность, Поднебесная охотнее жертвует экономическим ростом сегодня, чтобы сохранить свою общую стратегию развития. Успешная сегодняшняя борьба против инфляции - важный пример баланса между тактическими обязательствам Китая и его долгосрочными стратегическими целями. Полагаю, в ущерб апокалипсическим месседжам, спорадически прерываемыми наращиваниями денежной ликвидности и спасением очередных, попавших в «халэпу» греций, было бы нелишним остальному миру научиться делать то же самое.