Перелік фінансових компаній, які були під підозрою в шахрайстві. Фінансові піраміди та лохотрони в Україні. Все, що пов'язано з фінансовими схемами, націленими на обман довірливих учасників.
Пума написав:Законно или незаконно - не имеет большого значения. Разумнее задаться вопросом при каком условии все развалится? Ответ: При смерти Мавроди - все развалится.
Теперь осталось выяснить вероятность скоропостижной смерти человека.
Если честно, то я бы хотел чтобы этот человек умер естественно своей смертью но в ближайшее время. Тобишь чем раньше, тем меньше человек пострадает. А т.к. ему глубоко насрать на человечество, в частности на тех людей которые пострадают - тогда грош цена ему.
Ув. Модератор ответ "МММ-2011" предоставляет услуги нелегально – Нацфинсуслуг не есть доскональным ответом т.к. МММ не предоставляет НИКАКИХ услуг совершенно! Тут разве что происходит так сказать ввод население в заблуждение ))) ну или как то так. Либо "Разжигание межнациональной розни" но внутри страны и одной нации.
Задумайтесь друзья МММ это не юр. фирма нет печати нет ни чего ---ЭТО тупо ИДЕЯ ,схема ,инструкция.... Кто мне????? физ.лицу может запретить перевести деньги ,подарить любому из ВАС (это частная собственность)и сделать также наоборот.....Мы просто помагаем друг другу что сдесь криминального...Банки зарабатывают % за то что ложат и снимают люди деньги,(уже идет неофициальная борьба между банками чтобы клиенты МММ обслуживались в их подразделении).И я думаю МММ помогает Партии Регионам снимая очень большой СОЦИАЛЬНЫЙ "ТЯГАРЬ"
Информация о юридическом лице "МММ-2011" в Государственный реестр финансовых учреждений Украины не вносилась, статуса финансового учреждения такое лицо не приобретало и соответствующих лицензий не получало, говорится в заявлении председателя Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг, Андрея Стасевского относительно деятельности "МММ-2011".
Согласно закону Украины "О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг", финансовые услуги предоставляются финансовыми учреждениями.
Финансовое учреждение - юридическое лицо, которое, в соответствии с законом, предоставляет одну или несколько финансовых услуг, а также другие услуги (операции), связанные с предоставлением финансовых услуг, в случаях, прямо определенных законом, и внесено в соответствующий реестр в установленном законом порядке.
Деятельность по предоставлению любых финансовых услуг, предусматривающих прямое или опосредованное привлечение финансовых активов от физических лиц, а также страховая деятельность может осуществляться только после получения лицензии..
Давайте сначала ответим на вопрос: кто или что может запретить мне добровольно передать сумму денег другому физлицу. Верно, никто и ничто. Поэтому, это личное дело каждого, куда девать свои деньги - да хоть печку растапливать. Вся возня вокруг МММ происходит из-за того, что наших чиновничков давит жаба, как так, часть бабла идёт мимо них (их банков, их карманов и т.п.)
emcee написав:Вся возня вокруг МММ происходит из-за того, что наших чиновничков давит жаба, как так, часть бабла идёт мимо них (их банков, их карманов и т.п.)
Бабло-то никуда и не идет... Дохода то нет, есть банальное перераспределение. Иллюзиями живете, товарисч
Ну так а я Вам о чём говорю? Вопрос же как стоял - "Законна ли деятельность МММ 2011 в Украине?". Вот Вы сами ещё раз и подтвердили её законность. Законна, так как количество денег не изменяется, а идёт банальное их перераспределение. А запретить людям делиться деньгами никто не в праве.
Ну вот, опять. А дохода-то нет. Сегодня мне дали, завтра я отдам. Мы же не фирмы, а физлица. А МММ - не игорный дом и юрлица не имеет. Вот когда Вы другу даёте 1000 грн, он платит налог? А когда он Вам 1000 грн возвращает, Вы тоже платите?
emcee написав:Ну вот, опять. А дохода-то нет. Сегодня мне дали, завтра я отдам. Мы же не фирмы, а физлица. А МММ - не игорный дом и юрлица не имеет. Вот когда Вы другу даёте 1000 грн, он платит налог? А когда он Вам 1000 грн возвращает, Вы тоже платите?
Если вы вывели деньги, больше естесственно чем вложили, то что это для вас? Было 1000 у.е, стало 10 000 у.е. Итого - доход 9 000 у.е, или 72 000 грн. Если б в мемеме все сразу и возвращали, то толк то в чем, не глупите. И вот возникает вопрос - вам на счет значит поступили вышеуказанные деньги - какое назначение платежа? Платить вам не за что, квитанций нет. Подарок? Помощь? Для вас новость что они облагаются налогами? Дохода нет в общем у системы, а у отдельного человека ой как есть, зап счет убытка других. И какая разница фирмы вы или физлица. Как физлицам вам только хуже - как чп можно было бы только 5% с оборота например платить Тут речь о вас, мемемемщиках родных, как бенефициарах, пофиг что там мемеме
окей, а растолкуйте мне тогда вот такую ситуацию. До МММ у меня уже был карточный счёт, и на него мне переводили деньги друзья. Позже, я отдавал им эти деньги, но наличкой. Однако, по банку это всё выглядело сугубо как входящие платежи по 10 000, по 15 000 грн на мой счёт. Так вот, я с этих денег налоги не заплатил, и уверен, что правильно сделал, и вопросов ко мне никогда не возникало. А если возникнут, то я просто так и напишу в пояснительной - возвращал ровно ту же сумму, но наличкой. Скажите, я этими действиями нарушил что-нибудь? Особенно убедительно Ваши ответы прозвучат, если Вы подкрепите их ссылкой на соответствующие законы.
emcee написав:А если возникнут, то я просто так и напишу в пояснительной - возвращал ровно ту же сумму, но наличкой. Скажите, я этими действиями нарушил что-нибудь? Особенно убедительно Ваши ответы прозвучат, если Вы подкрепите их ссылкой на соответствующие законы.
Когда конкретно к вам налоговая не обращается за разъяснениями - все прекрасно. Но вот, когда заинтересуются, тогда увидите, как подействуют ваши аргументы что вы наличкой возвращали крупные суммы, кому, как, плюс записи о деятельности вашей ячейки добавят... Плюс если сдуру кто-то из участников сморозит не то что надо. Когда им надо содрать. они найдут повод, отбиваться надо уметь - судились уже с налоговой? Какие вам законы надо. НК приняли давно.
emcee написав:А если возникнут, то я просто так и напишу в пояснительной - возвращал ровно ту же сумму, но наличкой. Скажите, я этими действиями нарушил что-нибудь? Особенно убедительно Ваши ответы прозвучат, если Вы подкрепите их ссылкой на соответствующие законы.
Когда конкретно к вам налоговая не обращается за разъяснениями - все прекрасно. Но вот, когда заинтересуются, тогда увидите, как подействуют ваши аргументы что вы наличкой возвращали крупные суммы, кому, как, плюс записи о деятельности вашей ячейки добавят... Плюс если сдуру кто-то из участников сморозит не то что надо. Когда им надо содрать. они найдут повод, отбиваться надо уметь - судились уже с налоговой? Какие вам законы надо. НК приняли давно.
Нуу... уважаемый С такими аргументами можно со свех физлиц потребовать 15% от переводов. Кто ж тогда станет услугами банков пользоваться
emcee написав:А если возникнут, то я просто так и напишу в пояснительной - возвращал ровно ту же сумму, но наличкой. Скажите, я этими действиями нарушил что-нибудь? Особенно убедительно Ваши ответы прозвучат, если Вы подкрепите их ссылкой на соответствующие законы.
Когда конкретно к вам налоговая не обращается за разъяснениями - все прекрасно. Но вот, когда заинтересуются, тогда увидите, как подействуют ваши аргументы что вы наличкой возвращали крупные суммы, кому, как, плюс записи о деятельности вашей ячейки добавят... Плюс если сдуру кто-то из участников сморозит не то что надо. Когда им надо содрать. они найдут повод, отбиваться надо уметь - судились уже с налоговой? Какие вам законы надо. НК приняли давно.
Нуу... уважаемый С такими аргументами можно со свех физлиц потребовать 15% от переводов. Кто ж тогда станет услугами банков пользоваться
В принципе можно, просто их нереально сейчас отследить. Вы типа их должны сами в декларации указывать как доход
А в случае с мемеме после коллапса, однозначно будт чьи-то сопли, нытье, протесты, заявления в прокуратуру, чего-то будут расследовать, и независимо от решения мошенничество оно или нет, сами операции попадут в поле зрения и налоговая вполне может заинтересоваться. Тем более на пакращення денег не хватает.
Пума написав:Законно или незаконно - не имеет большого значения.
С такими аргументами можно со свех физлиц потребовать 15% от переводов. Кто ж тогда станет услугами банков пользоваться 
