Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Всем привет! В последние месяцы сложное состояние нашего фондового рынка доводит до полной обструкции большинство торговцев. Многие уже не верят ни в одну систему торговли, даже в такие которые неоднократно доказывали свою эффективность в прошлом. На самом деле старые добрые системы били, бьют и будут бить СИСТЕМУ, которая разоряет большинство трейдеров! Одна из таких систем которую я (и многие другие товарищи) пропагандируют - это покупка качественных бумаг по бросовым ценам, которые его Величество рынок подкидывает нам иногда. Данный пример взят из реального отчета в налоговую за 2011 год (буквально вчера завершил расчеты). Прошу обратить внимание на даты покупок, цены покупок и дату и цену ликвидации позиции. На величину просадки от начальной покупки. На ступенчатый вход в позицию по мере снижения цены от очень дешевой до нереально дешевой (покупка по 8,5 по данному счету была на самый большой объем). А также на часть покупки намного позже по "дорогой" цене. Конечно я не поймал ни дна ни вершины, но в среднем я взял около 80% (или сколько там) большого рыночного движения бумаги. Более того даже покупка в долгосрок по "дорогой" цене принесла весьма недурную прибыль в каких критериях не считай. Это пример как "сделать" рынок не взирая на все ухищрения куклов, маркетмейкеров и отчетов ФРС Не бойтесь рынка, но цените те возможности которые на нем периодически возникают из-за его неэффективности. Рынок со всеми его ухищрениями можно и нужно побеждать. Но необходимо жестко соблюдать те правила игры, которую вы для себя избрали. Без дисциплины вы не получите от рынка все те конфетки которые он предоставляет, но гарантированно отведаете весь ассортимент горьких пилюль. Всем УДАЧИ!!! (это никогда не помешает )
П.С. опечатку в отчете нашел - все продажи 2011 , а там одна очепятка 2009. Исправлю...
Ну стоит конечно, только я не называл бы это неэффективностью. Капитализм развивается циклично через кризисы – это его первое самое главное и неустранимое свойство, собственно на котором и «зарабатывают» долгосрочные инвесторы. Так будет всегда пока существует капитализм, при этом не надо ничего побеждать нужно просто иметь свободный кеш во время кризиса Неэффективность же это что то более краткосрочное, вызванное недостатком информации, а не денег на рынке(ФРС напечатает), и обычно довольно быстро устранимое в рамках капитализма.
Востаннє редагувалось DimDimich в Пон 23 кві, 2012 10:04, всього редагувалось 1 раз.
DimDimich написав:Ну стоит конечно, только я не называл бы это неэффективностью. Капитализм развивается циклично через кризисы – это его первое самое главное и неустранимое свойство, собственно на котором и «зарабатывают» долгосрочные инвесторы. Так будет всегда пока существует капитализм. Неэффективность же это что то более краткосрочное, вызванное недостатком информации, а не денег на рынке(ФРС), и обычно довольно быстро устранимое в рамках капитализма.
Значит нужно тарится металлургами... Они сейчас в таком промежутке цикла, что именно грести нужно.
sansey написав:Значит нужно тарится металлургами... Они сейчас в таком промежутке цикла, что именно грести нужно.
Ну здесь всегда есть место риску. Вдруг сейчас талантливые украинские учёные в недрах института полимеров в Задрищенске вот вот откроют новую технологию нано-полимеров по свойствам способным заменить сталь, но гораздо дешевле и технологичней в производстве – нано «сталь» из грязи. Патент у них выкупит какая нить американская корпорация, которая станет новой растущей фишкой индекса Доу-Джонса и локомотивом роста мировой экономики, правда к печале некоторых инвесторов платить дивиденды она не будет , но… вся мировая металлургическая отрасль пойдёт по миру и вместе с ней Украина. Так что диверсификация диверсификация и еще раз дливерсификация
P.S. Большинство трейдеров рано или поздно всё равно разорятся, какую бы стратегию они не применяли. Потому что они делать ничего не умеют.
Только долгосрочный инвестор является серьёзным инвестором и лучше всех понимает сущность экономики.
В каком месте чушь? ))) Я ж наоборот только ЗА долгосрочные инвестиции! Но и против трейдеров ничего не имею - пусть работают - ликвидность создают, делают рынок эффективней. Ну а то что большинство из них проиграет - ну то уж издержки "профессии" - игра с отрицательной суммой, без этого в этом деле никак.
DimDimich Чушь в изложенных перспективах железной руды и стали. (Даже если этому материалу и изобретут замену, схожий по качествам материал) - очень сомневаюсь, что учёные смогут приблизиться и по цене.
Вообще-то, мировое производство стали с годами обещает только расти. Причина - в научно-техническом прогрессе, успехах в сфере информатизации и управления. На сей раз они больше всего помогли азиатам - те проснулись и многое в жизни поняли. И у них получается. Азиаты фактически строят себе новую сферу обитания. Это требует и будет требовать в дальнейшем очень много металла.
Украина здесь никаким боком не причастна. Украина себе мало что строит, поэтому металл ей почти не нужен. Почти весь металл идёт на экспорт, но дело в том что рынок стали начал любить локализацию производства.
Украинские металлургические активы, на мой взгляд, одни из самых худших в мире. Я бы не хотел быть их собственником в долгосрочной перспективе. Но купить такие акции для того, чтобы через месяц перепродать их Вам и с некоторым наваром - с большим удовольствием!
Изя Гуд написав:Украина здесь никаким боком не причастна. Украина себе мало что строит, поэтому металл ей почти не нужен. Почти весь металл идёт на экспорт, но дело в том что рынок стали начал любить локализацию производства.
практика показывает, что лучше вкладывать в руду, чем в готовую сталь
Изя Гуд написав:Украина здесь никаким боком не причастна. Украина себе мало что строит, поэтому металл ей почти не нужен. Почти весь металл идёт на экспорт, но дело в том что рынок стали начал любить локализацию производства.
практика показывает, что лучше вкладывать в руду, чем в готовую сталь
Потому что на данный момент времени мировой рудный рынок в значительной степени монополизирован, бразилы и австралы держат цены и неохотно уступают китайцам.
Но как знать, что будет в будущем? Если рынок стали поплывёт и они обвалят цены - они то сами выживут (на минимальной рентабельности), а вот остальные рудо-добыватели... интересный вопрос.
Что интересно: залежей минералов, богатых железом - на планете якобы полным полно! (В т.ч. и на Украине). Но вот с разработкой новых горизонтов, открытием новых ГОКов - что то не очень...
Напрашивается аналогия с нефтью. Тока нашли, хоть и с серой и с другим г. - сразу ведь бурят!
)
