Правительство довело до кризиса еще одну отрасль

[1]

Camaro123654
В Европе и США почти всё с/х убыточно!(редактировано ) И весь зароботок всех фермеров-это только благодаря госдотации! Но о чём мы будем говорить,если те же поляки ровно в 3 раза богаче нас - и налогов собирают в 3 раза больше наших! Они могут себе позволить дотировать фермеров....

Сдается мне что кузер-феникс это сам пахло тут на форуме упражняется!
Такая же наглая безапелляционная манера нести чушь как у Азарова!

Вопрос: почему поляки в 3 раза богаче нас?
Ответ: у польского президента нет гос резиденции и Межигорья
нет управления делами (ДУСі)
нет Конче- Заспы с гос дачами
нет Феофании
нет миллиардеров
нет миллионеров в парламенте
в 3 раза меньше полицейских на 100000 тыс жителей
в 5 раз меньше прокуроров на 100000 тыс жителей
в 3 раза меньше налоговиков на 100000 тыс жителей
в Польше НЕТ Азарова создавшего самую идиотскую дестимулирующую экономику налоговую систему
крестьяне без всяких поборов с минимальными издержками могут продавать продукцию на множестве рынков, многие из которых действуют один два дня в неделю - всегда с удовольствием покупаю там
и т.д. и т.п.

крестьяне без всяких поборов с минимальными издержками могут продавать продукцию на множестве рынков, многие из которых действуют один два дня в неделю - всегда с удовольствием покупаю там

Мы сейчас говорим об экспортных возможностях с/х Украины, а не о внутреннем рынке. По сути и наши крестьяне имеют свободный доступ на рынки - торгуют везде и на переходах на вокзалах и на остановках, на тротуарах, в парках - и эти рынки действуют 7 дней в неделю.....
У Польши с/х в структуре ВВП составляет чуть больше 4%. У нас в 4 раза больше. В остальном я с Вами солидарен.

Сельское хозяйство убыточно? Так почему оно существует? Наверное потому что все люди кушают. И на еду есть ПОСТОЯННЫЙ спрос. А то, что правительства дотируют с/х, так чьи это деньги, в конечном счете? Налогоплательщиков. Просто с помощью налогов люди платят за продукты больше, чем они стоят в магазинах.

Oleg_Belous

Сельское хозяйство убыточно?

Убыточное оно для общества.А вот для ряда лиц оно вполне выгодно.

Вопрос, в какой мере выгодны дотации за счет общества - самому обществу?

Думаю дотации нужны не для поддержания убыточного бизнеса, а для плавного перехода этого бизнеса на более выгодные сферы. Это должно изначально декларироваться что бы фермер шевелил задницей, а не думал что радость будет всегда.

Постоянные дотации наиболее выгодны чинушам, так как это их кормушка.

bolex

Дотации прямо ( живыми деньгами ) или косвенно - налоговыми преференциями получают во всех странах мира. Если не ошибаюсь только Зимбабве и еще кто-то.. Ну и Новая Зеландия - это я писал.

Как сообщает Би-би-си, бюджет ЕС в 2012 году составит 129 млрд евро. Впрочем, правительства европейских стран пошли навстречу Европарламенту и согласились увеличить расходные обязательства ЕС до 147 млрд евро. По словам бюджетного комиссара ЕС Януша Левандовски, это может привести к образованию дыры в бюджете.
"Теперь есть серьезный риск того, что у Еврокомиссии закончатся средства в течение следующего года и она не сможет выполнять все свои финансовые обязательства в отношении получателей фондов ЕС", - сказал он.
Отметим, что большая часть бюджета ЕС в прошлом году была потрачена на субсидии фермерам и региональные проекты развития. Деньги в основном выделяются странам, которые относительно недавно вступили в ЕС и нуждаются в помощи.

К слову перепроизводства зерна в мире нет - ООН уже стучит, что нас ждет продовольственный кризис. А еще можете посмотреть, что кушают в Африке - республика Чад едят такое, что у нас даже скоту не дают - отруби с червями.

Везде хорошо, где нас нет. А труд фермера -это адский труд, на выходные и в отпуск не пойдёш, живность кушать хочет постоянно. Дотации это хорошо - но в Украине дешевле их не брать, чинуши замучают проверками. Пропало после зимы 2 га посева- преедьте составте акт - в ответ подайте лимузин к дверям кабинета и мы , если будем не заняты - поедем. Вот отношение чинуш к мелкому фермеру. Только Азаров может сказать, что это не правдв.

Везде хорошо, где нас нет. А труд фермера -это адский труд, на выходные и в отпуск не пойдёш, живность кушать хочет постоянно. Дотации это хорошо - но в Украине дешевле их не брать, чинуши замучают проверками. Пропало после зимы 2 га посева- преедьте составте акт - в ответ подайте лимузин к дверям кабинета и мы , если будем не заняты - поедем. Вот отношение чинуш к мелкому фермеру. Только Азаров может сказать, что это не правдв.

Вот с этим полностью согласен, именно потому большие холдинги у нас более живучие чем мелкие фермеры. Малым и средним предприятиям приходится либо присоединятся к большим либо просто работать на грани....

R2

Никакой правительственной матпомощи, конечно же, не нужно. Это еще более усугубит ситуацию.

Лучшим решением будет оставить с/хозяйство в покое, убрать все налоги, квоты, пошлины и регулирование.

R2

Никакой правительственной матпомощи, конечно же, не нужно. Это еще более усугубит ситуацию.

Лучшим решением будет оставить с/хозяйство в покое, убрать все налоги, квоты, пошлины и регулирование.

Либеральненько, однако. И куда ж эта лодка доплывет в бурхлывом море без регулирования?

Camaro123654

Туда, куда ей укажут потребители, а не начальство. Да.