Тігіпко вважає оптимальним введення накопичувальної пенсійно

Отменить пенисии и оставить бесплатный проезд.
Пусть ездят в поисках пропитания.

Пенсионеры тут же прекратят оплачивать коммунальные услуги, и ЖКХ наступит каюк. В городах исчезнет вода, канализация, электричество, отопление. Народ повалит в село.
Пенсионеры не смогут покупать продукты, и большинство продуктовых магазинов разорится.
Плюс множество "радостей" поменьше.

Пенсионное обеспечение - это продукт гуманизма

Пенсионное обеспечение - это продукт капиталистической экономики, разделения труда, урбанизации, развития медицины.

Пенсионное обеспечение - это продукт гуманизма

Пенсионное обеспечение - это продукт капиталистической экономики, разделения труда, урбанизации, развития медицины.

Ппц....

Вы что, на самом деле никто не понимаете, что пенсионное обеспечение - это средство независимости?
(Старых людей от их семей, и вообще от всего прочего...)

Пенсионное обеспечение - это продукт гуманизма, и поэтому, долго не просуществует. А принцип жизни установленый Творцом, просуществовал тысячи лет и дальше будет работать. Суть его заключается в том, что семья должна иметь детей, а дети должны позаботиться о родителях в их старости. И тогда не будет ни демографического кризиза, ни проблем с выплатой пенсий, ни непомерной нагрузки на фонд заработной платы и т.д.

С изменением уровня развития производительных сил общества изменяются и "принципы жизни".

Вы что, на самом деле никто не понимаете, что пенсионное обеспечение - это средство независимости?
(Старых людей от их семей, и вообще от всего прочего...)

Потому что никаких семей нет? Семьи остались в эпохе феодализма.

Пенсионное обеспечение - это продукт гуманизма

Пенсионное обеспечение - это продукт капиталистической экономики, разделения труда, урбанизации, развития медицины.

Ппц....

Вы что, на самом деле никто не понимаете, что пенсионное обеспечение - это средство независимости?
(Старых людей от их семей, и вообще от всего прочего...)

Так Мортимер и говорит о том, что данная независимость стала возможной (является следствием) "капиталистической экономики, разделения труда, урбанизации, развития медицины".

То есть не "Ппц", а в всего лишь на один шаг глубже сказал.

Капитализм (и всякое там то что с ним) решил оставить в семейной полной материальной зависимости детей, но сделал полностью независимыми стариков. Хе-хе..

Капитализм (и всякое там то что с ним) решил оставить в семейной полной материальной зависимости детей, но сделал полностью независимыми стариков. Хе-хе..

возросший уровень производительных сил общества и соответствующие им капиталистические отношения (производственные, культурные, семейные и т.д.) сделали стариков БОЛЕЕ независимыми от детей.

Коров пасти не надо (помогать содержать хозяйство) + появились инструменты социальной защиты + капитализм дал возможность каждому пересичному накапливать капитал (стать таким себе малым капиталистом: что было гораздо тяжелее раньше - коров не накопишь, за ними ухаживать нужно, тяжело работать физически, что старикам не под силу) + дети сами получили бОльше возможностей для самостоятельной жизни.

Зависимость с обеих сторон (стариков и детей) стала меньше.

Капитализм (и всякое там то что с ним) решил оставить в семейной полной материальной зависимости детей, но сделал полностью независимыми стариков. Хе-хе..

Капитализм - это не Дед Мороз.

Капитализм (и всякое там то что с ним) решил оставить в семейной полной материальной зависимости детей, но сделал полностью независимыми стариков. Хе-хе..

возросший уровень производительных сил общества и соответствующие им капиталистические отношения (производственные, культурные, семейные и т.д.) сделали стариков БОЛЕЕ независимыми от детей.

Коров пасти не надо (помогать содержать хозяйство) + появились инструменты социальной защиты + капитализм дал возможность каждому пересичному накапливать капитал (стать таким себе малым капиталистом: что было гораздо тяжелее раньше - коров не накопишь, за ними ухаживать нужно, тяжело работать физически, что старикам не под силу) + дети сами получили бОльше возможностей для самостоятельной жизни.

Зависимость с обеих сторон (стариков и детей) стала меньше.

Ну-ну, и к чему хорошему это привело? К сиротским домам и домам престарелых... Ах, это тоже "новые" отношения...
Эта независимость похожа на то, как два альпиниста всегда ходившие в связке, преодолевшие не один опасный подьем и спуск, страхуя друг друга, вдруг решили, что страховка им ни к чему. По одному проще и легче... не вернуться домой.