Теория кризиса и конец капитализма?

detroytred
А что, если развитие человека подобно горе? А что, если мы приближаемся к вершине?
Вы исключаете такой вариант?

Почти напрочь.
Потенциал, считаю, огромен.

Угроза лишь форс-мажор от природы.

Угроза лишь форс-мажор от природы.

Падение метеорита?
А исчерпание "дешёвых" ресурсов?

detroytred Ваш оптимизм дает надежду...
Но мир сегодняшний меня делает пессимистом
Прогресс закончился в 70е годы. Эпоха модерна закончена.
Мир в котором мы живет называют постмодерном.
Все чаще говорят о конце истории. Нет прогресса нет и истории.
Воспитывается не Человек, а потребитель.
Общественного развития нет. Скорее атомизация. Если и общество, но индивидуумов и потребителей.
Научно технический прогресс? Для чего? Сделать приблуду круче айфона.
Для прогресса нужна цель.
Нужен глобальный проект. Какой то идеал будущего.

Образование - регресс. Культура - регресс. Искусство тоже регресс. Везде постмодерн.
Фантастику никто не читает. В моде фэнтези. То есть прошлое как будущее.

И когда собираешь всю эту мозаику в месте выходит мы движемся в архаику.

Падение метеорита?
А исчерпание "дешёвых" ресурсов?

Землетрясения.

Исчерпание углеводородов перенаправит ресурсы на разработку и внедрение альтернативных источников, да и развития других областей.

Подейкують, что бурному развитию АйТи мир обязан именно дорогии углеводородам в свое время. Выгоднее было развивать вычислительную технику, приток капитала ...
Она же, в свою очередь, существенно изменила жизнь общества.

При угрозе энергетического голода вполне возможно будут корректировать сознание мирового пересичного. В сторону противоположную потребительству. Благо АйТи (развитые благодаря дороги углеводородам) позволят это сделать.

Человечество приспособится.
Главное, что воевать становится невыгодно. Даже за столь дорогие углеводороды.
Крупно воевать. Локальные конфликты ещё долго будут.

Воспитывается не Человек, а потребитель.

Всё описанное Вами создает условия для неизбежности смены нынешней парадигмы.

При реальной угрозе или уж проявлении должного уровня негатива общество вынуждено будет перестраиваться.
Пока же условия позволяют потреблять.

Исчерпание углеводородов перенаправит ресурсы на разработку и внедрение альтернативных источников, да и развития других областей.

Дефицит топлива может настолько сократить ресурсы, что будет не до разработок неизвестно чего. По планам 50-летней давности мы уже должны были иметь колонии на Марсе...

Главное, что воевать становится невыгодно. Даже за столь дорогие углеводороды.

Потому и невыгодно, что дорогие. Современная армия (и война) ресурсоёмка.

При реальной угрозе или уж проявлении должного уровня негатива общество вынуждено будет перестраиваться.

Но не факт, что сможет. Римляне не смогли.

mortimer
СМИ и прочего нынешнего уровня у них-то не было.

Дефицит топлива может настолько сократить ресурсы, что будет не до разработок неизвестно чего. По планам 50-летней давности мы уже должны были иметь колонии на Марсе...

Резко же он не произойдет.
Проблемы возникают при резких переходах.