kuser3 написав:hxbbgaf Чёто явно у Вас с логикой нарушения.....Вот я одолжил у Вас денег и отказался возвращать(обьявил дефолт). Так кто из нас станет нищим? Если США обьявит дефолт и не вернут долги - доллара в обороте резко уменьшится(на сумму долга).....и золото точно будет стоить даже не 400, а долларов 100!
У вас,Кузер, ни логики ни знаний... Денег в обороте останется сколько, сколько их и было. Поменяются только их владельцы. Долги, это не деньги. Это обязательства, которые в обороте не участвуют, и за них ничего не купишь. Это как обязательства банков, когда то вернуть вам депозит. Вы думаете что у вас деньги есть, но фактически у вас их нет. Их тратит другой дядя.
Что касается цены на золото, то не вами(тем более так точно) и не в Украине она устанавливается. Поэтому зря вы тут так регулярно тужитесь.
mortimer написав:35 лет тупые китайцы работали за фантики.
А еще у них в стране появилось современное производство, но это так, мелочи... хотя это для вас мелочи, а мне не кажется это такими уж мелочами.
Спасибо американцам, использовавшим Китай для сокрушения СССР.
Gebels написав:Китай пытается развивать внутренний рынок, чтобы производимая у них в стране продукция потреблялась самими китайцами. Это вовсе не секрет вообще-то.
Это их желание - не секрет. Посмотрим на реализацию (у Японии, например, получилось не слишком хорошо). Для внутреннего потребления требуется очень много импортного сырья.
Глобализация производит товары, используя труд рабов, с тем чтобы продать их безработным. Эта сумасшедшая экономическая система, зарабатывающая на социальном бесправии, должна быть отвергнута с точки зрения гуманности. Китайская рабочая сила - это уже слишком дорого для капитала! Теперь китайцы требуют достойную заработную плату, а капитал движется дальше, в Бангладеш, чтобы найти там новых рабов. Но когда безработные прежде богатого западного мира не смогут покупать даже дешевые товары, произведенные рабами, вся система рухнет!
наблюдательный написав: Денег в обороте останется сколько, сколько их и было. Поменяются только их владельцы. Долги, это не деньги. Это обязательства, которые в обороте не участвуют, и за них ничего не купишь.
Вы не понимаете природы современных денег - отсюда все ваши беды. Деньги - это как раз чьи-то долги, а вовсе не бумажки с надписью. И бумажки сами по себе ничего не стоят(разве как макулатура) - стОят именно стоЯщие за ними долги. Да и бумажки - это анахронизм. Во всем мире "кэш "- это не пачка под резинкой. Это уже безнал на карточном счете, а не банкноты или тем более монеты. Безнал - это долг банка перед держателем этой дебетовой пластиковой карты. Так что именно долги покрывают львиную долю оборота, и именно за долги можно все купить, а не за макулатуру. И как токо банк скажет "изя - фсе" - ваш "кэш" сразу испаряется. Ну или становится недоступным на длительный срок - пока там фонд гарантирования кинет вам косточку. И если банку не вернут долги - то банк как раз и скажет - "изя - фсе". А вам остается токо ответить - "ой". Вам не за что хлебушка купить, а не о рыжье думать. Баксов у вас нет по определению, шоб разменять - значит при массовой череде дефолтов для покупки хлебушка побежите с слитчком в ломбард. А там уже цену выставят знатную - потому шо перед вами много уже таких же прибежало, а ломбарду самому не гасят - у предыдущих должников "ой" еще хуже вашего.
jabba написав:А там уже цену выставят знатную - потому шо перед вами много уже таких же прибежало, а ломбарду самому не гасят - у предыдущих должников "ой" еще хуже вашего.
В целом согласен, давным давно существует,например, "простое ничем не обусловленное обязательство уплатить к определенному сроку указанную сумму"( это о векселе) А с другой стороны, некоторые американские эксперты, уверенные в крахе современной денежно-финансовой системы, советуют запасаться золотыми и серебрянными монетами разного достоинства(веса), чтобы в час Х, не пришлось бежать к Жабе со слитком, а напрямую купить за эти самые "маленькие кружочки" - еду, одежду и т.д.
aleksalt Так а кто же воду будет продавать за резаные кружочки? Всем подавай наличные доллары - у продавца воды тоже долги перед банком(банк то хоть и обанкротился, но ликвидатор требует вернуть долги) в долларах, а не в кружочках. А долларов на бумажном носителе мало, и за кружочки их дают с каждым днем все меньше и меньше.
aleksalt написав:А с другой стороны, некоторые американские эксперты, уверенные в крахе современной денежно-финансовой системы, советуют запасаться золотыми и серебряными монетами разного достоинства (веса), чтобы в час Х, не пришлось бежать к Жабе со слитком, а напрямую купить за эти самые "маленькие кружочки" - еду, одежду и т.д.
1. Слитки бывают разного веса. 2. Стоимость монеты зависит от номинала либо рыночной стоимости присутствующего металла.
jabba написав:Во всем мире "кэш "- это не пачка под резинкой. Это уже безнал на карточном счете, а не банкноты или тем более монеты.
jabba, я помнится уже проводил вам ликбез по этому поводу, но видимо вам сложно разобраться в этом вопросе, раз вы продолжаете упорствовать в своем невежестве. Но я в очередной раз постараюсь вам помочь разобраться.
В обычных случаях под cash понимают именно наличные деньги в физической форме валюты, такой как банкноты и монеты. Например в оксфордском словаре cash определеяется прежде всего как "money in coins or notes, as distinct from cheques, money orders, or credit". Так что ваши заявления "во всем мире..." - это просто профанация и не более того. Под cash до сих пор чаще всего понимает именно наличные деньги в форме банкнот и монет.
С другой стороны есть и другое понимание термина cash, которое используется как правило в бухгалтерии и финансовой сфере. Там cash понимается как оборотрный капитал, включающий валюту или эквиваленты валюты, к которым можно получить доступ немедленно или почти немедленно. Разумеется это только частная трактовка термина, применительно к специализированной области, а наиболее часто употребимая трактовка дана выше.