Сентябрьская репитиция оценочного майдана

Группой лиц во главе с депутатом Верховной Рады А.Яценко, председателем ФДМУ Рябченко, а также министром юстиции Украины Лавриновичем руками трех карманных саморегулирующихся организаций (СРО) оценщиков во главе с оценщиком Фроловым, продолжается подготовка к захвату рынка предоставления услуг по оценке недвижимости для удостоверения нотариальных сделок. Создаются карманные структуры для отъема денег у простых граждан при продаже недвижимости, транспорта и земли и перекачки средств в карман частных лиц (планируется в отличие от начала лета когда их было создано 12-ть создать по всей Украине около 200-сот). Так было в июне, когда Николай Азаров отменил схему монополизации оценки. Так происходит и сейчас, только в отличии от начала лета, все происходит в режиме строжайшей секретности и в тайне от СРО, не подконтрольных господам Яценко, Рябченко и Лавриновичу.
Подтверждением готовящейся «второй волны» монополизации может служить тот факт, что поручением г-на Азарова Н.Я. от 12.07.2012 года №29249/0/1-12 относительно «создания рабочей группы с включением в ее состав представителей всех саморегулирующихся организаций оценщиков» не выполнено. В замен этого создана межведомственная группа во главе с Министерством Юстиции (г-н Лавринович) в состав которой были приглашены только СРО во главе с оценщиком-марионеткой Фроловым (источник – письмо Азарову от председателя УТО Амфитеатрова от 31.08.2012 года №177, подконтрольные Яценко, Рябченко и Лавриновичу. И уже, к началу проведения пикета около КабМина состоялось первое совещание при МинЮсте, где по сведению некоторых источников были рассмотрены первые шаги по созданию «схемы - 200» в замен несостоявшейся в начале лета «схемы - 12».
Понимая что любая монополия приводит к тому, что цену товара/услуги диктует не рынок, а монополист (в нашем случае господа Яценко, Рябченко и Лавринович) Открым Клубом Независимых Оценщиков («ОКНО») членами которого являются оценщики как входящие в различные СРО (в том числе и в Украинское общество оценщиков – УТО), не подконтрольные господам Яценко, Рябченко и Лавриновичу, так и оценщики не входящие вообще не в какие СРО, и был организованный митинг который состоялся 12 сентября 2012 года в Киеве возле здания Кабмина. Кроме понимания того, что простые граждане Украины вынуждены будут платить за оценку для нотариуса так как и летом в 10-15 раз больше чем сейчас и при этом будут вынуждены для получения услуги обращаться в ближайший районный или областной центр, мы, простые оценщики также прекрасно понимали и понимаем что лишаются работы 9000 простых оценщиков чем нарушается норма Конституции Украины, дающая право каждому на работу.

На митинге присутствовали оценщики не входящие ни в одну саморегулирующуюся организацию (СРО) а также представители оценочного общества являющиеся членами различных СРО, в том числе и Украинского общества оценщиков. После митинга в Доме кино состоялся 2-й черезвычайный Съезд оценщиков Украины который собрал более 1000 участников из всех регионов Украины. Эксперты из 26 регионов страны на съезде выразили недовольство рейдерским захватом их профессии и попытками депутата Антона Яценко в компании с председателем ФДМУ Рябченко и министром юстиции Лавриновичем монополизировать рынок оценки Украины.
Под Кабмином была "альтернативная" демонстрация, устроенная противниками митинга оценщиков. Были наняты 14-19 летние школьники - студенты, которых курировали 2 взрослых "смотрящих". На вопросы известного заслуженного оценщика Олифриенко: "Где Вы учились оценке? Сколько Вам лет?" ,школьно-студенческая братия ничего не ответила, молча тыкая пальцами в свои плакаты. Потом по звонку и приказу двух «смотрящих» свернулась и ушла во избежание дальнейшего позора.
Однако впоследствии некоторые господа журналисты потеряв совесть, перевернули все факты происходившего под стенами КабМина с ног на голову. Поэтому я вынужден как участник происходивших событий написать правду о них.
Я не являюсь сотрудником компаний г-на Амфитеатрова, г-жи Туровской либо других известных оценщиков Украины которых некоторые СМИ не обосновано и бездоказательно назвали в своих репортажах ""оценочными кланами», между которыми уже много лет разделен рынок оценки", я также не являюсь членом УТО или других саморегулирующихся организаций оценщиков, и пользуясь случаем, хочу заверить всех читателей в том, что стоял не среди студентов-школьников купленных господами (там вообще оценщиков не было) Антоном Яценко, Рябченко и Лавриновичем, которых вы назвали " обычными оценщиками " проводящими "альтернативную демонстрацию", а среди действительно настоящих оценщиков, как членов СРО, так и не членов СРО, которых в некоторых СМИ назвали ""работниками компаний, которые полностью захватили и удерживают оценочную деятельность по всей Украине.""
Мы стояли вместе, потому что понимаем всю угрозу происходящего во владных кабинетах! Отрепитируют на оценщиках, перейдут к остальным отраслям консалтинга и не только. Поэтому, призываю всех поддержать сегодня нас в нашей борьбе, завтра мы поддержим вас. Запущеный бульдозер необходимо остановить!

Вирок учасників Надзвичайного з’їзду був одностайним (за резолюцією):

1) Направити звернення до президента, прем’єр – міністра, голови ВР, народних депутатів та парламентських політичних партій про необхідність термінового (у вересні-жовтні 2012 року) внесення змін до законодавчих актів: Законів України «Про Фонд Державного майна України», «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки», Податкового кодексу України, нової редакції проекту Закону України «Про державне мито». На разі, звернення вже зареєстровано у канцелярії Кабміну.

2) Схвалити пропозиції до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна», що запропоновані учасниками з'їзду оцінювачів.

3) Висловити недовіру голові Фонду держмайна України О.В.Рябченку у зв’язку з тим, що під його керівництвом було допущено монополізацію ринку оцінки для цілей оподаткування, а також прийнято низку наказів, які були скасовані за дорученням Прем’єр-міністра України як корупційні.

4) Звернутись до голови ВР, Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР, народних депутатів, керівників фракцій парламентських політичних партій щодо надання правової та політичної оцінки діяльності народного депутата України Антона Яценко, авторству якого за даними відкритих джерел належить велика кількість корупційних схем.

5) Звернутися до основних політичних сил, які претендують бути обраними до ВР нового скликання, про висловлення ними до 01 жовтня 2012 року своєї чіткої позиції відносно їх бачення кроків у регулюванні ситуації на ринку оцінки майна з метою своєчасного інформування оціночної спільноти, працівників оціночних компаній, громадян України.

6) Засудити негативну практику використання інституту саморегулювання в протягуванні корупційних схем. Звернутись до Фонду держмайна України щодо оприлюднення списків членів «паперових» організацій-фантомів, які були нашвидкуруч визнані Фондом, як саморегулівні організації оцінювачів (у травні 2012 р.). А саме, «Союз оцінювачів України» (Намясенко К.П.), «Асоціація спеціалістів банківської оцінки України» (Фролов С.Є.), «Асоціація оцінювачів України» (Черниш К.І.).

7) Ініціювати створення Координаційної ради громадських організацій до якої увійдуть оцінювачі, аудитори, ріелтори, судові експерти, нотаріуси, банківські працівники, арбітражні керуючі, фінансові аналітики, страхові організації та інші консультанти, з метою забезпечення консолідованої позиції щодо захисту ринку консалтингу від монополізації.

Включити делегованих представників від оціночної спільноти та саморегулівних організацій, що сприяли виявленню корупційної схеми, до складу робочих груп при Кабміні, Держслужбі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, міжвідомчих робочих груп, яким доручено (буде доручено) опрацювання пропозицій з питань щодо оцінки майна.

Разом із зверненням до Кабміну передані копії аркушів з підписами усіх учасників Надзвичайного зї’зду оцінювачів України.

samisung На Надзвичайному з’їзді експерти з 26 регіонів країни висловили непокору щодо рейдерського захвату їх професії та спроб монополізувати ринок оцінки України. Фахівці гаряче обговорювали ефективні засоби протидії знищення незалежної оцінки й ринків консалтингу в Україні та вчиненню силового тиску на активних учасників ринку з боку деяких можновладців, зокрема народного депутата України Антона Яценко (цей чиновник вже не перший рік додає всіх зусиль для знищення конкурентноздатного ринку оцінки та повної монополізації його в цілях власної наживи).

Ось і подивемося чи є хоч хтось в владі, який не думає лише про своє збагачення, а хочаб трішки - пролюдей!!!!!!!!!!!!!!

samisung
Бороться и еще раз бороться.
Если будет необходим майдан - значит он будет.

На середину 2012 года в Украине зарегистрировано около 9 500 оценщиков имущества (реестр ФГИУ) и более 2000 оценщиков земельных участков (реестр Госземагентства). Они работают в свыше 3 300 действующих оценочных компаниях и 800 компаниях по оценке земель, которые расположены во всех регионах Украины. Кроме оценщиков, в оценочных компаниях работают также технические эксперты, вспомогательный персонал. Средняя оценочная компания - это 7-12 человек. По приблизительным подсчетам, рынок оценки является малым предпринимательством, что позволяет существовать около 300 000 граждан Украины. И всех этих людей одним махом хотят оставить без работы.

Средняя оценочная компания - это 7-12 человек. По приблизительным подсчетам, рынок оценки является малым предпринимательством, что позволяет существовать около 300 000 граждан Украины. И всех этих людей одним махом хотят оставить без работы.

Я совсем не против всех этих людей оставить без работы. Просто потому, что ничего полезного они не делают. Если кто-то не согласен, предлагаю провести мысленный эксперимент и представить, что из законодательства напрочь исчезли все упоминания о какой-то оценке, и куплю-продажу теперь можно оформлять совершенно свободно без этой процедуры. Много ли найдётся клиентов у всех этих оценочных контор в таких условиях? Люди (продавцы и покупатели недвижимости и земельных участков) вынуждены обращаться к ним и платить цену (какую скажут!) только потому, что государство требует, и иначе просто не реализовать своё законное право распоряжения своим имуществом. Такое себе официальное вымогательство.

Другое, конечно, дело, что вся эта движуха затеяна совсем не для того, чтобы отлучить дармоедов от кормушки, а чтобы прибрать кормушку к рукам, да ещё и расширить и углубить, создав искусственный дефицит, и собирать дополнительную дань в виде платы за саму возможность решить свой вопрос в разумные сроки. И в этой борьбе приходится быть на стороне "предпринимателей малого бизнеса", поскольку они, из этой альтернативы, безусловно являются меньшим злом, нежели коррумпированная контора-монополист.

M-Audio
А вы знаете, спорить не стану, логика в вашем высказывании есть. Но...
"что из законодательства напрочь исчезли все упоминания о какой-то оценке, и куплю-продажу теперь можно оформлять совершенно свободно без этой процедуры. Много ли найдётся клиентов у всех этих оценочных контор в таких условиях?"
Так вот, хочется заметить, что до ноября 2011 года их и не было в законе (точнее они с 2008 года постепенно вводились нардепом Яц-о в качестве изменений в отдельные статьи множества профильных и совсем не профильных законов, но были не активны) и никто из практикующих оценщиков не заморачивался по этому поводу. При этом, институт оценки благополучно создавался с 1995 года, все это время уверенно развивался, пока "не пришло оно".
К слову, уважаемый M-Audio, и на следующее хотелось бы обратить особое внимание, все кто сейчас активно борется с "нововведениями тендорщиков", практически не работают с "налоговой оценкой" (правильно будет сказать - с оценкой для целей налогообложения). У них совершенно другие работы, о которых простой житель страны и не заморачивается. Именно поэтому, так много спекуляций и недопонимания сложившейся ситуации.
Я лично могу выполнить не более 3-х работ в месяц для налогообложения, стоимость каждой работы "на фирму" составляет около 600 грн. Скажите, это заставило бы меня сейчас что-то писать Вам или кому бы то ни было другому, если бы вопрос заключался только "в деньгах". Надеюсь, что Вы сами понимаете - НЕТ.
Вопрос в другом. Что ОНИ вот уже как 5 лет (с 2008 года) отрабатывают механизм захвата профессии в целом, просто сначала в одном направлении, потом дальше, потом в другой сфере и т.д.
Эту борьбу, уже как 5 лет, вместе с нами ведут наши "смежники" аудиторы. Сейчас активно встал вопрос у риэлторов. Поговаривают про нотариат. Следующим можете быть и Вы (я просто не знаю какую сферу деятельности Вы представляете).
Поверьте, это борьба не за 600 грн., это борьба за право работать в профессии, которой учился, которая нужна обществу (но это отдельная тема и я могу уделить и этому время, если кого-то это заинтересует, я о своей профессии могу говорить и писать долго), как бы Вам сейчас это не показалось смешным или пафосным.
Надеюсь, что определенную ясность в ситуации я внесла и заинтересовала Вас этой проблемой.

M-Audio
Так вот, хочется заметить, что до ноября 2011 года их и не было в законе

Знаю, потому что продавал недвижимость в 2010-м и никакой оценки при этом не делал. Зато было много других незаменимых людей, предоставляющих незаменимые услуги, с которыми я, конечно, мог и не заключать договор и не платить им деньги, то есть всё сугубо добровольно, но без выдаваемых ими бумажек мне бы не оформили право собственности ни на землю, ни на строение.

При этом, институт оценки благополучно создавался с 1995 года, все это время уверенно развивался, пока "не пришло оно".

Значит у оценщиков вполне своя ниша была и без законодательных инициатив. Как я понимаю, это банки и прочая кредитная деятельность, где стороны заинтересованы (сами!) в более-менее объективной оценке предмета залога. И куда они делись?

Вопрос в другом. Что ОНИ вот уже как 5 лет (с 2008 года) отрабатывают механизм захвата профессии в целом, просто сначала в одном направлении, потом дальше, потом в другой сфере и т.д.

А вот это уже интересно. Почему власть стремится "захватить профессию"? Ведь власти по определению не интересны области, где нужно много и упорно работать на результат. А интересны те области, где деньги делаются из воздуха - из подписи и печати на бумаге.

Эту борьбу, уже как 5 лет, вместе с нами ведут наши "смежники" аудиторы. Сейчас активно встал вопрос у риэлторов. Поговаривают про нотариат. Следующим можете быть и Вы (я просто не знаю какую сферу деятельности Вы представляете).

Я системный администратор и сетевик. Тружусь, в том числе, и в сфере услуг связи. Так вот, государство не смогло у нас выиграть, имея на руках все козыри. Для тех, кто не в курсе, поясню. Главным козырем был государственный Укртелеком с его абсолютно монопольным положением по магистральным каналам связи и "физике" - туннелям и колодцам. И использовалось это монопольное положение для чего? Правильно - для собирания денег за подписи и печати - доступ к каналам связи, согласование техусловий. Ещё раньше - даже за установку телефона вне очереди (помните такое?). Так вот именно профессию связиста (собирательно - и инженеров, и монтажников, и операторов техподдержки) государство "захватить" не стремилось. Потому что это ежедневная напряженная и кропотливая работа, где не тебе все должны, а ты должен всем, и чтобы всё работало. И ответственность - не какая-то там абстрактная - а вдруг где-то чего-то не так, - а вполне конкретная и видимая всеми: сделал что-то не так - не работает. Это государству не интересно, и оно постепенно утратило все позиции по всем фронтам - телефонная связь, интернет, телевидение - вплоть до недавней продажи Укртелекома. Безо всяких майданов причём.

Поверьте, это борьба не за 600 грн.,

[/quote][/quote]
Вот, может дело и в этом тоже. Мы за эту сумму ГОД предоставляем клиенту интернет. С техподдержкой, выездом техников, заменой оборудования и кабелей. И те, кто сейчас у власти -- они не хотят год предоставлять интернет, зато очень хотят 600 гривен за бумажку с подписью.

Вот, может дело и в этом тоже. Мы за эту сумму ГОД предоставляем клиенту интернет. С техподдержкой, выездом техников, заменой оборудования и кабелей. И те, кто сейчас у власти -- они не хотят год предоставлять интернет, зато очень хотят 600 гривен за бумажку с подписью.

Правильно, в случае с оценщиками им интересен тот же финт ушами. 9000 оценщиков лишены работы, а детей кормить надо. Они идут на копеечную зарплату в фирмы Яценко и пашут там как проклятые. А все деньги получает в карман Яценко. И при этом он не работает, как Вы, M-Audio, правильно заметили