kievlyanka
В человека поменялись приоритеты. В жизни всякое бывает. Каждого нужно понимать.
|
|
Додано: Пон 04 лют, 2013 12:21
kievlyanka
В человека поменялись приоритеты. В жизни всякое бывает. Каждого нужно понимать.
Додано: Пон 04 лют, 2013 13:56
Вообще странный подход у людей. Наш подход государтсва к научной дейтельности показывает что он не просто таким есть. Такой подход требует народ, вот наш форум тому доказательство - сколько идиотских коментариев, такая вот и страна как и ее граждане.
Как вообще можно требовать от человека "дисертации"??? Ибо видите ли он учился в аспирантуре.....Полный ноль в понимании того что в действительность должна нести в себе дисертации. Это "новизна", некий новый шаг в науке. Вот *** получил деньги - давай новизну. А если ее нет? А вот если ее нет, а надо, и создаються куча "дер....ых" дисертаций с такими же научными работниками и предподавателей с научными званиями. Но народу ведь нужна дисертация, правда народ? зачем им суть и смысл в дисертации - главное бумашка. Вот и имеем - народу главное бумашка, а бумашки сами знаете куда лучше применяеться, вот в такой стране из-за Вас всех умников и живем.
Додано: Пон 04 лют, 2013 14:02
vmlevchuk для чего тогда идти учиться в аспирантуру на бюджет?
вот когда новизну и получит опыт в разных сферах, тогда и нужно написать диссер, чтобы поделиться достижениями, а не переписывать с разных источников (книг, статьей) информацию для диссера т.е. диссертация это практическое применение, а не информация для полки а учить, а бы были студенты, это тоже не выход
Додано: Пон 04 лют, 2013 14:07
это правильный подход. А если хотят аспиранты поделиться теоретическими научными изысканиями - пусть монографии строчат, а не от бюджета прибавку к степени получают за степень. Ко всему должен быть эмпирический подход.
Додано: Пон 04 лют, 2013 14:31
Вежливости и культуры сначала поучились бы, перед тем как на економическом форуме коментировать. С правильной грамматикой - это Вам на форумы "мовников" надо, тут же желателен смысл и суть ответа. Но если Вам не интересна суть, и также больше волнует грамматика чем смысл, что Вы тут делаете?
Додано: Пон 04 лют, 2013 14:35
С таким подходом надо отменять аспирантуру как таковую, в чем может и есть смысл. Но нельзя обвинять человека в том что он де в аспирантуру пошел, деньги получил и бросил. Пошел, попытался, не получилось или не захотелось, но почему его стоит винить в том что вон де едньги получил и вон де место кого-то занял? Если проблема в аспирантуре как таковой - чем виноват один отдельный человек, который кстати эту систему даже ни на йоту не создал? Хотите критиковать? Критикуйте систему, но не людей которые в этой системе выживают.
Додано: Пон 04 лют, 2013 14:43
Нет, не имеют. Можете чувствовать себя совершенно спокойно. Особую грусть вызывают комментарии людей, совершенно не знающих и не понимающих того, что такое есть научная деятельность. Господа, не знаете - НЕ ПИШИТЕ! Не давайте советов "космического масштаба и космической же глупости".
Додано: Пон 04 лют, 2013 16:35
Хороший коментарий. В нашей стране, к сожалению, дисертация это именно информация, а не практическое применение. Помню еще мой зав. кафедры мне этим крылья хорошенько подрезал. Я около года это в себе перемалывал пока не путь суть течения.
Додано: Пон 18 лют, 2013 01:24
kievlyanka
Милая, откуда столько агрессии? Я сам себе работодатель. Лишние деньги есть, лишнего времени нет...
|
|