Проект «Венера»

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1 ... 5678>
Повідомлення Додано: П'ят 18 жов, 2013 12:24

Re: Проект «Венера»

  Bobua написав:Наразі мені здається, що шалені обсяги безробіття (зокрема в Україні) зумовлені лише й виключно характером і поведінкою людей (маси).


1. Безработица в чистом виде в Украине невысока.
2. Безработица в Украине умело скрыта низкой оплатой труда (на уровне благотворительности, а не зарплаты). Была бы выше зарплата - была бы выше безработица в Украине.
3. Причины безработицы (низкой оплаты труда) в Украине - провал Украины на большинстве мировых рынков после открытия железного занавеса. (Иностранцы всё делают лучше и дешевле)
4. Плюсик Вам поставил за подпись. Очень она мне понравилась, разделяю.
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 18 жов, 2013 13:34

  Bobua написав:
  detroytred написав:То есть причина того, что одни люди не имеют работы (безработицы), а другие вынуждены работать всё также много (работающие) кроется не в вышеозвученном, а в характере и целях производства и распределения материальных благ в обществе, в котором доминируют капиталистические отношения.

мало тексту :)
а, відповідно – суть надто складно дешифрувати ;)




Наразі мені здається, що шалені обсяги безробіття (зокрема в Україні) зумовлені лише й виключно характером і поведінкою людей (маси).

Характер и поведение людей (массы) чем обусловлены? :wink:

Доминирующими в обществе общественными отношениями.
То есть тем, что Вам показалось "надто складно дешифрувати".

Я написал причину, Вы - её следствие.

Можно ещё углубиться: рассмотреть, чем обусловлено доминирование капиталистических общественных отношений в обществе.
Но это будет ещё сложнее дешифрировать))
detroytred
 
Заблокований
Повідомлень: 27920
З нами з: 23.02.09
Подякував: 2129 раз.
Подякували: 3241 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 18 жов, 2013 13:41

  Изя Гуд написав:4. Плюсик Вам поставил за подпись. Очень она мне понравилась, разделяю.


Нанороботы из воды золото добывают, а проблему утилизации отходов решить не могут? 8)

Кому будет на столько нужно золото (в подписи указано "для всих"), если экологическая безопасность будет иметь потребность на порядок выше?

Нельзя рассматривать элементы по отдельности, а не в комплексе, составляющем единое целое.
detroytred
 
Заблокований
Повідомлень: 27920
З нами з: 23.02.09
Подякував: 2129 раз.
Подякували: 3241 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 18 жов, 2013 14:09

  detroytred написав:
  Изя Гуд написав:4. Плюсик Вам поставил за подпись. Очень она мне понравилась, разделяю.


Нанороботы из воды золото добывают, а проблему утилизации отходов решить не могут? 8)

Кому будет на столько нужно золото (в подписи указано "для всих"), если экологическая безопасность будет иметь потребность на порядок выше?

Нельзя рассматривать элементы по отдельности, а не в комплексе, составляющем единое целое.


Про нанороботов в подписи я пропускаю. Мне их тема не интересна.
Я плюсовал человеку за основную мысль. За беспокойство о скором перенаселении людьми нашей любимой планеты.
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Суб 19 жов, 2013 11:50

  mortimer написав:Отличаются. ;) Например, при "социализме" практически отсутствует конкуренция.

Хто Вам таке сказав? конкуренція між виробниками товарів чи працівниками за місце?
В СРСР чомусь більшість споживачів хотіла купувати холодильники Мінськ, а не Днепр, телевізори Електрон, а не Весну чи Славутич. Хотіли купувати Волгу, Ладу, а не Москвич чи Запорожець. З одягом та взуттям, побутовою технікою було те саме, були внутрішні "бренди".
tobias
 
Повідомлень: 5133
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 19 жов, 2013 12:04

  Bobua написав: Бо „не можна нав'язувати людям щасливі кінцівки... щастя так просто не створиш.” (до речі, слова проф. відьом :))

І так само: навряд чи можливо нав'язати справедливість людям силою (напр., законодавчо скоротивши тривалість роб.часу й цим рівномірно поділивши працю) якщо самі люди люто не бажатимуть ділитися й затято тягнутимуться до старої, зручної несправедливості

Демократія і самоврядування як джерела щастя
[u]Безробітний чоловік завжди нещасливий

Щастя - відчуття людини. Створюється набором хімічних речовин у мозку. Є природній синтез, є "таблетки". Тобто відчуття щастя людиною є природним станом, до якого треба прагнути.
Демократія не принесе щастя. Як і наявність роботи.

Законодавчо можна обмежити тривалість робочого часу - французи та ЄС - яскравий приклад. Людина, що вийшла на 10-100тис. євро річного доходу, може самостійно зменшувати тривалість робочого часу. І відповідно використовувати вільний час для збільшення щастя в особистому житті.

З особистого досвіду. Був безробітним кілька місяців за останні 10років. Це найщасливіші місяці мого життя(крім дитинства та молодості).
tobias
 
Повідомлень: 5133
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 19 жов, 2013 12:56

Re: Проект «Венера»

  tobias написав:Щастя - відчуття людини. Створюється набором хімічних речовин у мозку. Є природній синтез, є "таблетки".


Так когда уже медики сделают украинцев счастливыми? :)
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Пон 21 жов, 2013 11:29

забезпечення повної занятості
За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Столь существенные изменения в сфере техники и технологий вызваны:
-- как переходом от использования в производстве преимущественно мускульной силы человека и животных к использованию техногенной энергии;
-- так и скачком научно-технического прогресса.
Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше? Для ответа по существу на поставленный вопрос, необходимо понять какие задачи стоят перед человечеством. Если предельно обобщить, то таких задач выявляется всего две:
- первая -- обеспечение условий выживания и развития биологического вида, т.е. обеспечение приемлемого уровня жизни;
- вторая -- осознание и реализация целей, ради которых человечество помещено в биосферу планеты.

Когда первичные потребности - достаточное количество пищи, одежды, жилья удовлетворены, у человека должно остаться достаточно времени и средств для воспитания детей, саморазвития и улучшения общества. Исходя из практики Жизни, наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае -- такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки. С точки зрения рабовладельцев, для того чтобы человек всё время был занят выживанием, а не достижением целей, ради которых он появился на свет, необходимо:

1) Не сокращать продолжительность рабочего дня;
2) Не допускать роста покупательной способности денежной единицы;
3) Поддерживать в обществе воспроизводство деградационно-паразитических потребностей для того, чтобы утилизировать высвободившееся время и творческий потенциал людей;
4) Вовремя избавляться от негодных и неугодных элементов общества.

tobias
 
Повідомлень: 5133
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 21 жов, 2013 11:47

  tobias написав:
  mortimer написав:Отличаются. ;) Например, при "социализме" практически отсутствует конкуренция.

Хто Вам таке сказав? конкуренція між виробниками товарів чи працівниками за місце?
В СРСР чомусь більшість споживачів хотіла купувати холодильники Мінськ

Желания для конкуренции не достаточно.
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 36347
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2811 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 25 жов, 2013 12:24

  Изя Гуд написав:
  Bobua написав:Наразі мені здається, що шалені обсяги безробіття (зокрема в Україні) зумовлені лише й виключно характером і поведінкою людей (маси).


1. Безработица в чистом виде в Украине невысока.
2. Безработица в Украине умело скрыта низкой оплатой труда (на уровне благотворительности, а не зарплаты). Была бы выше зарплата - была бы выше безработица в Украине.
3. Причины безработицы (низкой оплаты труда) в Украине - провал Украины на большинстве мировых рынков после открытия железного занавеса. (Иностранцы всё делают лучше и дешевле)
4. Плюсик Вам поставил за подпись. Очень она мне понравилась, разделяю.

1) та я й не мав на увазі дані ДержСтату ;)
Інфо про безробіття черпаю з таких статей:
В Україні налічується 13-15 млн зайвих людей
http://tyzhden.ua/Economics/57975
Однією з основних причин масового заробітчанства українців за кордоном є наявна в Україні олігархічна модель влади, за якої більшість громадян – «зайві» у власній державі
...
В основі — злидні частини громадян, які працюють, а особливо тих, кому держава відмовляє в наданні статусу безробітного під тим чи іншим приводом, – це так звані приховані безробітні. Насамперед ідеться про такі специфічні статистичні категорії, як зайняті в неформальному секторі (люди, які виживають за рахунок натурального підсобного господарства або непостій­­них підробітків) та особи, які перебувають у неоплачуваних відпустках.
...
Якщо екстраполювати згадану третину на все населення, то це означатиме, що в межах наявної олігархічної моделі економіки в країні налічується 13–15 млн фактично «зайвих людей» (з урахуванням родин тих, хто не має достойного заробітку).




3) "провал на зовн. ринках" мав би призводити (в ідеалі, для суспільств без подвійних стандартів) лише до суттєвого зменшення імпорту. А от акції типу "безробіття кожному 3-му" (і, відповідно, масова еміграція) можливе саме завдяки поведінці людей. Єдине, що незрозуміло: чим вони тепер невдоволені? Жнуть же ж саме те, що посіяли ;)







  detroytred написав:
Нанороботы из воды золото добывают, а проблему утилизации отходов решить не могут? 8)

Та... нанороботи — вони такі ж як і люди ;) (ласі до золота, яке 400грв/грам, і байдужі до сміття ціною 1?коп/кг)
Bobua
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1942
З нами з: 24.08.10
Подякував: 111 раз.
Подякували: 135 раз.
 
Профіль
3
  #<1 ... 5678>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама