Мировые цены на нефть незначительно снижаются в понедельник после того, как за прошлую неделю «черное золото» подорожало на 2%.
Цена мартовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil к 07.05 Киева снизилась на $0,29, или на 0,25%, - до $116,47 за баррель.
Стоимость мартовских фьючерсов на легкую нефть марки WTI уменьшилась на $0,27, или на 0,3%, - до $97,48 за баррель.
Рост цен на минувшей неделе оказался восьмым подряд за прошедшие два месяца. «За последнее время была опубликована серия положительных макроэкономических данных. Наряду с низким курсом доллара она привела к росту цен на нефть», - считает главный рыночный аналитик CMC Markets в Сиднее Рик Спунер, цитируемый агентством Bloomberg.
Негативную динамику котировок в понедельник ограничивают опубликованные китайским национальным статистическим бюро данные, согласно которым индекс деловой активности в сфере услуг экономики страны вырос в январе до 56,2 пункта с 56,1 пункта в декабре прошлого года, что свидетельствует об оживлении активности.
Мировые цены на нефть по итогам торгов в пятницу, 01 февраля, повысились на фоне статданных по рынку труда в США и ослаблении доллара.
Цена мартовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil к завершению торгов на бирже в Лондоне увеличилась на $1,21 или 1% - до $116,76 за баррель.
Стоимость мартовских фьючерсов на легкую нефть марки WTI на нью-йоркской бирже повысилась на $0,28 - до $97,77 за баррель.
По данным министерства труда США, число рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях экономики этой страны в январе выросло на 157 тысяч, при этом безработица возросла до 7,9% с 7,8% в декабре. Эксперты предполагали увеличение на 165 тысяч мест и сохранение безработицы на декабрьском уровне.
Порадовали участников рынка пересмотренные показатели за ноябрь и декабрь, согласно которым число рабочих мест выросло на 196 тысяч и 247 тысяч соответственно. Такой пересмотр означает, что в сумме экономика создала на 127 тысяч рабочих мест больше, чем по предыдущим оценкам.
Кроме того, на динамику нефтецен оказало влияние снижение курса доллара США, в котором, как известно, определяется цена барреля «черного золота».
Эксперт: Стоимость «Южного потока» превысит €50 млрд.
Эксперт Михаил Корчемкин на сайте консалтинговой компании East European Gas Analysis опубликовал свою оценку общей стоимости проекта «Южный поток».
Система газопроводов «Южный коридор», предназначенная для поставки газа в «Южный поток», будет стоить 510 млрд. рублей (€12,5 млрд., $17,0 млрд.). В свою очередь, «Южный коридор» будет заполнен ямальским газом, доставленным по газопроводу Бованенково-Ухта-Починки - составной части мегапроекта Ямал. Компрессорная станция Починки одновременно будет являться и конечной точкой магистрали Ухта-Починки, и начальной точкой «Южного коридора», пишет М.Корчемкин.
Официально опубликованные затраты газопроводных проектов позволяют дать нижнюю оценку стоимости однониточного газопровода Бованенково-Ухта-Починки на уровне 750 млрд рублей (€18,5 млрд., $25,0 млрд.). «Газпром» предпочитает считать, что затраты на строительство участка Бованенково-Ухта-Починки относятся к общесистемным. Такой подход позволяет сократить затраты, отнесенные на экспортные операции, увеличить прибыльность экспорта и, в конечном счете, поднять «равнодоходные цены» для российских потребителей. Однако отказ от проекта «Южный поток» сделал бы ненужными и «Южный коридор», и газопровод «Ухта-Починки». Также эксперт отмечает, что при сохранении проекта «Южный поток» Газпром мог бы доставить необходимые объемы газа на КС Починки, построив короткую перемычку Бованенково-Ямбург и загрузив действующие газопроводы Западной Сибири.
Таким образом, общая стоимость проекта «Южный поток», включая затраты на подводящие газопроводы на территории России и расходы на финансирование, превысит €50 млрд. или $65 млрд. Примерно €40 млрд. ($52 млрд.) заплатит Газпром, а остальное - иностранные партнеры. Эти инвестиции приведут к росту затрат на транспортировку газа и сокращению прибылей акционеров российского монополиста.
Высокие затраты на строительстве «Южного коридора» невозможно объяснить климатическими, географическими и ландшафтными особенностями Юга Европейской части России, заключает эксперт.
Претензии «Газпрома» на $7 млрд. ничем не обоснованы - украинские эксперты.
Счет «Газпрома» к «Нафтогазу» с требованием компенсировать $7 млрд. за недобор газа носит спекулятивный характер.
Об этом заявил эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар и юрист-международник Максим Алинов.
По словам экспертов положение «бери или плати» зафиксировано в пункте 2.2.5 контракта о купле-продаже газа в 2009-2019 годах, заключенного между «Нафтогазом» и «Газпромом» в 2009 году, и на этот пункт ссылаются в «Газпроме», предъявляя претензии «Нафтогазу».
В то же время этот пункт контракта является довольно специфической юридической конструкцией, и эта специфика имеет большое значение для анализа обоснованности претензий «Газпрома».
Во-первых, пункт должен применяться в системной связи с другими контрактными положениями. Анализ этого пункта показывает, что при условии надлежащей корректировки (уменьшения) «Нафтогазом» годового контрактного объема газа на основании пункта 2.2.3 минимальный годовой объем газа, неотбор которого по Контракту приводит к применению положения «бери или плати», составляет: 33,28 млрд куб. м.
Таким образом, претензии «Газпрома» могут касаться лишь неотбора газа в 2012 году, поскольку в 2009-2011 годах «Нафтогаз» отобрал и надлежащим образом оплатил значительно больше минимального годового объема: 38 млрд куб. м в 2009 г.; 36,6 млрд куб. м в 2010 г.; 40 млрд, а вместе с Ostchem Holding Limited - 44,8 млрд куб. м в 2011 г.
«Если претензии «Газпрома» конвертировать из долларов в кубометры, то при применении цены $430 за тысячу кубометров газа (действовавшей в последнем квартале прошлого года) получается, что «Газпром» требует компенсировать недобор 16,28 млрд куб. м. Неизвестно, откуда «Газпром» взял такой астрономический объем недобора, который мог бы возникнуть лишь в том случае, если бы «Нафтогаз» закупил в 2012 г. менее 17 млрд кубометров газа (вместе с тем, согласно имеющейся информации, объем газа, закупленного отдельно «Нафтогазом», по меньшей мере на 10 млрд кубометров больше указанной цифры, а вместе с компанией Ostchem Holding Limited - превышает минимальный годовой объем)», - заявили эксперты.
«Одно только это дает весомые основания предположить, что рассчитанная «Газпромом» стоимость компенсации на основании положения «бери или плати» не соответствует положениям Контракта, не является юридически обоснованной и носит скорее спекулятивный характер», - отмечают аналитики.
Напомним, ранее эксперты также заявляли, что в случае, если «Газпром» обратится в Стокгольмский арбитраж по поводу выставленного «Нафтогазу» счета, Украина может выдвинуть РФ встречные требования из-за нарушения условий транзита газа.
Также напомним, что, 26 января «Нафтогаз Украины» подтвердил, что «Газпром» выставил счет на $7 млрд. за газ, который Украина не закупила в 2012 году. счета, Украина может выдвинуть РФ встречные требования из-за нарушения условий транзита газа.
В процессе подготовки раздела использовалась информация сайтов:
