maria_o написав:Ось тут можете послухати коментарі Фонду на декілька ваших запитань. Вибачте, що так довго - у п'ятницю ніхто мені відповідей надати не зміг.
Среди заданных фонду вопросов не было вопроса о трактовке "индивидуальных условий" по депозитам. На сегодняшний день почти все банки предоставляют бонусы за пролонгацию, за размещение через интернет-банкинг, за размещение в субботу, пенсионерам, студентам, именинникам и т.д и т.п. Все это при желании может трактоваться как индивидуальные условия. Фонд нигде не дал четкого официального ответа, какие условия он считает индивидуальными, а еще точнее, какие документы вкладчик должен получить у банка, чтобы на 100% быть уверенным, что его условия не являются индивидуальными. Изложение г-на Охрименко не является официальным документом фонда. maria_o, Вы будете добиваться от ФГВФЛ четкого и официального ответа на этот вопрос?
Відповідь на словах (і, зд., "несвіжа" ), замість задокументованої, наштовхує на думку, що 0,5% не варті нервів... http://news.finance.ua/ru/~/8/0/all/2013/01/29/295647 Вже почав потроху переводити депозити на загальні умови...
Бо якщо підходити до питання суто формально (згідно тлумачення відповідного англ. слова), то навіть депозити по 1000% не будуть "індивідуальними" якщо банк їх зробить для кількох вкладників. Бо має бути "на одну особу". Напр., ставка типу "1243123.3254234236687683245%" схожа на "індивідуальну". І відчуваю, що разом з ставками по 1000% "заметуть" і всіх інших з надбавкою по 0,5% ...
maria_o, а можна узнать имя и должность той представительницы Фонда, которая не в курсе, что Фонд отвечает за сохранение и возврат незаконно отчужденных активов (Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб) и отвечала на вопросы вопросом "при чем тут Луна, если на Земле холодно"? А то неохота все 56 мин. слушать...